Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90858/2020

24 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  24 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску о взыскании:

истец: ООО "Торговый Дом "Талосто" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: ООО "БигБокс" (ОГРН 

<

***>)

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "Торговый Дом "Талосто" обратилось с иском к ООО "БигБокс" о взыскании 1 150 268 руб. 98 коп. задолженности по договору №104 от 06.08.2015 и 16 702 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.10.2020.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика: 1 150 268 руб. 98 коп. задолженности, 34 783 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.02.2021 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства; указал, что в исковом заявлении ошибочно указаны товарные накладные, по которым в рамках договора была осуществлена поставка товара, и которые на дату подачи заявления в суд были оплачены ответчиком в общей сумме 97 591 руб. 20 коп. Вместо данных товарных накладных задолженность по оплате товара в размере 97 591 руб. 20 коп. образовалась из-за неоплаты ответчиком товара по накладной №82946191 от 04.05.2020 на сумму 97 591 руб. 20 коп. (сумма указана с учтенной частичной оплатой).

Ответчик не явился, ранее направил отзыв, указал на частичную уплату долга, представил контррасчет процентов.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Торговый Дом «Талосто» (поставщик) и ООО «БигБокс» (покупатель) заключен договор поставки №104 от 06.08.2015, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 150 268 руб. 98 коп. и подтверждается товарным накладным: № 82945878 от 04.05.2020, № 82946122 от 04.05.2020, №82946477 от 05.05.2020, №82946868 от 07.05.2020, №82946878 от 07.05.2020, №82946954 от 07.05.2020, №82947861 от 12.05.2020, №82947965 от 11.05.2020, №82948134 от 11.05.2020, №82949457 от 12.05.2020, №82949880 от 14.05.2020, №82949921 от 14.05.2020, №82949943 от 14.05.2020, №82951124 от 18.05.2020, №82951152 от 18.05.2020, №82952848 от 21.05.2020, №82953334 от 25.05.2020, №82953336 от 25.05.2020, №82953553 от 25.05.2020, №82953559 от 25.05.2020, №82953702 от 26.05.2020, №82953795 от 25.05.2020, №82954454 от 26.05.2020, №82955218 от 28.05.2020, №82955253 от 28.05.2020, №82956159 от 02.06.2020, №82956174 от 01.06.2020, №82957302 от 02.06.2020, №82957877 от 04.06.2020, №82957879 от 04.06.2020, №82958902 от 08.06.2020, №82958941 от 08.06.2020, №82961687 от 15.06.2020, №82961690 от 15.06.2020, №82962216 от 16.06.2020, №82963371 от 18.06.2020, №82963451 от 18.06.2020, №82963452 от 18.06.2020, №82964984 от 22.06.2020, №82964985 от 22.06.2020.

Товар по вышеуказанным товарным накладным был доставлен как собственными силами истца, так и путем доставки товара ответчику силами третьего лица - грузоотправителя ООО «Порт-Холода (па основании Дополнительного соглашения от 08.11.2017 к Договору поставки №104 от 06.08.2015, заключенного между истцом и ответчиком).

Отношения между истцом и ООО «Порт-Холод» по поставке товара ответчику регламентированы заключенным договором на оказание логистических услуг №ПХ-ТЛ-1 от 01.09.2016. При оформлении ряда товарных накладных, по которым был поставлен товар, задолженность по оплате которого взыскивается в рамках настоящего иска. ООО «Порт-Холод» при заполнении товарных накладных была допущена техническая ошибка (письмо ООО «Порт-Холод» приложено). 

По всем вышеуказанным товарным накладным товар был принят ответчиком без замечаний по качеству или количеству, что подтверждается подписанными ответчиком товарными накладными. 

Сумма задолженности ответчика перед истцом не погашена.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 24.02.2021 сумма процентов составляет 34 783 руб. 37 коп.

Истец неоднократно пытался провести совестно с ответчиком сверку расчетов; ответчик на сверку не являлся, подписанный акт сверки или мотивированные возражения на него не представлял, иное время для проведения сверки не согласовывал.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 395 названного Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 3 данной статьи проценты подлежат начислению за последующий период до фактической уплаты суммы неосновательного обогащения кредитору.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных сумм (с учетом уточнения в связи с частичной оплатой долга).

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы; доказательств оплаты заявленной суммы долга не имеется. 

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 24 670 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 181 руб. государственной пошлины в связи с увеличением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Талосто" 1 150 268 руб. 98 коп. задолженности, 34 783 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.02.2021 с последующим начислением процентов на основную сумму задолженности с 25.02.2021 до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также 24 670 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" в доход федерального бюджета 181 руб. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Раннева Ю.А.