2240/2023-79235(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-36449/2022  

Дата принятия решения в полном объёме – 20 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 15 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Ибрагимовой К.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фоминым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 31916900051560) о признании ООО  «Шины и диски Казань» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом),  

с участием: заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 30.10.2022г, 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 31916900051560) о признании ООО  «Шины и диски Казань» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 января 2023 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления.  

До начала судебного заседания в материалы дела поступили: отзыв от должника,  выписка из ЕГРЮЛ от ФНС, сведения о счетах должника, бухгалтерско-финансовая  отчётность, сведения из СРО о кандидатуре арбитражного управляющего. По приобщению  возражений не поступило. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.  

Представитель заявителя заявление с учётом уточнения поддержал. Выступил по  существу.  

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы заявителя, суд установил  следующее.  

Из материалов дела следует, что 15.09.2021 между ИП ФИО1, именуемый «Покупатель» и ООО «Шины и диски Казань», именуемый  «Поставщик» заключен договор поставки товара и оказания услуг № 8208-О, в соответствии  с которым Поставщик обязуется поставлять товарно-материальные ценности, а Покупатель  принять и оплатить товарно-материальные ценности.  

На основании и условиях данного договора ИП ФИО1 в полном объеме  оплатила, а ООО «Шины и диски Казань» недопоставило товарно-материальные ценности на  сумму 400 340 руб., что подтверждается подписанным сторонами универсальными  передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов.  

В нарушении условий договора поставки товара и оказания услуг ООО  «Шины и диски Казань» не произвел в обусловленный срок допоставку товарно-материальных ценностей либо возврат денежных средств.  

В силу указанных обстоятельств кредитор обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением о взыскании с должника 400 340 руб. основного долга, 5  503 руб. расходов по госпошлине. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от  22.11.2022 по делу А65-31903/2022 суд взыскал с ООО «Шины и диски Казань» в пользу ИП  ФИО1 400 340 руб. основного долга, 5 503 руб. расходов по госпошлине.  

До подачи настоящего заявления должник своих обязательств по оплате  задолженности и расходов на государственную пошлину не исполнил.  

Согласно отзыву ООО «Шины и диски Казань», в связи с отсутствие реальной  возможности продолжать ведение бизнеса и неполучение ожидаемой прибыли,  единственным участником принято решение о ликвидации организации (Решение № 3  Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски  Казань»). На сегодняшний день финансовое положение организации не позволяет оплатить  нотариальные услуги за требуемые при процедуре ликвидации, а также оплатить  публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации».  

Согласно п. 1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии  конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника  не применяются.  

Согласно п.1 ст.63 ГК РФ, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в  которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица,  публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов.  Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.  

Согласно ст.ст.7, 11 Закона о банкротстве, в редакции Федерального закона от  19.07.2009 № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации» нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии  не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании такого должника несостоятельным.  

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного  суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во  исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица,  уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия  и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов,  то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами  права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих  основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и  законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника  признать себя банкротом.  

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника  несостоятельным (банкротом) принимается судом в случае, если требования к должнику –  юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные  требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве  может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также  имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке,  установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при  условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

В силу п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно ст.100, 134 Закона о банкротстве требование подлежит удовлетворению в  составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.  

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и  работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же  Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными  нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности  (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора, высказана Президиумом  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №  12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации  обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества  должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации,  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое  обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о  банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого  должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением  наблюдения).  

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении ФАС ПО от 29.04.2014 по  делу А65-20326/2013.  

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

От СРО ААУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ" представлена информация о соответствии  ФИО3 (ИНН 

<

***>) требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о  несостоятельности (банкротстве).  

Суд установил, что ФИО3 (ИНН 

<

***>) соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении  должника не является, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в  качестве конкурсного управляющего должника.  

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  

суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для  временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Представитель заявителя в судебном заседании представил доказательства внесения  денежных средств в размере 250 000 руб. на депозит Арбитражного суда РТ для  финансирования процедуры банкротства.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126  Закона о банкротстве.  

Согласно п.2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и  собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий  общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим  лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе  расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о  банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.  

Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, о наличии  оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении  него процедуры конкурсного производства.  

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат  взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ от 26.10.2002г,  

РЕШИЛ:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Шины и диски  Казань» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и ввести  процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства  ликвидируемого должника, сроком на 4 месяца, до 15 июля 2023 г.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шины и  диски Казань» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 423606, Россия,  РТ, г. Елабуга, а/я 17), члена СРО ААУ "ПРАВОСОЗНАНИЕ", с вознаграждением в  фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления  полномочий.  

Включить требование ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 31916900051560) в размере 400 340 руб. задолженности по договору поставки  товара и оказания услуг № 8208-О от 15.09.2021г., 5 503 руб. расходов на оплату  государственной пошлины, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры  конкурсного производства или вопроса о продлении срока процедуры на 13 июля 2023 г. на  

13 час. 00 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных  заседаний № 3.06.  

Конкурсному управляющему, за 5 дней до указанной даты судебного заседания,  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в  порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или  представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением  доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.  

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 представить в  суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.  

Разъяснить конкурсному управляющему, что наличие в системе подачи документов  "Мой Арбитр" отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает  арбитражного управляющего от обязанности предоставления отчета вместе с прилагаемыми  документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 22.05.2003 N 299).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шины и диски Казань» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 31916900051560) 6 000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины, выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Ибрагимова К.Ш. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2022 5:09:00

 Кому выдана Ибрагимова Карина Шафкатовна