﻿﻿1189/2020-6633(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-10768/2017

21 января 2020 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Семеновой А.Б., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С. при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен от 3-го лица: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-35792/2018) Северного флотского военного суда на  решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2018 по делу № А42- 10768/2017 (судья Ярец Н.Н.), принятое  

по иску ФГУП "Охрана" Росгвардии 

к 1) Северному флотскому военному суду; 2) ФГУП "Управление ведомственной  охраны Министерства транспорта РФ"  

3-е лицо: УФАС по Санкт-Петербургу 

об оспаривании государственного контракта 

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана»  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице  филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области (далее – истец, ФГУП  «Охрана» Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к Северному флотскому военному суду (далее - ответчик-1,  Суд) и Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление  

ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице  Мурманского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» (далее – ответчик-2, ФГУП  «УВО Минтранса России») о признании недействительным государственного  контракта от 01.12.2017 № 4-2018 на оказание услуг по охране здания Северного  флотского военного суда.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2018 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной  антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - третье лицо, Управление).  

Решением суда от 16.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном  объеме.  

Не согласившись с вынесенным решением, Северный флотский военный суд  обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом  норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое  решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении  исковых требований.  

Определением апелляционного суда от 14.03.2019 (председательствующий  В.М. Толкунов, судьи Лопато И.Б., Семенова А.Б.) рассмотрение апелляционной  жалобы отложено на 18.04.2019, поскольку Определением Верховного Суда  Российской Федерации от 18.12.2018 № 304-КГ-18-16067 на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам передано дело   № А45-12705/2017 по обстоятельствам, аналогичным настоящему спору.  

Согласно данным Картотеки арбитражных дел определением Верховного  Суда Российской Федерации от 01.02.2019 производство по означенному делу  приостановлено до завершения реорганизации ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице  филиала по Новосибирской области и Федерального государственного унитарного  предприятия «СВЯЗЬ-безопасность».  

Также согласно данным Картотеки арбитражных дел письмом от 25.02.2019  Верховный Суд Российской Федерации истребовал из суда первой инстанции дело   № А56-1296/2018, решение по которому принято судом первой инстанции во  внимание в качестве преюдициального в настоящем деле.  

20.03.2019 заместителем председателя Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда вынесено распоряжение о передаче настоящего дела в  производство судье Лопато И.Б, в связи с назначением судьи Толкунова В.М. на  должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа. На основании  изложенного, определением суда апелляционной инстанции от 25.03.2019 дата  судебного заседания изменена на 10.04.2019.  

Определением суда от 10.04.2019 производство по делу № А42-10768/2017  приостановлено до вынесения Верховным судом Российской Федерации судебного  акта по делу № А56-1296/2018 в целях соблюдения единообразия судебной  практики, и в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле.  

В связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление  производства по делу, арбитражный апелляционный суд вынес определение от  

02.12.2019 о возобновлении производства по делу А42-10768/2017, назначил дело к  судебному разбирательству на 15.01.2020.  

ФГУП "Охрана" Росгвардии в порядке статьи 49 АПК РФ направило в суд  заявление об отказе от исковых требований к Северному флотскому военному суду  и ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской  Федерации» о признании недействительным государственного контракта от  01.12.2017 № 4-2018 на оказание услуг по охране здания Северного флотского  военного суда; а также отмене решения Арбитражного суда Мурманской области от  16.11.2018 по настоящему делу в части признания недействительным  государственного контракта от 01.12.2017 № 4-2018 на оказание услуг по охране  здания Северного флотского военного суда и прекращении производства по делу.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает  отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по  делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о  том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Поскольку представленный отказ от заявленных требований не противоречит  закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд полагает возможным его  принять, в связи с чем решение суда следует отменить с прекращением  производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В связи с прекращением производства по делу заявителю следует возвратить  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей,  уплаченную платежным поручением № 1512 от 15.12.2017 за рассмотрение дела в  суде первой инстанции.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49,150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия  «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области от иска в части  признания недействительным государственного контракта от 01.12.2017 № 4-2018 на  оказание услуг по охране здания Северного флотского военного суда.  

В указанной части решение Арбитражного суда Мурманской области от  18.11.2018 по делу № А42-10768/2017 отменить, производство по делу прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.Б. Лопато  

Судьи А.Б. Семенова  

 И.В. Юрков