Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34110/20

25 сентября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания Чурсиной С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску Комитета лесного хозяйства Московской области (143407, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД КРАСНОГОРСК, БУЛЬВАР СТРОИТЕЛЕЙ, 1, ОГРН: 1125024004918, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 5024129468 )

к ООО "Бизнесдизайн" (115477, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР КАВКАЗСКИЙ, 27, 2, , ОГРН: 1097746202674, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2009, ИНН: 7724703882 )

о расторжении договора аренды,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Комитета лесного хозяйства Московской области (далее – «Комитет», «истец») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Бизнесдизайн" (далее «Общество», «ответчик») о расторжении договора аренды лесного участка № 50-0930-04-05-0510/6 от 14.04.2014 г. в связи с непредставлением ответчиком Проекта освоения лесов.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Как следует из материалов дела, между Комитетом и Обществом заключен аренды лесного участка № 50-0930-04-05-0510/6 от 14.04.2014 г., сроком до  27.12.2051 года.

  В соответствии с частью 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 1 статьи 89 Кодекса). Согласно части 1 статьи 89 Лесного кодекса РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка.

задолженности.

    Статьей 619 ГК РФ арендодателю предоставлено право требовать досрочного расторжения договора при наличии оснований, предусмотренных в абзаце первом настоящей статьи. По условиям части 2 названной статьи договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ.

  Пунктом 6.4. договора аренды установлено, что арендодатель вправе требовать расторжения договора аренды в случае невыполнения арендатором проекта освоения лесов.

  Доказательств использования арендованного земельного участка  с нарушением  требований    лесохозяйственного регламента или проекта освоения лесов не представлено.

 Кроме того, суд отмечает следующее.

  Договором аренды лесного участка № 50-0930-04-05-0510/6 от 14.04.2014 г. не установлен срок представления Комитету на утверждение Проекта освоения лесов.

  Приказом Комитета от 26.06.2015 г. №26-П утверждено Положительное заключение государственной экспертизе по представленному Обществом проекту освоения лесов.

  По истечении срока действия указанного Проекта освоения лесов Общество 21.03.2019 г. обратилось в Комитет с заявлением о проведении государственной экспертизы проекта освоения лесов  по договору аренды лесного участка № 50-0930-04-05-0510/6 от 14.04.2014 г., местоположение лесного участка Московская область, Истринский муниципальный район, Истринское лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал № 88-Д, выделы № 10,11. К указанному письму был приложен Проект освоения лесов в 2-х экземплярах, что подтверждается оттиском штампа Комитета на указанном заявлении..

   Доказательств принятия решения по указанному заявлению не представлено.

Кроме того, Общество 28.08.2020 г. повторно обратилось в Комитет с заявлением об утверждении Проекта освоения лесов, однако письмом от 04.09.2020. г. Комитет возвратил представленные документы со ссылкой на то, что заявителем не указаны номер договора и кадастровый номер арендованного участка.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Обществом неоднократно представлялись в адрес Комитета разработанный компетентной организации Проект освоения лесов, однако Комитет уклонился от принятия по существу решения о утверждении положительного или отрицательного заключения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судья                                                         А.О. Уваров