Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-13496/2018

23 января 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 675 156,01 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – Администрация МО «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Администрация муниципального образования «Алданский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности 03.06.2019 (л.д.3, т.3), диплом об образовании (л.д.91-92, т.3);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК+" (далее – ответчик) о взыскании 2 675 156,01 рублей, в том числе 1 961 438 руб. 03 коп. основного долга и 713 717 руб. 98 коп. неустойки. 

Определением суда от 04.03.2019 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация МО «Город Алдан» Алданского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 23.04.2019 принято ходатайство №1843 от 22.04.2019 об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать сумму основного долга в размере 1 943 914 руб. 25 коп. и неустойку в размере 881 740 руб. 01 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования «Алданский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судом, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялись перерывы. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон и третьего лица, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили: 

от истца: ходатайство о приобщении к материалам дела от 13.01.2020, с приложениями согласно перечню; ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от 13.01.2020; ходатайство об уточнении исковых требований от 13.01.2020, с приложениями согласно перечню; пояснения от 16.01.2020 с приложениями согласно перечню;

от ответчика: отзыв от 14.01.2020 на ходатайство об уточнении исковых требований, с приложениями согласно перечню. 

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом, поступившее ходатайство об уточнении исковых требований от 13.01.2020, в котором истец просит взыскать сумму основного долга в размере 1 960 164 руб. 22 коп. и неустойку в размере 969 367 руб. 61 коп. принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Теплоэнергосервис» (далее - истец, теплоснабжающая организация, организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «ТСК+» (далее – ответчик, потребитель, абонент) были заключены договоры на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 и типовой договор холодного водоснабжения №50178-Х от 01.05.2017.

В соответствии с п. 1.1 договоров  на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п.1 договора №50178-Х от 01.05.2017 организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду в объеме определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с условиями договоров п. 7.1, 14.46 и п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что, договоры считаются продленными на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении о заключении новых договоров.

Разделом 4 договоров стороны согласовали учет, порядок расчетов и ответственность сторон. Расчет количества потребляемой Потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» и Приложением № 4 (п. 4 договора). При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Приложением № 6 (п. 4договора).

Перечень объектов, на которые поставлялись коммунальные ресурсы, перечислены в Приложении № 5, 4 к договорам. 

Согласно указанному перечню, по договорам энергоснабжения №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 и по договору холодного водоснабжения №50178-Х от 22.05.2017 поставка коммунальных ресурсов производится на объекты ответчика:

- строительство многоквартирного дома по адресу: 678900, РС (Я), Алданский улус, 

<

...> (далее – Октябрьская дом 38);

- строительство многоквартирного дома по адресу: 678900, РС (Я), Алданский улус, 

<

...> (далее – Октябрьская дом 42).

Пунктами 4.4.1, 7 договоров №50178, 50178-Х установлено, что оплата за фактически потребленные коммунальные ресурсы с учетом средств ранее внесенных, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующей организацией понимается один календарный месяц.

Как следует из искового заявления, истцом по договорам на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 была произведена поставка тепловой энергии на сумму 1 943 914 руб. 25 коп. за период с 01.01.2016 по 31.10.2017; по договору № 50178-Х была произведена поставка холодной воды на сумму 17 523 руб. 78 коп. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018.

Задолженность ответчика по поставленным коммунальным ресурсам по указанным объектам на момент подачи иска составила 1 961 438 руб. 03 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.11.2018 №9228 (л.д.116, т.1), которая вручена последнему 23.11.2018 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67890129023050 (л.д. 118, т.1).

Вместе с тем, оплату потребленных коммунальных ресурсов ответчик не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до суммы основного долга в размере 1 960 164 руб. 22 коп. и неустойки в размере 969 367 руб. 61 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление, в дополнениях к ним с исковыми требованиями не согласен по изложенным в них доводам.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Присоединение спорных объектов ответчика к сетям тепло-водоснабжения истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 04.10.2016 №1927 (л.д.29, т.1); актом разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 23.06.2017 №1937 (л.д.31, т.1); актом допуска в эксплуатацию узла учета водоснабжения от 25.05.2017 №743 (л.д. 34, т.1).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

Возражения ответчика по заявленным требованиям сводятся к тому, что между ответчиком и   МО «Алданский район» РС (Я) подписаны договоры купли-продажи на квартиры, расположенные в доме № 38 и № 42 по ул. Октябрьская, г. Алдан.адресам Октябрьская дом 38 и Октябрьская дом 42, в связи с чем ответчик  полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате  потребленных коммунальных услуг за заявленный период.   

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования по взысканию задолженности по договорам на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015 и №50178 от 22.05.2017 за поставленную тепловую энергию:

по объекту ул. Октябрьская, д. 42   за период с 01.09.2017 по 31.10.2017 задолженность за тепловую энергию в размере 610 707 руб. 32 коп.; 

по объекту ул. Октябрьская, д. 38  за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 за тепловую энергию в размере 723 622 руб. 52 коп..  

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № 14-RU 14504103-340-2016 от 15.12.2016 (л.д.126-130, т.1) 48-квартирный жилой дом по ул. Октябрьская, д. 38 в г. Алдан был введен в эксплуатацию. 18.04.2017 г. между ответчиком и МО «Алданский район» PC (Я) были подписаны договоры купли-продажи квартир (л.д.6-153, т.4), расположенных в доме № 38 по ул. Октябрьская, г. Алдан, которые  24.04.2017   и 25.04.2017       зарегистрированы в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № 14-RU 14504103-359-2017 от 30.08.2017 (л.д.131-135, т.1)  многоквартирный жилой дом по ул. Октябрьская, д. 42 в г. Алдан был 30.08.2017введен в эксплуатацию. 08.11.2017 г. между ответчиком и МО «Алданский район» PC (Я)  подписан договор купли-продажи квартир от 08.11.2017 №ТСК-А-42 (л.д.60-67, т.3), расположенных в доме № 42 по ул. Октябрьская, г. Алдан. 10.11.2017 данный договор был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Таким образом, задолженность по договорам на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 выставлены до момента регистрации договоров купли-продажи квартиры от 18.04.2017 (24.04.2017 и 25.04.2017) и договора купли-продажи квартир от 08.11.2017 №ТСК-А-42 (10.11.2017). 

В связи с чем, доводы ответчика о том, что истцом неверно выставлены суммы, подлежащие к взысканию, равно как размер неустойки на указанные суммы, судом отклоняются, а требования истца по договорам на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 за период с 01.09.2017 по 31.10.2017 в размере 610 707 руб. 32 коп.; за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в размере 723 622 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования по взысканию задолженности по типовому договору холодного водоснабжения №50178-Х от 01.05.2017 по объекту ул. Октябрьская, д. 38 за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 в размере 17 523 руб. 78 коп.

Судом установлено, что согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № 14-RU 14504103-340-2016 от 15.12.2016 (л.д.126-130, т.1) 48-квартирный жилой дом по ул. Октябрьская, д. 38 в г. Алдан был введен в эксплуатацию.  18.04.2017 г. между ответчиком и МО «Алданский район» PC (Я) были подписаны договоры купли-продажи квартиры (л.д.6-153, т.4), расположенные в доме № 38 по ул. Октябрьская, г. Алдан. 24.04.2017. и 25.04.2017  данные договоры   зарегистрированы в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).

Таким образом, у истца не имелось оснований для начисления задолженности по типовому договору холодного водоснабжения №50178-Х от 01.05.2017 по объекту ул. Октябрьская, д. 38 к заявленному ответчику начиная с 25.04.2017.

В связи с чем, требование истца по типовому договору холодного водоснабжения №50178-Х от 01.05.2017 по объекту ул. Октябрьская, д. 38 за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 в размере 17 523 руб. 78 коп. подлежит оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в размере 1 942 640 руб. 44 коп., в том числе по договору на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015 за период с 01.09.2017 по 31.10.2017 в размере 610 707 руб. 32 коп. и по договору на энергоснабжение №50178 от 22.05.2017 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в размере 723 622 руб. 52 коп. 

В остальной части требования истца по взысканию основного долга оставить без удовлетворения.

В пунктах 4.4.6 договоров на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015, №50178 от 22.05.2017 установлено, что при не оплате в установленный договором срок, теплоснабжающая организация, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, вправе начислять пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.

Истец, воспользовавшись правом для предъявления неустойки за нарушение срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, заявил о ее взыскании на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как установлено частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии договорной и законной неустойки, установленных за одно и то же нарушение, конкуренция между ними устраняется в пользу законной неустойки, если согласованные в договоре санкции по своему размеру ниже пределов ответственности, установленных законом. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Истцом расчет неустойки произведен за период с 11.11.2016 по 15.01.2020 на сумму  959 900 руб. 93 коп., при расчете применена ключевая ставка Банка России 6,25%.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате основного долга в размере 1 942 640 руб. 44 коп., в том числе по договору на энергоснабжение №50178 от 16.12.2015 за период с 01.09.2017 по 31.10.2017 в размере 610 707 руб. 32 коп. и по договору на энергоснабжение №50178 от 22.05.2017 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в размере 723 622 руб. 52 коп., требование истца о взыскании 959 900 руб. 93 коп. неустойки в части указанных договоров является обоснованным.

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по типовому договору холодного водоснабжения №50178-Х от 01.05.2017 за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 в размере 17 523 руб. 78 коп. не подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в размере 9 466 руб. 68 коп. суд оставляет без удовлетворения.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 36 376 руб. по платежному поручению от 17.12.2018 №1936.

При первоначальных требованиях истца, с учетом последнего уточнения иска, размер иска составляет 2 929 531 руб. 83 коп.

При цене иска 2 929 531 руб. 83 коп. размер государственной пошлины составляет 37 648 руб. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 36 376  руб. суд относит на ответчика; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 925 руб.; с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 347 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТСК+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)2902 541 руб. 42 коп., в том числе основной долг 1 942 640 руб. 44 коп. и неустойка 959 900 руб. 98 коп. за период с 11.11.2016 по 15.01.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины 37 301 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 925 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 347 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяА.Ю. Аринчёхина