АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11439/2022

13 октября 2022 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югнефтегаз», с. Дивное  Апанасенковского района Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к  индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ипатово (ОГРНИП  321265100061590, ИНН 

<

***>), о взыскании 417 298,22 руб. задолженности, 82 800 руб.  неустойки, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, при участии представителя истца  – ФИО2 по доверенности от 12.09.2022, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказ от иска в части основного долга в размере 417 298,22 руб. принять.  Производство по делу в указанной части прекратить.  

Изменения иска принять. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

г. Ипатово, ОГРНИП 321265100061590, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Югнефтегаз», с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пени в размере 43 493,12 руб., а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 12 216 руб. и расходы по оплате услуг представителя  в размере 10 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтегаз», с. Дивное  Апанасенковского района Ставропольского края ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из  федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения от 07.07.2022 № 200  государственную пошлину в размере 786 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов