8943/2017-2276(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21813/2016 

г. Нижний Новгород 11 января 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,  (шифр судьи 44-503), при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород  

к товариществу собственников жилья № 40 

(ОГРН1065262004840, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород  о взыскании задолженности и неустойки,  

В порядке части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации объявляется 

резолютивная часть решения

.  

Решение в полном объеме будет изготовлено в течение пяти дней с момента  изготовления резолютивной части решения и направлено сторонам.  

 Руководствуясь ст. 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Юсод Груп» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Нижний Новгород, удовлетворить частично.  

 Взыскать с товарищества собственников жилья № 40 (ОГРН1065262004840, ИНН  

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Юсод Груп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 000  руб. 00 коп. долга, 261 580 руб. неустойки, неустойку с суммы долга 104 000 руб. 00 коп. с  21.08.2016 по день фактической оплаты из расчета 0,5% за каждый день просрочки  исполнения обязательства и 10 202 руб. 78 коп. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 В остальной части иск оставить без удовлетворения.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.