105/2023-50665(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, д. 4  

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10585/2022

г. Чебоксары

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Трусова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2,  

ИНН 

<

***>, 428038, г. Чебоксары, Чувашская Республика,  к обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибХлеб-Исеть",  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

626385, с. Красново, Исетский район, Тюменская область, ул. Мира д. 70,  о взыскании 526 000 руб.,  

при участии: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 27.02.2023 (сроком действия до  27.02.2024),  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.12.2022 № 91-12 (сроком  действия по 31.12.2023),  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ЗапСибХлеб-Исеть" (далее – ответчик) о  взыскании 526 000 руб. долга.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках договоров  от 21.11.2021 № 13, от 14.01.2022 № 3/22, от 01.06.2022 № 4/22, от 25.05.2022  

 № 5/22. 

Определением суда от 23.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в  деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Судом  удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины в  размере 13 520 руб. до рассмотрения спора.  

12.01.2023 посредством системы электронного правосудия "Мой арбитр" от  ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором последний исковые  требования не признал.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от  17.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Протокольными определениями от 09.03.2023 и 03.04.2023 суд откладывал  судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных  доказательств и ознакомления с ними.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  полном объеме по основаниям иска, просил взыскать сумму задолженности по  договорам от 21.11.2021 № 13, от 14.01.2022 № 3/22, от 01.06.2022 № 4/22, от  25.05.2022 № 5/22 в размере 526 000 руб.  

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не  признал по изложенным в отзыве мотивам.  

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и  оценив в совокупности все представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

Как указано в иске между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью  "ЗапСибХлеб-Исеть" заключен комплекс договоров на выполнение строительно-монтажных работ, связанных с реконструкцией, изготовлением и монтажом  сооружений, находящихся по адресу: село Красново Исетского района Тюменской  области.  

В настоящем деле рассматривается спор, возникший из обязательств по  договорам, в том числе от 21.11.2011 № 13, от 14.01.2022 № 3/22, от 01.06.2022  

 № 4/22, от 25.05.2022 № 5/22. 

Так, 21.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью  "ЗапСибХлеб-Исеть" (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) заключен договор № 13 (договор), в  соответсвии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя  обязательство выполнения собственными силами Комплекса работ по устройству  ж/б конструкций склада "Сухого остатка системы навозоудаления на объекте:  Тюменская область, Исетский район, село Красново, Молочно-товарный комплекс  (пункт 1.1 договора).  

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 договора срок начала выполнения работ - в  течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления авансового платежа на счет  Подрядчика. Срок окончания работ – до 31 декабря.  

Из содержания пунктов 2.2, 2.3 договора Фактическая стоимость работ  определяется по выполненным объемам работ согласно форм КС-2, КС-3,  подписанной обеими сторонами.  

Оплату выполненных работ Заказчик производит перечислением на  расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) банковских дней на основании  подписанных обеими сторонами: акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2 (утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. № 100);  справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденной  постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. № 100).  

Дополнительным соглашением от 10.05.2022 № 1 стороны согласовали  дополнительные условия в связи с дополнительным объемом работ в рамках  договора № 13 от 21.11.2021.  

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения Заказчик поручает, а  Подрядчик принимает на себя обязательство выполнения собственными силами  работ по Благоустройство прилегающей территории, изготовление и монтаж  здания электрощитовой "Системы навозоудаления" Тюменская область, Исетский  р-он, село Красново, молочно-товарный комплекс.  

Срок начала выполнения работ - в течение 30 рабочих дней с момента  подписания договора, но не позднее 21.06.2022. Срок выполнения работ-40  рабочих дней, но не позднее 15.08.2022 (пункт 1, 2 дополнительного соглашения).  

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения стоимость  поручаемых Подрядчику работ определяется договорной ценой и составляет  810 000 руб. 00 коп., БЕЗ НДС.  

Пунктом 5 дополнительного соглашения оплату выполненных работ  Заказчик производит перечислением денежных средств на расчетный счет  Подрядчика в следующем порядке:  

- 500 000 руб. 00 коп. в течение 40 банковских дней на основании  подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2 (утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. № 100),  справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденной  постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. № 100);  

- 310 000 руб. 00 коп. в течение 10 банковских дней с момента ввода в  эксплуатацию оборудования сепарации навоза и при условии, что у Заказчика  отсутствуют замечания к качеству работ, выполненных подрядчиком в рамках  договоров № 12 от 20.10.2021, № 13 от 21.11.2021.  

В дело также представлен проект договора 14.01.2022 № 3/22 (договор №  3/22)между обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСибХлеб-Исеть"  (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик), не подписанный последним, в соответствии с  которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство  выполнения собственными силами устройство подбетонки склада "Сухого остатка  системы навозоудаления на объекте: Тюменская область, Исетский район, село  Красново, Молочно-товарный комплекс (пункт 1.1 договора № 3/22).  

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 договора № 3/22 срок начала выполнения работ- в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления авансового платежа на счет  Подрядчика. Срок окончания работ – до 22.01.2022.  

Из содержания пунктов 2.2, 2.3 договора № 3/22 фактическая стоимость  работ определяется по выполненным объемам работ согласно форм КС-2, КС-3,  подписанной обеими сторонами.  

Оплату выполненных работ Заказчик производит перечислением на  расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) банковских дней на основании  подписанных обеими сторонами: акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2 (утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100);  справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденной  постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100).  

В дело также представлен проект договора 01.06.2022 № 4/22 (договор №  4/22) между обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСибХлеб-Исеть"  (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик), не подписанный последним, в соответствии с  которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство  выполнения собственными силами работ по устройству скважины Тюменская  область, Исетский район, село Красново, Молочно-товарный комплекс (пункт 1.1  договора № 4/22).  

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 договора № 4/22 срок начала выполнения работ- в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления авансового платежа на счет  Подрядчика. Срок окончания работ – до 15.06.2022.  

Стоимость поручаемых Подрядчику работ определяется договорной ценой и  составляет 32 000 руб. 00 коп. БЕЗ НДС (пункт 2.1 договора № 4/22).  

Из содержания пунктов 2.2, 2.3 договора № 4/22 фактическая стоимость  работ определяется по выполненным объемам работ согласно форм КС-2, КС-3,  подписанной обеими сторонами.  

Оплату выполненных работ Заказчик производит перечислением на  расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) банковских дней на основании  подписанных обеими сторонами: акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2 (утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100);  справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденной  постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100).  

В дело также представлен проект договора 25.05.2022 № 5/22 (договор 

 № 5/22) между обществом с ограниченной ответственностью "ЗапСибХлеб-Исеть"  (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик), не подписанный последним, в соответствии с  которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство  выполнения собственными силами Комплекса работ по устройству подпорной  стены и отмостки: Тюменская область, Исетский район, село Красново, Молочно-товарный комплекс (пункт 1.1 договора № 5/22).  

Согласно пунктам 1.2 и 1.3 договора № 5/22 срок начала выполнения работ- в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня поступления авансового платежа на счет  Подрядчика. Срок окончания работ – до 27.06.2022.  

Стоимость поручаемых Подрядчику работ определяется договорной ценой и  составляет 104 000 руб. 00 коп. БЕЗ НДС (пункт 2.1 договора № 5/22).  

Из содержания пунктов 2.2, 2.3 договора № 5/22 фактическая стоимость  работ определяется по выполненным объемам работ согласно форм КС-2, КС-3,  подписанной обеими сторонами.  

Оплату выполненных работ Заказчик производит перечислением на  расчетный счет Подрядчика в течение 7 (семи) банковских дней на основании  подписанных обеими сторонами: акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2 (утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100);  справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденной  постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100).  

 В подтверждение образовавшейся задолженности в размере 526 000 руб.  истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период:  01.01.2021 – 16.11.2022 (л.д. 28-31) и договоры от 14.01.2022 № 3/22, от 01.06.2022   № 4/22, от 25.05.2022 № 5/22, которые ответчиком не подписаны.  

Кроме того в подтверждение выполненных работ истец представил в  материалы дела договор подряда от 19.11.2022 № 10, заключенный им с  гражданином РФ ФИО5, акт сдачи-приемки  результата выполненных работ от 20.01.2022; договор подряда от 19.11.2022 № 11,  заключенный с гражданином РФ ФИО6, акт сдачи-приемки результата выполненных работ от 20.01.2022; договор подряда от  19.11.2022 № 12, заключенный с гражданином РФ ФИО7, акт сдачи-приемки результата выполненных работ от 20.01.2022;  договор подряда от 03.05.2022 № 17, заключенный с гражданином РФ  ФИО5, акт сдачи-приемки результата  выполненных работ от 03.06.2022; договор подряда от 03.05.2022 № 18,  заключенный с гражданином РФ ФИО6, акт сдачи-приемки результата выполненных работ от 03.05.2022.  

Претензией, направленной в адрес ответчика 30.06.2022, истец просил в срок  до 08.07.2022 погасить возникшую задолженность.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по полной оплате работ  явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.  

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса,  может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом  заявления к своему производству (договорная подсудность).  

Как следует из искового заявления и материалов дела, требования истца о  взыскании 310 000 руб. 00 коп. долга основаны на договоре от 21.11.2021 № 13 на  выполнение комплекса работ по устройству ж/б конструкций склада «Сухого  остатка системы навозоудаления», пунктом 5.2 которого в случае невозможности  разрешения споров путем переговоров споры разрешаются в судебном порядке в  Арбитражном суде Чувашской Республики.  

Изменений и дополнений в договор в части пункта 5.2 сторонами договора  не вносилось.  

Доказательств, подтверждающих подписание сторонами иного соглашения о  подсудности спора, в материалы дела не представлено.  

Таким образом, истец правомерно обратился с иском в Арбитражный суд  Чувашской Республики-Чувашии.  

Оценив действия сторон по заключению договора, производству работ и их  приемке, частичной оплате, суд пришел к выводу, что между сторонами  установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по  договору подряда.  

Данные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации и другими положениями Кодекса.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный  договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо  выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику  необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить  обусловленную цену.  

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится  заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые  установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии  соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в  соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.  

Рассматривая спор, суд установил, пунктом 5 дополнительного соглашения к  договору от 21.11.2021 № 13 оплату выполненных работ Заказчик производит  перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика в следующем  порядке:  

- 500 000 руб. 00 коп. в течение 40 банковских дней на основании  подписанных обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС- 2 (утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. № 100),  справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (утвержденной  постановлением Госкомстата России от 11.11.99 г. № 100);  

- 310 000 руб. 00 коп. в течение 10 банковских дней с момента ввода в  эксплуатацию оборудования сепарации навоза и при условии, что у Заказчика  отсутствуют замечания к качеству работ, выполненных подрядчиком в рамках  договоров № 12 от 20.10.2021, № 13 от 21.11.2021.  

При этом доказательств наступления отлагательного события по оплате  310 000 руб. 00 коп. истцом в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представлено.  

Доказательств заключения сторонами договоров от 14.01.2022 № 3/22, от  01.06.2022 № 4/22, от 25.05.2022 № 5/22 истец также в материалы дела не  представил. Договоры ответчиком не подписаны, переписка преддоговорная и  последующая по ним отсутствует. Факт заключения названных договоров  ответчиком отвергается.  

Доводы истца о выполнении работ по спорным договорам третьими лицами,  наличием фото и видеоматериалов, подтверждающих факт выполнения работ, не  могут быть приняты судом.  

Стороны, подписывая Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022  по 10.08.2022 (включающий период по окончании срока действия спорных  договоров и срока выполнения работ), не включили операции по спорным  договорам, несмотря на факт множественность договорных отношений наряду с  договорами №№ 1, 2, 09, 12, 13, 14, по которым документы оформлены сторонами  в надлежащем порядке.  

Судом дважды откладывалось судебное разбирательство для уточнения  истцом требований и представления дополнительных доказательств.  

Истец не представил суду надлежащих доказательств в порядке статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложив эту  обязанность на ООО "Трансфэр-Агрохимия" и Арбитражный суд Тюменской  области.  

Отклоняя ходатайство истца о наложении на ООО "Трансфэр-Агрохимия"  судебного штрафа за неисполнение требований суда в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дачи судебного  поручения Арбитражному суду Тюменской области в порядке статей 66, 73  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к  выводу, что запрос суда не был исполнен ввиду возврата корреспонденции, а суд  другого субъекта не обладает соответствующими познаниями в определении на  спорных объектах названных работ, их объема и стоимости.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Бремя доказывания обстоятельств возникновения у ответчика обязательств  по оплате долга возложено на истца положениями статей 65, 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При наличии обстоятельств неосновательного обогащения ответчиком за  счет получения результатов работ, выполненных третьими лицами,  заинтересованные лица вправе обратиться в суд с соответствующими  требованиями.  

На основании изложенного в иске следует отказать. 

Расходы по государственной пошлине суд возлагает на истца с учетом  предоставленной отсрочки по ее оплате.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 13 520 (Тринадцать тысяч пятьсот  двадцать) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  

арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья А.В. Трусов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 2:45:00

 Кому выдана ТРУСОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ