Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5297/2023

город Псков

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лазаревой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лосевой Э.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 196247, 

<

...>, литер А, помещ.16Н) 

к Администрации Гдовского района (адрес: 181600, Псковская обл., Гдовский р-он, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Центр открытых информационных систем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 180000, 

<

...>, помещ. 1020)

о взыскании 440 632 руб. 44 коп. безучетно потребленной электроэнергии,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представители по доверенностям;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: ФИО2– представитель по доверенности;

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к  Администрации Гдовского района (далее – Администрация) о взыскании 440 632 руб. 44 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по актам от 05.04.2021 серия БД №000064, серия БД №000127 за период  17.08. 2022 по 27.01.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Центр открытых информационных систем» .

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен; к заседанию поступило ходатайство о об отложении заседания, назначенного, в связи с невозможностью обеспечения явки представителя по причине занятости в другом процессе; каких-либо иных документов, пояснений по существу спора к заседанию не поступило. Ранее в судебных заседаниях исковые требования не признал, считая их необоснованными ввиду недоказанности вины ответчика. Полагая, что требования должны быть предъявлены к третьему лицу, выполнявшему работы  по соглашению №10-2021-102644 от 21.12.2021. 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, в его удовлетворении протокольным определением от 15.04.2024 отказал в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ. При этом следует отметить, что отложение судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью. 

В данном случае суд не усмотрел наличия причин, обязывающих его отложить судебное разбирательство.

Заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания мотивировано невозможностью обеспечения явки представителя. Между тем истец является юридическим лицом, представительство которого не ограничивается одним физическим лицом. Кроме того, каких-либо сведений о намерении предоставления в будущем дополнительных документов по существу спора, в ходатайстве не указано.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика сведений о намерении предоставить в будущем дополнительные документы в обоснование своей позиции по спору, а также заявлений от сторон о намерениях урегулировать спор во внесудебном порядке, при наличии в деле достаточных доказательств  и ясности в позиция сторон, суд полагает, что в данном случае отложение судебного разбирательства в судебном заседании, приведет к затягиванию судебного процесса, воспрепятствует своевременному рассмотрению дела и может ущемить права одной из его сторон. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица полагает возражения ответчика в части вины третьего лица необоснованными, поскольку вся документация касающаяся подрядных работ передана Администрации. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и третьего лица, арбитражный суд установил следующее. 

29.12.2021 между Администрацией Гдовского района и ООО "ЦОИС" заключено соглашение о предоставлении субсидии из бюджета муниципального образования "Гдовский район" на реализацию мероприятий по проектированию и благоустройству общественных территорий в исторических поселениях Гдовского района в ходе подготовки к празднованию 800-летия со дня рождения князя ФИО3 в рамках федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" № 10-2021-102644 (далее - Соглашение).

Предметом Соглашения является предоставление в 2021 году субсидии: в целях финансового обеспечения затрат Получателя, связанных с реализацией Проекта по проектированию и благоустройству общественных территорий в исторических поселениях Гдовского района в ходе подготовки к празднованию 800-летия со дня рождения князя ФИО3 (далее - Субсидия); в целях достижения следующих показателей результативности: разработка комплекта проектной документации в объеме, достаточном для реализации мероприятий по благоустройству, и сметной документации на мероприятия по благоустройству; - выполнение мероприятий по благоустройству в рамках реализации Проекта.

Выполнение мероприятий Проекта осуществляется в соответствии с Перечнем мероприятий (Приложение № 1), графиком выполнения мероприятий (Приложение № 2), визуализацией Проекта (Приложение № 3), являющимися неотъемлемой частью Соглашения, а также разработанной и утвержденной в соответствии с п.п. 1.1.2.1 в установленном порядке проектной и сметной документацией.

Получатель обязуется выполнить собственными силами и средствами весь комплекс мероприятий в соответствии с условиями Соглашения и передать результат Администрации.

В рамках соглашения подрядчик обязан в рамках реализации мероприятий Соглашения осуществить монтаж и подключение фонарей уличного освещения в д. Самолва и д. Кобылье Городище Гдовского района.

В ходе исполнения обязательств по Соглашению, Подрядчиком были заключены договоры с ПАО «Россети Северо-Запад» на технологическое присоединение к электрическим сетям. 

В соответствии с п. 4.3.3.4.1. Соглашения при выполнении мероприятий Проекта по окончании выполнения работ Получатель предоставляет в Администрацию акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акт сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ), фотоматериалы по объекту (по каждому виду работ), общий журнал работ, акты на скрытые работы, исполнительные схемы (чертежи), паспорта и сертификаты на материалы и оборудование ( при наличии), протоколы испытаний сопротивлений изоляции СИП, заключение лаборатории по качеству уплотнения основания, протокол испытания вырубки асфальтобетона, а также иную исполнительную документацию по запросу Администрации.

Согласно актам приемки выполненных работ по форме КС-2 от 29.12.2021, 23.05.2022, 19.07.2022 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.12.2021, 23.05.2022,19.07.2022 акты подписаны Администрацией Гдовского района без замечаний, работы приняты и оплачены.

27.01.2023 года в ходе проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетике, работниками сетевой организации по адресам: Гдовский район, д. Самолва и д. Кобылье Городище было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении уличного освещения без заключения договора энергоснабжения.

Факт бездоговорного потребления элекгрической энергии в соответствии с п. 177 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 (далее - Основные Положения) был зафиксирован актом № 000052 от 27.01.2023 года.

На основании акта № 000052 от 27.01.2023 года и в соответствии с п. 189 Основных положений, Ответчику был произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 28.01.2022 по 27.01.2023, сумма которой составила 980 675 руб. 86 коп.

Истцом заказными письмами 16.02.2023 и 14.03.2023 (почтовые идентификаторы 18000015029071 и 18000015045316) в адрес Ответчика направлены счет № 5 от 31.01.2023 для оплаты стоимости электрической энергии по акту № 000052, расчет по акту от 27.01.2023 № 000052, расчет объема бездоговорного потребления, справка-расчет стоимости бездоговорного потребления, претензия. Документы получены Ответчиком 22.02.2023, претензия - 21.04.2023.

06.04.2023 года от Администрации Гдовского района получен ответ на претензию от 13.03.2023 № МР2/ПЭФ/03-01-03/1501, в котором ответчик не согласился с периодом расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, с фактом бездоговорного потребления электроэнергии не спорил. В обоснование возражений Ответчиком были представлены акты приемки законченного строительством объекта, датированные 17.08.2022.

С учетом предоставленных документов, был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 17.08.2022 по 27.01.2023, сумма которой составила 440 632 руб. 44 коп. Письмом от 13.06.2023 № МР2/ПЭА/07/3888 в адрес Ответчика был направлен расчет по акту на сумму 440 632 руб. 44 коп. и счет на оплату от 31.05.2023 № 8. Документы получены ответчиком 22.06.2023.

Претензиями  истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и необходимости ее погашения. 

Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа и без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за определенными исключениями, предусмотренными статьей 1109 Кодекса.

В силу статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ при невозможности возвратить в натуре неосновательно сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательном обогащении.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей по время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). 

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами ли соглашением сторон.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 Основных положений, определено, что бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату составления акта от 30.03.2018) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Истец является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). 

Пунктом 186 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

Согласно п.2 приложения № 3 объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам: (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 47) для однофазного ввода: 

где Т д - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч. (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554)

Величина допустимого длительного тока, А (70 А) отражена в ПУЭ-7 п. 1.3.10-1.3.11. Допустимые длительные токи для проводов, шнуров и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией. В расчете применены номинальное фазное напряжение - 0,22 кВ и cos ф- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре, коэффициент принимается равным 0,9.

С учетом предоставленных документов, произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 17.08.2022 по 27.01.2023, сумма которой составила 440 632 руб. 44 коп. 

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Согласно представленным в материалы дела актам приемки выполненных работ по форме КС-2 от 29.12.2021, 23.05.2022, 19.07.2022 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.12.2021, 23.05.2022, 19.07.2022 , работы приняты и оплачены Администрацией Гдовского района без замечаний.

Актом о неучтенном потреблении электрической энергии № 000052 от 27.01.2023 составленным сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями, установлен факт потребления ответчиком электрической энергии без договора. 

Акт составлен с участием представителя ответчика, факт наличия системы уличного освещения, как и факт потребления энергии, ответчик не оспорил. Возражения ответчика сводятся к недоказанности истцом наличия вины ответчика, а также к определенному истцом периоду расчета бездоговорного потребления. Так согласно позиции ответчика, в силу  п. 4.3.3.4.5. Соглашения, приемка результатов работ, выполненных Получателем в полном объеме, осуществляется комиссионно. Состав комиссии для осуществления приемки результатов работ определяется распоряжением Администрации Гдовского района. Окончательно работы считаются принятыми после подписания Администрацией и Получателем акта сдачи-приемки выполненных работ (этапа работ) . При этом акт сдачи-приемки выполненных работ подписан Соглашения 29.11.2022 года, следовательно Администрация Гдовского района приняла от получателя субсидии - подрядчика ООО «ЦОИС» результат выполненных работ в полном объеме комиссионно только 29.11.2022 года.

22.05.2023 года между Администрацией Гдовского района и ПАО «Росссети Северо-Запад» подписаны акты осуществления технологического присоединения по исследуемым объектам энергопотребления. В связи с чем, считает ответственным лицом за причинение ущерба энергоснабжающей организации - получатель субсидии по Соглашению - ООО «ЦОИС», допустивший бездоговорное потребление электрической энергии.

Данные доводы судом отклоняется исходя и следующего. 

Акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.11.2023, на который ссылается Ответчик, является актом устранения недостатков по качеству выполненных работ в рамках гарантийных обязательств, принятых ООО "ЦОИС" по условиям вышеуказанного Соглашения (п.4.3.3.2.8), и не является актом выполненных работ по форме КС-3.

В соответствии с пунктом 19 части 1 и частью 3 статьи 14, пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон №1З1-ФЗ) к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа (в частности, освещения улиц).

Согласно части 2 статьи 18 Закона №131-ФЗ финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации). 

С учетом изложенного, поскольку организация освещения улиц относится к вопросам местного значения поселения, принадлежность спорной линии освещения ответчику презюмируется при недоказанности обратного. 

Поскольку материалами дела подтверждается передача 17.08.2022 объекта  по адресам: Гдовский район, д. Самолва и д. Кобылье Городище, где выявлено самовольное подключение сети уличного освещения к электросетям сетевой организации расположена в территориальных границах ответчика, именно он по правилам статьи 65 АПК РФ должен доказать, что спорные сети используются другим лицом для уличного освещения. Однако ответчиком таких доказательств суду не представлено, как и доказательств устранения данного нарушения в спорный период либо прекращения использования сети уличного освещения.

На основании составленного акта  от 27.01.2023 актов, с учетом пунктов 84, 189 Основных положений, истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, что согласно расчету истца составило 440 632 руб. 44 коп. за период 17.08.2022 по 27.01.2023.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности и, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ответчиком потребленного спорными объектами ресурса, исковые требования о взыскания с ответчика стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 440 632 руб. 44 коп  являются обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 11813 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

решил:

взыскать с Администрации Гдовского района в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» 440 632 руб. 44 коп. основного долга, а также 11 813 руб. расходов по уплате госпошлины. 

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

Судья          С.С.Лазарева