АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

                                                                

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35579/2022

г. Новосибирск

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме 11 мая 2023 года.

Арбитражный  суд  Новосибирской  области  в   составе  судьи  Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» Дальневосточного отделения Российской академии наук в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>), г.Владивосток,

к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>), г.Новосибирск,

о взыскании компенсационной выплаты в размере 5 000 000 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Арбитражный управляющий ФИО3; 2) ООО «Страховое общество «Помощь»; 3) АО АСК «Инвестстрах»; 4) ООО «Розничное и корпоративное страхование»; 5) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»; 6)  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» Дальневосточного отделения Российской академии наук в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – истец) обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области  к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  о взыскании компенсационной выплаты в размере 4 078 947 рублей 65 копеек, процентов в размере 36 878 рублей 16 копеек.

            Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

            Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

            Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

            От ответчика поступил отзыв, в котором заявлены возражения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2014 заявление ООО «Фатум-М»  принято к производству, возбуждено производство по делу № А51-8170/2014 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН. 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2014 в отношении ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4). Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 237 от 27.12.2014. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.02.2015 ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 Объявление о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 35 от 28.02.2015. 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2015 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2015 (рез. 15.09.2015 г.) конкурсным управляющим ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН утверждена ФИО3 (далее – ФИО3). 

Общество с ограниченной ответственностью «Компания ИНТЕЛ» (далее – ООО «Компания Интел») 23.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с жалобой на бездействие и неправомерные действия конкурсного управляющего должника ФИО3, а также с заявлением о взыскании убытков.   Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2021 в реестре требований кредиторов должника ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН произведена замена кредитора – ООО «Компания Интел» в части суммы требований в размере 5 366 788,33 руб., установленных определением от 07.09.2017, на его правопреемника – ООО «Владстрой».

26.03.2018 ООО «Компания Интел» заявило ходатайство об отстранении ФИО3 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и назначении конкурсным управляющим должника ФИО2 (далее – ФИО2).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части судебного акта  16.07.2018)  ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

ФИО3 являлась конкурсным управляющим ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН  в период с 15.09.2015 г. по 16.07.2018.

           Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2022 заявленные конкурсным кредитором ООО «Компания Интел»  требования удовлетворены частично, с  конкурсного управляющего ФИО3 в конкурсную массу должника ФГУП СМУ «Академдальвостокстрой» ДВО РАН взысканы убытки от сдачи в аренду имущества должника в размере 5 403 000 руб. 

за период с 01.05.2016 по 26.04.2017 - 2 353 536 руб. 

за период с 26.04.2017 по 05.06.2018  - 3 049 467 руб. 

 

В период исполнения обязанностей конкурсного управляющего (с  15.09.2015 г.  по  16.07.2018 г.) ответственность ФИО3 как  арбитражного управляющего  была застрахована (данные  из  дела и  письма  АСВ  от 10.10.2022 №103к/239758):

1. ООО «Страховое общество «Помощь», полис – ДА108836-29-14  от 22.08.2014,   до 21.08.2015. Договор  ДА 108836-29-14 от 22.08.2014 на 3 000 000 руб. 

           2. ООО «Страховое общество «Помощь» - Договор М171772-29-18 от 08.02.2018   Согласно   Полиса   обязательного  страхования   ответственности  арбитражных управляющих   № М171772-29-18 от 24.01.2018 года, страховая сумма 10 000 000 руб., страховая  премия  48 600,00 руб., срок  действия   с  08.02.2018 по 07.02.2019 г. 

         3. ООО «Страховое общество «Помощь» - Договор М175549-29-18 от 18.05.2018, срок  с 18.06.2018 по 17.06.2019 на 10 000 000 руб.  Страховой портфель ООО «Страховое общество «Помощь», в том числе в части страхования ответственности арбитражных управляющих, был передан ООО "РИКС".

На  сайте  ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ"  https://www.pomosch.com/  24.08.2020 г. размещено сообщение о завершении передачи страхового портфеля: «Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь» (сокращенное наименование: ООО «Страховое общество«Помощь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 191124 

<

...>, лит.А, регистрационный номер в едином государственном реестре субъектов страхового дела 3834) сообщает, что 12.08.2020 г. подписанием акта приема-передачи портфеля завершена процедура передачи страхового портфеля по следующему виду страхования – обязательное страхование ответственности арбитражных управляющих.

            ООО «Страховое общество «Помощь» осуществило передачу страхового портфеля, который состоит из обязательств по договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, соответствующих сформированным страховым резервам, и активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату передачи, и обязательства по договорам страхования, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов).

           Информация о страховщике, принимающем страховой портфель: Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование», Сокращенное наименование: ООО «РИКС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Регистрационный номер в едином государственном реестре субъектов страхового дела 0473. Адрес местонахождения: 119334, 

<

...>, этаж антр. 6, пом. 1 ком. 46 Официальный сайт в сети «Интернет»: https://riks-ins.ru

         Основной деятельностью страховщика, принимающего страховой портфель, является страховая деятельность. Финансовое положение ООО «РИКС» удовлетворяет требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств. ООО «РИКС» имеет лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель: СИ № 0473 от 13.11.2017 на добровольное имущественное страхование.

С 12.08.2020 года (дата подписания акта приема-передачи страхового портфеля) все права и обязанности ООО «Страховое общество «Помощь» по договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, перешли к ООО «РИКС».

Дата начала исполнения ООО «РИКС» обязательств по договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель – 12.08.2020 г. По всем вопросам, связанным с передачей страхового портфеля просим обращаться в ООО «РИКС» по адресу: 119334, 

<

...>, этаж антр.6, пом.1, ком.46»

На  основании  решения  арбитражного  суда  г. Москвы  от  22.07.2021 (рез. часть 15.07.2021)  по делу  А40-60322/2021 ООО «РИКС» признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, полномочия  конкурсного управляющего   исполняет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления корреспонденции: 127994, г.Москва, ГСП-4)

4). АО «Акционерная  страховая  компания «Инвестстрах»; Номер  договора  страхования, дата  его  заключения,  и срок  действия:  Серия  28 №О-СЦЭАУ-М-006/15 от 08.02.2016 г. (до 07.02.2017);

5).  АО «Акционерная  страховая  компания «Инвестстрах»; Номер  договора  страхования, дата  его  заключения,  и срок  действия: Серия  28 №О-СЦЭАУ-М-036/17 от 06.02.2017 г. (до 07.02.2018);

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 по делу N А40-178142/2017 акционерное общество АО АСК "Инвестстрах" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом).  Конкурсным управляющим АО АСК "Инвестстрах" утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Определением  от 15.07.2022 (Дело № А40-178142/17-71-239 Б) срок конкурсного производства в отношении должника АО АСК «Инвестстрах»  продлен до 19.12.2022 г.

На  сайте  https://www.asv.org.ru/  содержится  информация  о  сформированной  конкурсной  массе 66?796 тыс. руб., при  этом установлено требований  третьей  очереди 169 209 тыс. руб. (в РТК) и 117 476 тыс. руб. (за РТК).

Текущие  расходы   по состоянию  на  01.07.2022 г. составили  66?727 тыс. руб.

 В страховые  организации истцом  были  направлены  требования   о выплате убытков (исх. № 35/8170 от 07.10.2022):

1). ООО «Розничное и корпоративное страхование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  юридический адрес: 119334, 

<

...>, этаж антр. 6, пом. 1 ком. 46) -  ценным  письмом  с  описью  вложения (РПО №69001476043907  от 07.10.2022- получено  адресатом  17.10.2022 г.);

2). ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ"  

          2.1. Адрес: 191124, 

<

...>, ЛИТЕР А (РПО №69001476043624 от 07.10.2022 – получено адресатом  12.10.2022 г.);

             2.2. почтовый адрес: 121069, 

<

...> (РПО №69001476043419 от 07.10.2022 – получено адресатом  18.10.2022 г.);

3). АО «Акционерная  страховая  компания «Инвестстрах», адрес: 117405, 

<

...> (РПО № 69001476043266 от 07.10.2022- получено адресатом  18.10.2022 г.)

4). ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ», адрес для направления корреспонденции:  109240, 

<

...> (РПО № 69001476043662 от  07.10.2022 г. – получено  адресатом  14.10.2022 г.).

             От  ООО "Страховое общество "Помощь"  пришел  ответ  на  требование исх. № 35/8170 от 07.10.2022 – от 19.10.2022 № 502 согласно которого  12.08.2020 г.  все  права  и  обязанности ООО "Страховое общество "Помощь"  по  договорам  страхования, включенным   в  переданный  страховой  портфель  перешли  к  ООО «РИКС» и  рекомендация   обращаться   по  вопросам  передачи  страхового  портфеля   в  ООО «РИКС»  по  адресу  119334, 

<

...>, этаж антр. 6, пом. 1 ком. 46.

           ФИО3  было  направлено по  последнему  известному  адресу согласно  адресной  справки  УМВД по  Приморскому  краю  от 27.09.2022  (692860 

<

...>)  требование  о выплате  убытков   с  приложением   постановления  5ААС  от 05.09.2022 и  определения  АС ПК от 16.06.2022 (РПО № 69001475073912 от 12.09.2022 г.).  Добровольных  платежей  не поступало.

Исполнительный лист ФС №023524889 по  вступившему в законную силу определению   от 16.06.2022 направлен  в  ОСП  по Партизанскому  городскому  округу Приморского края,  где в  отношении ФИО3  возбуждено  исполнительное производство №88376/22/25010-ИП от 10.10.2022 г., № 55680/18/25010-СД. 

            В ходе исполнительного производства  погашена задолженность на сумму 10 807 рублей по состоянию на 30.11.2022.

           ФГУП направило в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» следующие документы:

          1). Претензия о выплате  убытков  согласно судебным актам  с  приложением  копий судебных  актов (Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.06.2022 , Постановления  пятого арбитражного апелляционного суда   от 05 сентября 2022  года и  уведомление  в  адрес  ФИО3 (РПО №69001475066525 от 15.09.2022- получена  адресатом  21.09.2022 г. );

2). Требование о выплате  убытков  согласно судебным актам – с  приложением  судебных  актов,  сообщения  ФИО3,  сообщений  в  страховые  организации, копия  исполнительного  листа  ФИО3 (всего  на  46  листах)- (РПО №69009076153392 от 26.10.2022- получена адресатом 02.11.2022 г.).

В ответ от  СРО 29.11.2022 г.   получен отказ в  удовлетворении  требования  о компенсационной  выплате  из  компенсационного фонда  ААУ «СЦЭАУ.

Основанием  для  отказа  указано  на  то, что  перечень  документов   фактически  приложенных  к требованию  отличается  от  перечня документов, поименованных в  приложении  к  требованию.  К дате  обращения  с  требованием  о  компенсационной  выплате – 15.09.2022 (согласно  почтовому  идентификатору  69001475066525 от 16.09.2022)  срок, установленный   абз. 4  пункта  5 ст. 25.1 закона о банкротстве, для  добровольного  удовлетворения   арбитражным  управляющим  требования  о  возмещении  убытков (направлено  ФИО3 12.09.2022 г.) не истек. ФИО3  вправе   удовлетворить  требования   о  возмещении  убытков  в  течении  30  рабочих  дней  с  даты  предъявления  этого  требования, т.е. до 21.10.2022 г.  В  тоже  время   документ,  подтверждающий   отказ  ФИО3 от удовлетворения   требований  о  возмещении  убытков  не предоставлен. Следовательно, по мнению СРО, основания  для  предъявления   требования   к ААУ «СЦЭАУ» 15.09.2022 года   отсутствовали.

           Учитывая изложенное, истец обратился с заявлением в суд.

Возражая против заявленных требований, СРО в отзыве указало на то, что истцом не представлено  документов, свидетельствующих о невозможности получения им страхового возмещения от страховой компании, застраховавшей ответственность арбитражного управляющего ФИО3 В данном случае процедура банкротства в отношении АО АСК «Инвестстрах» и ООО «РИКС» (ООО СК «Помощь) не завершена, мероприятия, связанные с реализацией имущества не проведены и требование истца подлежат включению в реестр требований кредиторов страховой компании. Более подробно правовая позиция ответчика изложена в  отзыве.

От Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ООО «РИКС» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, возражений не заявлено. Аналогичное ходатайство поступило от конкурсного управляющего АО АСК «Инвестстрах».

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ,  суд пришел к следующим выводам.

   Согласно пункту 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Закона о банкротстве для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, арбитражные управляющие обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, соответствующего требованиям данного закона.

В силу части 4 статьи 25.1 Закона о банкротстве, требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве или к национальному объединению саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в случае передачи ему имущества, составляющего компенсационный фонд указанной саморегулируемой организации.

Согласно частей 3, 5, 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий: недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков; отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

К требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены: решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере; документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего; документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

Согласно правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2018 N 305-ЭС18-10791 по делу N А40-150995/2016 в случае осуществления выплаты из средств фонда в пользу потерпевшего его место в обязательстве из причинения вреда (на сумму произведенной выплаты) занимает саморегулируемая организация применительно к правилам пункта 1 статьи 387 ГК РФ, то есть такая организация вправе, в том числе требовать выплаты страхового возмещения, если она полагает, что возмещение не было выплачено.

В соответствии с частью 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Ответчик установленные данной нормой закона требования не исполнил, выплату компенсационной суммы не произвел.

Частью 7 статьи 25.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе отказать в компенсационной выплате лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, по следующим основаниям:

- убытки возмещены в полном размере за счет страховых выплат;

- арбитражный управляющий не являлся членом данной саморегулируемой организации на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве;

- документы, установленные часть 5 статьи 25.1 Закона о банкротстве, не приложены к требованию о компенсационной выплате.

Перечисленные основания для отказа в выплате у ответчика отсутствовали.

Материалы дела не содержат доказательств выплаты Истцу убытков третьим лицом.

Таким образом,  что у ответчика возникла обязанность по осуществлению компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих в пользу истца, которая ответчиком в нарушение требований пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве в добровольном порядке не исполнена.

Материалами дела подтверждается, что страховые организации, в которых была застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО3, в настоящее время находятся в процедуре банкротства. 

Доказательств, подтверждающих достаточное количество имущества в конкурсной массы страховых организаций, за счет которого могут быть погашены убытки ФИО3, материалы дела не содержат.

Из представленной в материалы дела выписки по расчетному счету истца, открытому в ПАО Сбербанк, следует, что сумма задолженности погашается ФИО3 в ходе исполнительного производства в незначительном размере.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований.

Согласно заявленным уточнениям истца, размер компенсационной выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 4 078 947 рублей 65 копеек, процентов за период с 10.01.2023 по 22.02.2023  -  36 878 рублей 16 копеек.

Вместе с тем, из представленной в материалы дела выписки по расчетному счету истца усматривается, что в период с 07.03.2023 по 09.03.2023 произошло погашение задолженности на общую сумму  4 973 рубля 09 копеек, в силу чего суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания  суммы компенсационной выплаты в размере  4 073 974 рубля 56 копеек.

            Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

            С учетом установленных по делу обстоятельств, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

           Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Новосибирской области 

                                                            РЕШИЛ:

взыскать с  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» Дальневосточного отделения Российской академии наук 

(ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 4 073 974 рубля 56 копеек -  компенсационная выплата, 36 878 рублей 16 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 43 554 рубля – расходы по уплате госпошлины.

В остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить   Федеральному государственному унитарному предприятию Строительно-монтажное управление «Академдальвостокстрой» Дальневосточного отделения Российской академии наук  (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в размере 4 446  рублей.

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

                     Судья                                                                                           Н.В. Гофман