10497_6000069  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21062/19

04 сентября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная фирма  

«Гефест-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная  фирма «Гефест-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации  «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 27000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2000 руб.  

Возвратить ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3200 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.06.2019 № 153.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина