ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-7212/2023

г. Вологда

29 апреля 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 апреля 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фадеевой А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» ФИО1 по доверенности от 20.02.2025 № 125, от товарищества собственников жилья «1-й переулок Красной слободы, 3 (II пусковой комплекс)» ФИО2 по доверенности от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2025 года по делу № А66-7212/2023,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170003, 

<

...>, кабинет 12; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к товариществу собственников жилья «1-й переулок Красной слободы, 3 (II пусковой комплекс)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170001, 

<

...>; далее – Товарищество) о взыскании 223 787,34 руб. долга за теплоэнергию за январь 2023 года, 101 459,55 руб. неустойки за период с 21.02.2023 по 16.12.2024, а также неустойки с 17.12.2024 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.02.2025 в удовлетворении иска отказано.

Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Товарищество в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Товарищество заявило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что Обществом пропущен срок на её подачу.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Обществу срок подачи апелляционной жалобы восстановлен определением апелляционного суда от 31.03.2025 о принятии апелляционной жалобы к производству.

Так, данным определением суда установлено, что оспариваемое решение суда принято 17.02.2025, поэтому апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 17.03.2025. Обществом жалоба подана в суд первой инстанции 18.03.2025, то есть за пределами установленного срока. Однако, учитывая незначительный период просрочки и то, что предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истёк, апелляционный суд восстановил Обществу срок подачи апелляционной жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору ресурсоснабжения от 15.08.2019 № 92794 Общество (ресурсоснабжающая организация) обязалось поставлять Товариществу (управляющей организации) ресурсы до границы эксплуатационной ответственности Товарищества для оказания последним коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1 к договору, в количестве, порядке и сроки, которые предусмотрены договором, а управляющая организация принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора.

Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Товарищества долга по оплате теплоэнергии за январь 2023 года.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), Требованиями к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 (далее – Требования № 253)

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что Товарищество обязано оплатить поставленную ему теплоэнергию независимо от поступления Товариществу оплаты за теплоэнергию от граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Данные доводы в рассматриваемом случае являются необоснованными.

Поскольку в рассматриваемом случае поставка коммунального ресурса осуществлялась в многоквартирный дом, то к правоотношениям сторон подлежат применению нормы ЖК РФ и Правил № 354.

Товарищество в соответствии со статьями 161, 162 ЖК РФ является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома (далее – МКД).

Поэтому Товарищество согласно статье 137 ЖК РФ заключает договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества, собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пунктам 13, 14, 17 Правил № 354 Товарищество является исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей жилых помещений в МКД как в отношении поставки ресурсов, необходимых как для содержания общедомового имущества, так и ресурсов, поставляемых непосредственно в жилые помещения.

Согласно пунктам 21, 25 Правил № 354 в случае, когда исполнителем коммунальной услуги в целом для дома является управляющая организация, она оплачивает ресурсоснабжающей организации весь объём поставленного в дом ресурса, за исключением ресурса оплаченного собственниками нежилых помещений, заключивших с ресурсоснабжающей организаций отдельные договоры. Внесение платы собственниками помещений дома возможно, произведённые ими оплаты засчитываются в счёт погашения соответствующих обязательств управляющей организации.

Согласно пункту 6.4 рассматриваемого договора ресурсоснабжения (с учётом протокола урегулирования разногласий) Товарищество оплачивает Обществу потреблённые ресурсы в соответствии с Требованиями № 253; минимальный ежедневный размер платежа, определённый в соответствии с пунктом 7 Требований № 253, составляет 50 000 руб.; перечисление денежных средств осуществляется не реже чем 1 раз в 7 рабочих дней.

Таким образом, стороны (Общество и Товарищество) в рассматриваемом договоре установили, что оплата поставленного Обществом Товариществу ресурса (теплоэнергии) производится Товариществом в соответствии с порядком, который установлен Требованиями № 253.

Согласно пункту 6 Требований № 253 платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей исполнителю.

Таким образом, Товарищество обязано оплатить Обществу платежи за теплоэнергию не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления Товариществу платежей от потребителей (от граждан, проживающих в МКД).

Также согласно абзацу второму пункта 7 Требований № 253 в случае, если ежедневный размер платежа составляет менее 5 000 руб., перечисление денежных средств осуществляется исполнителем ресурсоснабжающей организации в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ресурсоснабжающей организации, превысит 5 000 руб. Договором ресурсоснабжения может быть предусмотрен иной размер минимального ежедневного совокупного платежа и (или) иная периодичность перечисления денежных средств.

В рассматриваемом случае пунктом 6.4 рассматриваемого договора ресурсоснабжения (с учётом протокола урегулирования разногласий) предусмотрено, что минимальный ежедневный размер платежа Товарищества, определённый в соответствии с пунктом 7 Требований № 253, составляет 50 000 руб.; перечисление денежных средств осуществляется не реже чем 1 раз в 7 рабочих дней.

Товарищество в силу своего правового статуса (как исполнитель коммунальных услуг) не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов, является некоммерческой организацией и окончательный расчёт оно производит с истцом после получения денег от потребителей (граждан, проживающих в МКД).

Осуществляя функции по сбору с потребителей коммунальных платежей, Товарищество не преследует цели получения дохода, а удовлетворяет потребности потребителей (граждан, проживающих в многоквартирном доме). Заключая договоры на поставку коммунальных ресурсов и оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в МКД, Товарищество выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах потребителей (граждан), и оплачивает услуги организациям, непосредственно, выполняющим работы (оказывающим услуги) для потребителей.

Управляющие организации (товарищества, кооперативы) являясь исполнителями коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивают потреблённый в таком многоквартирном доме объём коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Таким образом, задолженность, имеющаяся у Товарищества перед Обществом, – это задолженность потребителей коммунальных услуг (граждан, проживающих в многоквартирном доме) по отоплению и горячему водоснабжению перед Товариществом. Товарищество ведёт учёт этой задолженности именно в разрезе лицевых счетов потребителей. Товарищество, как исполнитель коммунальных услуг, в соответствии с условиями рассматриваемого договора перечисляет денежные средства ресурсоснабжающей организации (Обществу) в полном объёме, в котором они поступают от потребителей (включая предоплату). Так, некоторые потребители оплачивают жилищно-коммунальные услуги Товариществу авансом. В соответствии с пунктом 118 Правил № 354 полученная от собственников оплата распределяется по начислениям пропорционально, то есть аванс возникает по всем видам услуг, в том числе и по услугам по отоплению и горячему водоснабжению. Указанные авансы потребителей также перечисляются истцу (по факту поступления денежных средств). Затем, при выполнении начислений за следующие периоды, указанные авансы перераспределяются на соответствующие периоды.

В соответствии с письмом Товарищества от 30.01.2025 № 2025/18 по состоянию на 30.01.2025 с учётом начислений за декабрь 2024 года общая задолженность потребителей (собственников жилых помещений в МКД) перед Товариществом за теплоэнергию (горячее водоснабжение и отопление) за период с сентября 2019 года по 30.01.2025 (и, соответственно, задолженность Товарищества перед Обществом за этот же период), без учёта корректировок по ОДН за 4 квартал 2024 года, составляет 370 724,04 руб.

Сумма задолженности, которую Товарищество считает правомерной и реально существующей, равна сумме задолженности потребителей (собственников жилых помещений в МКД) перед Товариществом за соответствующие коммунальные ресурсы за указанные в исковом заявлении периоды по состоянию на 30.01.2025, в соответствии с названным письмом Товарищества составляет 42 563,12 руб.

Товарищество согласно дополнению к отзыву от 03.02.2025 приводит расшифровку данной задолженности по лицевым счетам потребителей (№ 007, 045, 060, 138 и 161). Данная задолженность взыскана Товариществом с потребителей по соответствующим решениям суда, однако фактически ещё не поступила (Товариществу не уплачена). В соответствии с условиями рассматриваемого договора ресурсоснабжения указанная задолженность будет оплачена Товариществом Обществом по факту поступления данной оплаты в Товарищество от потребителей (собственников жилых помещений в МКД).

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги у потребителей (граждан, проживающих в МКД) появляется задолженность перед Товариществом, которое в свою очередь должно оплачивать Обществу предоставленные услуги. Товариществом, как указано выше, ведётся работа по взысканию этой задолженности с должников в судебном порядке, принимаются все возможные меры по исполнению обязательств перед Обществом. По мере оплаты потребителями коммунальных услуг Товарищество исполняет свои обязательства перед Обществом. Иное истцом (Обществом) не доказано.

Кроме того, вступившим в законную силу решением суда от 17.07.2023 по делу № А66-7210/2020 подтверждается правильность выполненных Товариществом расчётов задолженности за теплоэнергию.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Поскольку Обществу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то согласно статье 110 АПК РФ эта пошлина подлежит взысканию с него в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2025 года по делу № А66-7212/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» — без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.А. Тарасова

А.А. Фадеева