Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«27» февраля 2018 г.  Дело № А12-42836/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года  Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Даншиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабетовой Д.Н.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Эпсилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Волга-инжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 14 000 рублей.  

В заседании приняли участие представители: от истца – не явился, от ответчика - не явился. 

 ООО «Эпсилон» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Волга- инжиниринг» (ответчик) о взыскании 14 000 рублей задолженности по договору аренды   № 3 от 20.04.2014.  

 Истец в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о  рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.  

 Ответчик в арбитражный суд не явился, о времени и месте разбирательства по делу  извещался по двум известным адресам, конверты с определением суда возвращены в  арбитражный суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».  

 В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие  представителей сторон.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

20.02.2014 между ООО «Эвсилон» (арендодатель) и ООО «Волга-инжиниринг»  (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 3, согласно которому истец  предоставил в аренду ответчику во временное пользование за плату часть нежилого  помещения, площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, под офис.  

По акту приема-передачи 28.02.2014 арендодатель передал, а арендатор принял  указанное выше нежилое помещение, площадью 18,3 кв.м, в аренду.  

 Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной  платы по общему правилу определяются договором аренды.  

 Согласно пункту 6.1. договора сумма арендной платы составляет 9 300 рублей в  месяц.  

 Обязательства в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний  отказ от исполнения обязательства не допускается.  

 Как указал истец в исковом заявлении, арендная плата по договору внесена  ответчиком неполностью, задолженность составляет 14 000 руб.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск  последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных  по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск  отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения,  доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц,  считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному  адресу.  

 При таких обстоятельствах иск полностью подлежит удовлетворению, оснований  для отказа в иске не усматривается.  

 Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-инжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Эпсилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14 000 рублей задолженности по  договору аренды № 3 от 02 февраля 2014 года.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга-инжиниринг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей  госпошлины.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном  объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Волгоградской области.  

 Судья Даншина Н.В.