АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 15.09.2025 г.)

Дело № А82-3401/2025

г. Ярославль

13 октября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., секретарем судебного заседания Смирновым М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Ярдормост" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   1684446.21  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 20.12.2024 г., ФИО2. – представитель по доверенности от 20.12.2024 (веб-конференция)

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 06.12.2024 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярдормост" о взыскании 1 684 446 руб. 21 коп., в том числе 1 521 975 руб. задолженность по оплате поставленного товара, 162 471 руб. 21 коп. пени.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик требования в сумме 1 489 575 руб. признал, в остальной части указал на отсутствие документов по поставке товара.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.09.2025 г. до 11 час. 50 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.06.2024 г. между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" /Поставщик/ заключен договор № 441-06Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку щебня шлакового сталеплавильного, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена Договора составляет 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.

21.08.2024 г. между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" /Поставщик/ заключен договор № 779-08Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку щебня шлакового сталеплавильного, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена Договора составляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: 100% от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.

22.07.2024 г. между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" /Поставщик/ заключен договор № 660-07Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку щебня шлакового сталеплавильного, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена Договора составляет 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.

11.09.2024 г. между акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ и обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" /Поставщик/ заключен договор № 866-09Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку щебня шлакового сталеплавильного, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена Договора составляет 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.

Претензией от 17.01.2025 г. истец просил оплатить задолженность.

В ответ на претензию ответчик указал на отсутствие денежных средств, предложил график погашения задолженности.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанные сторонами без возражений.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности по оплате задолженности за товар, принятый по УПД № 929 от 12.07.2024 г. в связи с отсутствием документов, судом отклонены, как противоречащие материалам дела. В материалах дела имеется УПД № 929 от 12.07.2024 г., подписанный сторонами посредством электронного документооборота, на сумму 32 400 руб. Доказательств оплаты поставленного по УПД товара ответчиком в материалы дела не представлено. Общая сумма неоплаченного товара составила 1 521 975 руб. 

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 521 975 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требования о взыскании неустойки, о продолжении начисления нестойки до момента фактического исполнения обязательства, являются обоснованными, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 5.2 договоров.

По расчету истца сумма неустойки составляет 162 471 руб. 21 коп. за период с 26.06.2024г. по 10.03.2025 г.

Расчет неустойки ответчиком оспорен, контррасчет не представлен. Расчет  судом проверен, соответствует условиями договоров. 

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как разъяснено пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

По смыслу указанной статьи право на уменьшение неустойки возникает у суда только при наличии явной несоразмерности.

Основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, доказательства несоразмерности неустойки ответчиком не представлены. При этом суд учитывает, что установленная в договоре неустойка не превышает неустойку, обычно применяемую в деловом обороте, пени являются непрерывно начисляемой санкцией, итоговая сумма которой зависит от периода неисполнения обязательства. 

Требование подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. 

В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относятся на ответчика. В связи с признанием части  иска ответчиком с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 30% от суммы госпошлины, подлежащей уплате по делу (с суммы признанных требований). В излишне уплаченной части пошлина также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание акционерным обществом "Ярдормост" исковых требований в сумме 1 489 575 руб. (основной долг).

Взыскать с Акционерного общества "Ярдормост" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 521 975 руб. задолженность, 162 471 руб. 21 коп. пени, 28 776 руб. 50 коп в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 11.03.2025г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ставки 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинский грузовой порт" из федерального бюджета 46 756 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 487 от 11.03.2025. Исполнение судебного акта в части возврата госпошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова