Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4747/2022

09 ноября 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть объявлена 02.11.2022.

Полный текст изготовлен 09.11.2022.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению микрокредитной компании "Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 342 435,40 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 07.02.2020 со сроком действия пять лет (паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

микрокредитная компания "Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 07.06.2022 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа МФ от 06.07.2020 № 296-20 в размере                       342 435 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 298 314 руб. 87 коп., проценты в размере 8 618 руб. 53 коп., неустойка в размере 35 502 руб.

Копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 17.06.2022 направлена ответчику по адресу согласно сведениям из ЕГРИП на 17.06.2022, возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения.

Копия определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания от 05.08.2022 направлены ответчику по адресам согласно сведениям из ЕГРИП на 17.06.2022 и сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия) на 11.08.2022, и по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Определение суда вручено ответчику по  адресу, указанному в исковом заявлении 12.08.2022 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700074882919).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представителем заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела Сверки расчетов по займу на 01.11.2022.

01.11.2022  от истца поступило ходатайство о приобщении к делу почтового отчета об отслеживании и скриншота электронной почты в подтверждение направления искового заявления ответчику. 

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик отзыв по иску в суд не направил.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

06.07.2020 между истцом (Фонд) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа МФ № 296-20, по условиям которого Фонд предоставляет заемщику денежный заем в рамках действия антикризисных мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в размере и на условиях, указанных в договоре и в приложениях к нему, а заемщик обязуется произвести возврат займа, уплатить проценты, выполнив все обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Сумма займа составляет 300 000 руб., процентная ставка - 3 % годовых, срок займа - 18 месяцев с даты, следующей за датой предоставления займа, целевое назначение - пополнение оборотных средств. Погашение займа и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, указанном в Приложении № 1 к договору, то есть в срок до 07.01.2022.

Денежные средства по предмету указанного выше договора займа в размере 300 000 руб. перечислены истцом ответчику платежным поручением № 1074 от 07.07.2020.

29.10.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование от 29.10.2021 № 1075 о погашении задолженности в сумме 251 511,22 руб., в том числе 248 311,46 руб. просроченный основной долг, 3 199,76 руб. начисленные проценты.

В объяснительном письме от 18.11.2021 ответчик подтвердил задолженность в размере 248 311,46 руб., заявил о необходимости согласования нового графика платежей.

Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.

Отзыв по существу заявленных исковых требований ответчик не представил, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, регулируемого главой 42 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения  проценты  выплачиваются  ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", разъяснено, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 25.11.2015, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт перечисления суммы займа в размере 300 000 руб. ответчиком не оспорен.

Между тем, ответчик предоставленную сумму займа и проценты на сумму займа в согласованный при заключении договора срок не возвратил, доказательств иного материалы дела не содержат.

Дополнительное соглашение с изменением графика возврата денежных средств и уплаты процентов сторонами не заключено.

Согласно расчету истца по состоянию на 07.06.2022 задолженность ответчика по основному долгу составляет 298 314,87 руб., по процентам - 8 618,53 руб.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора займа.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика по договору займа МФ № 296-20 от 06.07.2020 основного долга в размере 298 314,87 руб. и процентов в размере 8 618,53 руб. признано судом обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Также истец просит взыскать неустойку в сумме 35 502 руб. за период с 22.06.2021 по 07.06.2022, из них 34 833,25 руб. на сумму основного долга, 668,75 руб. на сумму процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2.8 договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам по займу, начисленным Фондом в соответствии с договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 1/300 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на дату возникновения задолженности, за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на шесть месяцев введен мораторий, в период действия которого пени не начисляются. Согласно правового подхода, изложенного в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Следовательно, неустойка не подлежит начислению в период действия моратория.

Истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной на всю сумму основного долга 298 314,87 руб., начиная с 22.06.2021. 

Согласно графику возврата денежных средств и уплаты процентов ежемесячные платежи должны производиться не позднее 20-го числа каждого месяца, последний платеж должен быть 07.01.2022.

Поскольку с требованием о досрочном расторжении договора займа истец к ответчику не обращался, суд производит расчет неустойки в соответствии с условиями договора (Приложение № 1 к договору), т.е. со следующего дня после даты платежа, исходя из того, что договором определены размер, сроки и порядок внесения платежей, соответственно, обязательство по оплате должно исполняться в соответствии с условиями договора. Так, возврат суммы займа и процентов производится путем перечисления денежных средств на расчётный счет Фонда (п. 2.4. договора), реквизиты указаны в разделе 9 договора. 

Размер неустойки на сумму основного долга составляет 20 275,02 руб. согласно следующему расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

136 770,87

22.06.2021

Новая задолженность на 136 770,87 руб.

136 770,87

22.06.2021

20.07.2021

29

5.5

136 770,87 × 29 × 1/300 × 5.5%

727,17 р.

159 846,87

21.07.2021

Новая задолженность на 23 076,00 руб.

159 846,87

21.07.2021

25.07.2021

5

5.5

159 846,87 × 5 × 1/300 × 5.5%

146,53 р.

159 846,87

26.07.2021

20.08.2021

26

6.5

159 846,87 × 26 × 1/300 × 6.5%

900,47 р.

182 922,87

21.08.2021

Новая задолженность на 23 076,00 руб.

182 922,87

21.08.2021

12.09.2021

23

6.5

182 922,87 × 23 × 1/300 × 6.5%

911,57 р.

182 922,87

13.09.2021

20.09.2021

8

6.75

182 922,87 × 8 × 1/300 × 6.75%

329,26 р.

205 998,87

21.09.2021

Новая задолженность на 23 076,00 руб.

205 998,87

21.09.2021

20.10.2021

30

6.75

205 998,87 × 30 × 1/300 × 6.75%

1 390,49 р.

229 074,87

21.10.2021

Новая задолженность на 23 076,00 руб.

229 074,87

21.10.2021

24.10.2021

4

6.75

229 074,87 × 4 × 1/300 × 6.75%

206,17 р.

229 074,87

25.10.2021

20.11.2021

27

7.5

229 074,87 × 27 × 1/300 × 7.5%

1 546,26 р.

252 150,87

21.11.2021

Новая задолженность на 23 076,00 руб.

252 150,87

21.11.2021

19.12.2021

29

7.5

252 150,87 × 29 × 1/300 × 7.5%

1 828,09 р.

252 150,87

20.12.2021

20.12.2021

1

8.5

252 150,87 × 1 × 1/300 × 8.5%

71,44 р.

275 226,87

21.12.2021

Новая задолженность на 23 076,00 руб.

275 226,87

21.12.2021

07.01.2022

18

8.5

275 226,87 × 18 × 1/300 × 8.5%

1 403,66 р.

298 314,87

08.01.2022

Новая задолженность на 23 088,00 руб.

298 314,87

08.01.2022

13.02.2022

37

8.5

298 314,87 × 37 × 1/300 × 8.5%

3 127,33 р.

298 314,87

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

298 314,87 × 14 × 1/300 × 9.5%

1 322,53 р.

298 314,87

28.02.2022

31.03.2022

32

20

298 314,87 × 32 × 1/300 × 20%

6 364,05 р.

Сумма основного долга: 298 314,87 руб.

Сумма неустойки: 20 275,02 руб.

 

По расчету суда размер неустойки на сумму процентов за пользование займом за период с 22.06.2021 по 31.03.2022, то есть на дату введения моратория, составляет 392,36 руб.

Таким образом, иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению на сумму 24 834,30 руб. (20 275,02 руб. + 392,36 руб.).

В остальной части иска следует отказать.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 849 руб. по платежному поручению № 1423 от 06.06.2022. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу микрокредитной компании "Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 298 314,87 руб., проценты в размере 8 618,53 руб., неустойка в размере 24 834,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 9 541,71 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Г.Л. Николаева