7/2017-797(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-4399/2016

г. Петропавловск-Камчатский

12 января 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Энергия» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 1 273 014 руб.30 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  01.01.2017 № КЭ-18-18-17/22Д (сроком по  

31.12.2017), 

от ответчика: не явились,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая  компания «Энергия» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» 1 217 505 руб. 38 коп. долга, 55 508 руб. 92 коп.  пени, 25 730 руб. 14 коп. государственной пошлины.  

 Производить взыскание пени на сумму долга в размере 

1 217 505 руб. 38 коп., начиная с 01.11.2016 исходя из 1/300 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на  день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 20 руб. 86 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ж.А. Стриж