Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4359/2025

г. Петрозаводск

14 августа 2025 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 13.08.2025) общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» о взыскании 50320 руб. 85 коп. пеней, установил:

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» и ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» заключены договоры от 27.11.2024 № 10530-6-24/1007, от 07.02.2025 № 10548-1-25/1007 и № 10549-1-25/1007, по условиям которых истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать тепловую энергию и горячую воду на принадлежащие ответчику объекты, а ответчик (абонент) – ежемесячно оплачивать потребленные ресурсы не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 и 539 Гражданского кодекса стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, абонент обязан оплачивать электрическую энергию в установленные договором сроки.

Предъявленный иск (в уточненной редакции) обоснован тем, что поставленные ООО «Петербургтеплоэнерго» в рамках названных договоров в марте 2025 года ресурсы ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» оплатило несвоевременно.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Названными договорами определено, что за нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячей воды абонент должен уплатить ресурсоснабжающей организации неустойку в виде пени в размере, установленном Законом о теплоснабжении.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

50320 руб. 85 коп. представляют собой сумму пеней, начисленных за период с 14.04.2025 по 31.05.2025 с применением одной стотридцатой ставки 9,5 % годовых на задолженности, возникшие по указанным договорам за март 2025 года.

Отзыва на иск (в уточненной редакции) ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» не представило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем и стоимость поставленного истцом в спорный период в рамках договоров № 10530-6-24/1007, № 10548-1-25/1007 и № 10549-1-25/1007 ресурса ответчик не оспорил, возражений в отношении расчета неустойки и примененных при расчете показателей, а равно и оснований для ее начисления, не заявил.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Поэтому иск подлежит удовлетворению, судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Сортавальская центральная районная больница» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>) 50320 руб. 85 коп. пени и 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 60463 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.05.2025 № 15994.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.