АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5030/2019

г. Петропавловск-Камчатский

29 ноября 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28 ноября 2019 года.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А24-5030/2019 по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2,

при участии:                                           

от заявителя по делу:

не явились;

от должника:

не явились;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились; 

 

установил:

01.07.2019 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 190000, 

<

...>, далее – заявитель, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 22.06.1959, место рождения: Украина, Винницкая обл., Тепликский р-н, пос. Удыч, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Камчатский край, ЗАТО 

<

...>, далее – должник, ФИО2).

Определением суда от 04.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 08.08.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Объявление № 52230057101 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2019 № 147.

Решением суда от 30.10.2019 (дата объявления резолютивной части решения) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным: ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4. 

При этом судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 05.11.2019 вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.07.2019 Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Кошеля О.А.

Решением суда от 30.10.2019 (дата объявления резолютивной части решения) заявление Банка ВТБ (ПАО) признано обоснованным: ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей.

Из материалов дела судом установлено, что при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 843 от 20.06.2019).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей  110  АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 101–103, 110, 167–171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            А.С. Павлов