Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44994/2022

21 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  21 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АТЛ РЕГИОНЫ"  

ответчик ООО "КАРГОСИТИ"  

третье лицо ООО "ШТУРВАЛ"  

о взыскании 

 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023  

от ответчика –Пластун Д.С. приказ от 22.03.2021 

от третьего лица – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "АТЛ РЕГИОНЫ"  (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "КАРГОСИТИ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 98.000 руб., проценты в размере 7.085 руб. 57 коп. на 26.04.2022, проценты по денежному обязательству в размере 7.085 руб. 57 коп на 26.04.2022, а также 4.365 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Определением от 22.10.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "ШТУРВАЛ" (236022, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЛИНИНГРАД ГОРОД, КОМСОМОЛЬСКАЯУЛИЦА, ДОМ 61, ОФИС 12).

 

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размер 98.000 руб., проценты по состоянию на 01.02.2023 в размере 8.295 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 162 руб., а также 4.365 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в поярке ст. 49 АПК РФ.

 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований.

 

Третье лицо в суд не явилось, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направило отзыв на исковое заявление.

Документы, представленные Сторонами, приобщены судом к материалам дела.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

 

Выслушав  доводы  Сторон,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

 

Как следует из материалов дела,  между Сторонами были заключены Договор -заявки № 4490 от 04.04.2021, Договора-заявки № 4505 от 08.04.202, Договора-заявки № 4506 от 08.04.2021.

 

Согласно Договорам, срок оплаты составляет 10-15 банковских дней.

 

В соответствии с условиями Договор-заявки № 4490 от 04.04.2021 размер провозной платы составил 32.000  руб.

 

Исполнитель принял на себя обязательство предоставить под погрузку и выгрузку транспортное средство марки КАМАЗ госномер 

<

***> (198), госномер полуприцепа ВР 9410 (78) под управлением водителя ФИО3, а Заказчик оплатить оказанные транспортные услуги.

Груз был передан грузополучателю в установленный Договором срок без каких-либо замечаний. Таким образом, Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и надлежащим образом.

 

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО «Почт России» 19833061002939, счета и документы, необходимые для оплаты получены адресатом в место вручения 20.07.2021 по адресу, указанному в договоре.

 

Согласно условиям Договора, срок оплаты оказанных Исполнителем услуг наступил 10.08.2021.  

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   

 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 2.708 руб. 61 коп.

 

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

 

В соответствии с условиями Договор- заявки № 4506 от 08.04.2021 размер провозной платы составил 33.000 руб.

 

Исполнитель принял на себя обязательство предоставить под погрузку и выгрузк) транспортное средство марки КАМАЗ госномер В 723 AT (797), госномер полуприцепа ВТ 2618 (78) под управлением водителя ФИО4, а Заказчик oil; оказанные транспортные услуги.

 

Груз был передан грузополучателю в установленный Договором срок, без каких- либо замечаний, что подтверждается Актом о приемке материалов № 02655 от 12.04.2021. Актом о  приемке материалов № 02656 от 12.04.2021. Таким образом, Исполнитель выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и надлежащим образом.

 

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АС « России» 19833061002939, счета и документы, необходимые для оплаты получены адресе. место вручения 20 июля 2021 г. по адресу, указанному в договоре.

 

Согласно условиям Договора, срок оплаты оказанных Исполнителем услуг наступил «10» августа 2021 г. 

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   

 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 2.793 руб. 26 коп.

 

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

 

В соответствии с условиями Договор-заявки № 4505 от 08.04.2021 г., размер провозной платы составил 33.000 руб.

 

Исполнитель принял на себя обязательство предоставить под погрузку и выгрузку  транспортное средство марки КАМАЗ госномер 

<

***> (198), госномер полуприцепа В'! (78) под управлением водителя ФИО5, а Заказчик оплатить оказанные транспортные услуги.

 

Груз был передан грузополучателю в установленный Договором срок без каких-либо замечаний, что подтверждается актом о приемке материалов № 02655 от 12.04.2021, актом приемке материалов № 02656 от 12.04.2021. Таким образом, исполнитель выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме и надлежащим образом.

 

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором АО «Почта России» 19833061002939. счета и документы, необходимые для оплаты получены адресе место вручения 20 июля 2021 г. по адресу, указанному в договоре.

 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   

 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых согласно расчету Истца составил 2.793 руб. 26 коп.

 

Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

 

Суд,  исследовав  по правилам статей  65-71  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  представленные доказательства в их совокупности,  приходит к выводам  о необоснованности  доводов  ответчика в связи со следующим. 

 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.

 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 

   Судом установлено, что ООО «Штурвал» в целях осуществления обратного рейса в адрес грузоотправителя - АО «Филип Моррис Ижора», заключил Договор-заявку № 30.03.21/5 от 30.03.2021 с ООО «КаргоСити» (ИНН 

<

***>).

 

Транспортные накладные № 1003674 от 08.04.2021, № 1003674 от 08.04.2021 г были сформированы в офисе по месту нахождения общества, которые были распечатаны на складе по месту неверной сдачи груза по другому рейсу- г. Люберцы, ул. Ленина 47с5, в связи с чем накладные изначально выданы на груз в виде распечатанных скан-копий оригинала. Груз был загружен в 2 транспортных средства: КАМАЗ госномер 

<

***> (198), госномер полуприцепа ВТ 6100 (78) под управлением водителя ФИО5 и КАМАЗ госномер В 723 AT (797), госномер полуприцепа ВТ 2618 (78) под управлением водителя ФИО4 (первоначально было заявлено другое транспортное средство А387АХ750, позже замено, письмо о согласовании прилагаем).

 

ООО «Карго Сити» направило в наш адрес УПД № 131 от 08.04.2021 (также скан копию по Е-mail) для того чтобы мы произвели оплату. Оплата была произведена за данные перевозки на счет ООО «КаргоСити» были направлены денежные средства в размере 80000 (восемьдесят) рублей, (платежное поручение и УПД прилагаем).

 

На основании изложенного, перевозка была осуществлена, оплачена.

 

Следовательно, заявленные Истцом требования о взыскании долга и процентов соответствуют положениям статей 309, 310,781 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

 

Истец заявил о взыскании почтовых расходов в размере 370 руб. 24 коп., что подтверждено представленным ив материалы дела почтовыми квитанциями.

 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "КАРГОСИТИ" в пользу ООО "АТЛ РЕГИОНЫ"  задолженность в размере 98.000 руб., проценты в размере 8.295 руб. 13 коп., почтовые расходы в размере 372 руб. 24 коп., а также 4.365 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

 

Судья                                                               Константинова Е.В.