395/2019-113396(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Омск № дела  06 сентября 2019 года А46-8899/2019  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чулкова Ю.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН

<

***>, ОГРНИП308554321400066, место  жительства: 644123, 

<

...> Октября, д. 16, корп. 4, кв. 11) к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Омской области (ИНН5503085391, ОГРН1045504038524, место нахождения: 644007, 

<

...>) о признании незаконным решения от 13.05.2019 №  КУВД-001/2019-1202374/2 регистратора Управления Росреестра по Омской области  ФИО3 об отказе в государственном кадастровом учете по «Снятию с  государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который не  зарегистрированы в ЕГРН», в отношении здания с кадастровым номером: 55:36:040104:558,  расположенного по адресу: 

<

...>, документы на который  были представлены заявителем с заявлением 04.02.2019 № КУВД-001/2019-1202374, и  обязании осуществить снятие с государственного кадастрового учета объекта недвижимости,  права на который не зарегистрированы в ЕГРН, в отношении здания с кадастровым номером:  55:36:040104:558, расположенного по адресу: 

<

...>,  документы на который были представлены заявителем с заявлением 04.02.2019 № КУВД- 001/2019-1202374, при участии в деле в качестве заинтересованного лица общества с  ограниченной ответственностью «Легалайз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 644042, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт), 

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4 по доверенности от  17.10.2018 (удостоверение адвоката № 43 от 22.01.2000),  

от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по  Омской области – ФИО5 по доверенности от 09.01.2019 (удостоверение),  

от общества с ограниченной ответственностью «Легалайз» до перерыва в судебном заседании  – руководителя ФИО6 (паспорт),  

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308554321400066, место жительства: 644123,  

<

...> Октября, д. 16, корп. 4, кв. 11) удовлетворить.  

Признать решение от 13.05.2019 № КУВД-001/2019-1202374/2 регистратора Управления  Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской  области ФИО3 об отказе в государственном кадастровом учете по «Снятию с  государственного кадастрового учета объекта недвижимости, права на который не  зарегистрированы в ЕГРН», в отношении здания с кадастровым номером: 55:36:040104:558,  расположенного по адресу: 

<

...>, документы на который  были представлены ФИО2 с заявлением 04.02.2019 №  КУВД-001/2019-1202374, незаконным в полном объеме как не соответствующее  

Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации  недвижимости».  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Омской области осуществить снятие с государственного кадастрового учета  объекта недвижимости, права на который не зарегистрированы в ЕГРН, в отношении здания с  кадастровым номером: 55:36:040104:558, расположенного по адресу: 

<

...>, документы на который были представлены ФИО2 с заявлением 04.02.2019 № КУВД-001/2019-1202374.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Омской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме  300 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Омской  области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Судья Ю.П. Чулков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.04.2019 6:01:11Кому выдана Чулков Юрий Павлович