АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

03.07.2024                                                                 Дело № А62-2466/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024

Полный текст решения изготовлен 03.07.2024

     Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи  Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и Логистика Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «АМД Логистик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 28 900  Евро,

при участии:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Транспорт и Логистика Рус»  (далее – истец,  перевозчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АМД Логистик» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности в размере 28 900  Евро.

В судебное заседание представители сторон  не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика.

До судебного заседания от ответчика  поступило   ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду невозможности явки в связи с участием в другом судебном заседании.

.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство с учетом возражений истца, отказал в его удовлетворении исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного заседания является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства. 

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, но не нашел оснований для его удовлетворения и посчитал целесообразным рассмотреть спор на основании имеющихся в деле доказательств. При этом суд учитывает, что ранее ответчиком заявлялись возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу в предварительном судебном заседании, по причине занятости в ином судебном заседании (л.д. 75). В связи с чем, судом  назначено судебное разбирательство на иную дату, предложив представить мотивированный отзыв на исковое заявление, вместе с тем отзыв по настоящее время ответчиком не представлен.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации все имеющиеся в   материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований истец указал,   что 03.01.2020 между ЗАО «АМД Логистик» и ООО «Транспорт и Логистика Рус» был заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом № 20/01-03-26 (далее - договор), в соответствии с которым перевозчик обязался осуществлять перевозку грузов автомобильным транспортом в международном сообщении по поручению и транспортным заказам заказчика, а заказчик обязался оплатить услуги перевозчика (п. 4.11 договора).

В соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 15.03.2023 № 26, оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 4 500 EUR и в силу пункта 7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату, включая оригинал ЦМР с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 21.03.2023, что подтверждается CMR от 15.03.2023 № 23055, актом выполненных работ от 21.03.2023 № 5812 и выставил счет (INVOICE) № 5812 от 21.03.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 20.04.2023, оплата должна была произведена не позднее 10.05.2023.

Однако,  оплата поступила частично на сумму 277 913,22 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.08.2023 № 96. 

Также, в соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 21.03.2023 № 41, оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 4 500 EUR и в силу пункта 7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату, включая оригинал ЦМР с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 27.03.2023, что подтверждается CMR от 21.03.2023 № 23081, актом выполненных работ от 27.03.2023 № 5855 и выставил счет (INVOICE) № 5855 от 27.03.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 20.04.2023, оплата должна была произведена не позднее 16.05.2023.

В соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 22.03.2023 № 43, оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 4 500 EUR и в силу пункта 7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату,  включая оригинал CMR с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 03.04.2023, что подтверждается CMR от 22.03.2023 № 23087, актом выполненных работ от 03.04.2023 № 5842 и выставил счет (INVOICE) № 5842 от 03.04.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 29.05.2023, оплата должна была произведена не позднее 19.06.2023.

В соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 11.04.2023 № 50 (далее - заявка), оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 4 500 EUR и в силу пункта 7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату, включая оригинал ЦМР с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 18.04.2023, что подтверждается CMR от 11.04.2023 № 23095, актом выполненных работ от 18.04.2023 № 5944 и выставил счет (INVOICE) № 5944 от 18.04.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 29.05.2023, оплата должна была произведена не позднее 19.06.2023.

В соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 24.05.2023 № 55, оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 4 200 EUR и в силу пункта 7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату, включая оригинал CMR с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 31.05.2023, что подтверждается CMR от 24.05.2023 № 23100, актом выполненных работ от 31.05.2023 № 6087 и выставил счет (INVOICE) № 6087 от 31.05.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 29.06.2023, оплата должна была произведена не позднее 19.07.2023.

В соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 19.06.2023 № 59 (далее - заявка), оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 4 000 EUR и в силу пункта  7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату, включая оригинал CMR с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 27.06.2023, что подтверждается CMR от 19.06.2023 № 23107, актом выполненных работ от 27.06.2023 № 6169 и выставил счет (INVOICE) № 6169 от 27.06.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 28.07.2023, оплата должна была произведена не позднее 17.08.2023.

В соответствии с заявкой-договором на перевозку груза автомобильным транспортом от 09.08.2023 № 64 (далее - заявка), оформленным в рамках договора, перевозчик выполнил перевозку груза по маршруту Германия - Россия.

Согласно пункту 7 заявки стоимость перевозки составляет 5 300 EUR и в силу пункта 7.2 заявки уплачивается заказчиком в течение 20 дней по оригиналам документов на оплату, включая оригинал CMR с отметками о выгрузке.

Перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке 18.08.2023, что подтверждается CMR от 09.08.2023 № 23116 и выставил счет (INVOICE) № 6290 от 18.08.2023. 

Указанные документы получены заказчиком 23.10.2023, оплата должна была произведена не позднее 13.11.2023.

Однако,  до настоящего времени ЗАО «АМД Логистик» оплата за оказанные услуги произведена не в полном объеме.

Общая сумма долга по заявкам № 26,  от 15.03.2023,  №  41 от 21.03.2023, № 43 от 22.03.2023, № 50 от 11.04.2023,  № 55 от 24.05.2023, № 59 от 19.06.2023   составляет 28 900 EUR.

05.12.2023, руководствуясь пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), в адрес ответчика была направлена претензия № 5812 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основание для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 784  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ)  перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. 

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Как предусмотрено статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.

В рамках заключенных – договоров-заявок  были осуществлены  перевозки. Оказание услуг по спорным договорам-заявкам подтверждается представленными истцом в материалы дела CMR-накладными, на которых имеются соответствующие отметки грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя.

Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены счета, которые вместе с подтверждающими документами на соответствующие перевозки были направлены в адрес ответчика.

Вместе с тем оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена ответчиком до настоящего времени.

 Задолженность ответчика по оплате услуг перевозки грузов составила 28 900  Евро.

Претензий по перевозке груза в рамках заявок от ответчика в адрес истца не поступало, при этом ответчик не представил каких-либо доказательств того, что доставленный груз был передан иному лицу и оплачен этим лицом. 

Доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг не представлено.   

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. 

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. 

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд признает доводы истца обоснованными, а требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере  28 900 Евро.

Как следует из положений статьи 317 ГК РФ,  денежные обязательства должны быть выражены в рублях. 

В соответствии с условиями заявки обязательства ответчика перед истцом должны исполняться в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в размере эквивалентном 28 900  Евро  по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 37 325  рублей (платежное поручение от 12.03.2024 № 9), которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «АМД Логистик»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и Логистика Рус» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 28 900 евро с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день осуществления платежа, а также  37 325 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья      Ю.С. Донброва