Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-8059/2022

23 декабря 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 575 250 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСтарт" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по контракту от 29.12.2020                 № 0316100015220000334_47497 в размере 575 250 руб., из них пени в размере 250 250 руб. за период с 02.03.2021 по 17.05.2021, штраф в размере 325 000 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 505 руб.

В п. 35 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) указано, что условие государственного (муниципального) контракта об уплате заказчиком и (или) исполнителем неустойки в размере, превышающем размер, установленный Законом о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ                N 1063, является действительным.

Как указано в п. 6 решения об одностороннем отказе от исполнения контракта от 30.03.2021 контракт считается расторгнутым по истечении 10 дней с даты надлежащего уведомления поставщика. Согласно РПО 80080159535772 ответчик получил данное решение 05.05.2021, следовательно, дата расторжения контракта 17.05.2021 определена истцом верно (с учетом положений ст. 193 ГК РФ).

Относительно сочетания ответственности в виде взыскания пени и штрафа суд указывает следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Обзора, пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы. При этом фактическое неисполнение обязательства свидетельствует как о нарушении условий договора в целом (поставка не осуществлена), так и о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара), которая имела место с момента наступления срока поставки до момента расторжения договора в связи с односторонним отказом заказчика от него.

При таких обстоятельствах одновременное начисление пени и штрафа носит правомерный характер.

Указанный подход дополнительно подтвержден разъяснениями, изложенными в           п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", где указано, что если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Ответчиком требование об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджетного учреждения "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойки по контракту от 29.12.2020 № 0316100015220000334_47497 в размере 575 250 руб., из них пени в размере 250 250 руб. за период с 02.03.2021 по 17.05.2021, штраф в размере 325 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 505 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья                                                                                                             Д.И. Ивашин