АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7441/2025

22 октября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 22 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Смирновой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации сельского поселения Доможаковского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 503 068 руб. 02 коп., в том числе 1 228 998 руб. 01 коп. задолженностипо муниципальным контрактам теплоснабжения от 05.11.2024 № 155 и от 11.02.2025 № 182за период с ноября 2024 года по май 2025 года, 274 070 руб. 01 коп. неустойки за периодс 11.12.2024 по 16.09.2025, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле. 

Муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Доможаковского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 1 503 068 руб. 02 коп., в том числе 1 228 998 руб. 01 коп. задолженностипо муниципальным контрактам теплоснабжения от 05.11.2024 № 155 и от 11.02.2025 № 182за период с ноября 2024 года по май 2025 года, 274 070 руб. 01 коп. неустойки за периодс 11.12.2024 по 16.09.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.

17.10.2025 от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания 1 228 998 руб. 01 коп. долга, в связи с полной оплатой долга ответчиком и об уточнении размера исковых требований в части неустойки до 274 070 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.12.2024 по 16.09.2025.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, оценив заявленный истцом частичный отказ от исковых требований с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем, в связи с чем принимает отказ от иска в части взыскания 1 228 998 руб. 01 коп. задолженностипо муниципальным контрактам теплоснабжения от 05.11.2024 № 155 и от 11.02.2025 № 182за период с ноября 2024 года по май 2025 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до 274 070 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.12.2024 по 16.09.2025.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

05.11.2024 между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) заключен муниципальный контракт № 155 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на период с 01.11.2024 по 31.12.2024.

18.02.2025 между истцом (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) заключен муниципальный контракт № 182 на поставку тепловой энергии и теплоносителя на период с 01.01.2025 по 31.12.2025.

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов, теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство по подаче на объект потребителя - нежилое здание администрации, расположенное по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский муниципальный район, Доможаковский сельсовет, аал ФИО1, ул. Механизаторская, строение 53Б, общей площадью 675,7 кв.м, кадастровый номер № 19-19-06/023/2011-075, принадлежащий на праве собственности Муниципальному образованию Доможаковский сельсовет Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а

Ответчик в соответствии с пунктами 1.1., 2.3.1., разделом 4 контрактов принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленные энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный контрактаи режим их потребления.

Во исполнение обязательств по контрактам истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчику энергетических ресурсов (далее - тепловой энергии и теплоносителя).

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме.

Задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоносителя за период с ноября 2024 по май 2025 составляет 1 228 998 руб. 01 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, послужило основанием для обращения истца с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском. 

Ответчик оплатил долг по контрактам в полном объеме.

Поскольку оплата долга произведена с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика 274 070 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.12.2024 по 16.09.2025.

В предварительном судебном заседании 01.09.2025 представитель ответчика устно заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Заявление о признании иска совершено уполномоченным на то представителем ответчика. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. 

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что ответчик, на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Принять отказ от исковых требований в части взыскания 1 228 998 руб. 01 коп. задолженности по муниципальным контрактам теплоснабжения от 05.11.2024 № 155 и от 11.02.2025 № 182 за период с ноября 2024 года по май 2025 года и прекратить производство по делу № А74-7441/2025 в указанной части.

2. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Администрации сельского поселения Доможаковского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия в пользу муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Усть-Абаканского района» 274 070 руб. 01 коп. неустойки за период с 11.12.2024 по 16.09.2025 за просрочку оплаты коммунальных услуг по муниципальным контрактам теплоснабжения от 05.11.2024 № 155и от 11.02.2025 № 182 за период с ноября 2024 года по май 2025 года.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

В.О. Кушнир