Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2011/2021

18 февраля 2022 года

город Горно-Алтайск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года. 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "МЗЖБИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Энергетиков, д. 26/1, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСНОТА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Зыбкий, д. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 1992 руб. 66 коп.,

при участии представителей:    

от истца –  ФИО2 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "МЗЖБИ" (далее – ООО ТД «МЗЖБИ») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСНОТА" (далее – ООО «РЕСНОТА») о взыскании 79227 руб. 66 коп., в том числе 77235 руб. 00 коп. сумма основного долга, 1992 руб. 66 коп. договорная неустойка.

Основанием иска указаны обстоятельства правоотношений сторон по договору поставки; передача продукции истцом, как продавцом и не исполнение ответчиком обязательств по расчетам.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением суда от 09.12.2021.

13.12.2021 в суд поступило уточненное исковое заявление, из которого следует, что в связи с погашением ответчиком суммы основного долга истец просит взыскать неустойку – 1992 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 3089 руб., 10000 руб. в возмещение представительских расходов.

Определение суда от 09.12.2021, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено Почтой России с отметкой «за истечением сроков хранения».

Руководствуясь положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением от 29.12.2021.

Определение суда от 29.12.2021, направленное по юридическому адресу ответчика, вернулось Почтой России с отметкой «за истечением сроков хранения».

В предварительном судебном заседании суд, руководствуясь статьей 121, пунктом 4 статьи 123 АПК РФ не усмотрел в отсутствии отзыва ответчика, в неявке его представителя в суд препятствий к проведению судебного заседания.

Представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 

- 1992 руб. 66 коп. заявленной неустойки,

- 3089 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

- 15000 руб. в возмещение представительских расходов и пояснила, что погашение долга состоялось только после обращения в суд с несением судебных расходов и издержек.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял к рассмотрению окончательные требования истца.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд перешел к разрешению иска по первой инстанции.

 Сбор и исследование доказательств окончено судом с учетом мнения представителя истца об их достаточности и полноте, при отсутствии  каких-либо возражений со стороны ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования подлежащими удовлетворению.

Из фактических обстоятельств дела следует:

30.04.2021 сторонами был заключен договор поставки № П-40/2021, в соответствии с которым ООО ТД «МЗЖБИ», как поставщик, поставляет ООО «РЕСНОТА», покупателю, железобетонные изделия, мелкоштучную продукцию и бетонную смесь. Наименование, ассортимент, количество согласовывались сторонами в спецификациях либо подписанием товарных накладных и счетами-фактурами. Расчеты – 100 процентов предоплата либо иная согласованная форма. Срок действия договора до 31.12.2021 с возможным продлением.

Из представленного суду истцом акта сверки расчетов следует, что за период с 30.04.2021 по 27.07.2021 поставщиком было передано покупателю продукции на 453201 руб. 25 коп. расчеты состоялись на 376026 руб. 25 коп. Задолженность на 01.10.2021 составляла 77235 руб.

06.10.2021 ООО ТД «МЗЖБИ» направила ООО «РЕСНОТА» и его поручителю ФИО3 претензию. Добровольного погашения долга в предложенный срок не состоялось.

29.11.2021 ООО ТД «МЗЖБИ» обратилось в суд с настоящим иском. Иск принят определением от 09.12.2021.

После возбужденного судопроизводства по делу ООО «РЕСНОТА» погасило основной долг 77235 руб.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд признает обоснованным доводы истца о просрочке расчетов за поставленные товар.

В силу положений статей 329, 330 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, неустойкой, штрафом и т.д., установленных договором или законом.

Пунктом 5.2 договора поставки № П-40/2021 стороны согласовали "при нарушении сроков расчетов, покупатель оплачивает неустойку 0,02 процента от стоимости продукции за каждый день просрочки".

По расчету, исполненному истцом – за период просрочки с 24.07.2021 по 29.11.2021 за 129 дней просроченных расчетов на - 77235 руб. – договорная неустойка составила – 1992 руб. 66 коп. Судом проверена арифметическая правильность расчетов.

В силу положений статьи 309 ГК РФ … обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона … Неисполнение обязательства по своевременному и полному расчету, ООО «РЕСНОТА» должно исполнить свои обязательства по уплате договорной неустойки за просрочку расчета.

Требование истца о взыскании 1992 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 100 АПК РФ в случае удовлетворения требований истца, ответчик обязан возместить сумму расходов и издержек.

Истец представил надлежащие доказательства по своим расходам: уплаты государственной пошлины от цены иска, ему были оказаны возмездные юридические услуги, расчеты за услуги состоялись, что подтверждено актом выполненных работ и распиской.

ООО «РЕСНОТА», уклоняясь от исполнения обязательств,                                                                                                                     довело спор до суда. Долг погасило после возбуждения судопроизводства. По рассматриваемому иску ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыва и возражений по размеру представительских расходов не заявил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). 

Поскольку ответчик наличие задолженности и дополнительных требований по судебным расходам не оспорил и не возразил, суд, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ приходит к выводу о признании им обстоятельств, изложенных истцом в обоснование своих требований.

Суд на основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕСНОТА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Зыбкий, д. 13, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "МЗЖБИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Энергетиков, д. 26/1, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай):

- 1992 руб. 66 коп. в уплату договорной неустойки,

- 3089 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

- 15000 руб. в возмещение представительских расходов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья

                        Ф.Ю. Якшимаева