Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-5900/2019

          «01» августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.07.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 01.08.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РДР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 433400, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЧЕРДАКЛИНСКИЙ, РАБОЧИЙ 

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБОПТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 420095, 

<

...> , ЗДАНИЕ 220, ОФИС 211"З",

о взыскании,

при участии в заседании до перерыва:

от истца –  не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290236845550, отчет о публикации судебного акта),

от ответчика – не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290236845567, отчет о публикации судебного акта),

после перерыва:

от истца –  представитель по доверенности от 09.01.2019 ФИО2, паспорт,

от ответчика – не явились, извещены (отчет о публикации судебного акта),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РДР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СНАБОПТСЕРВИС» о взыскании суммы долга в размере 320 000 руб. за непоставленный товар, суммы неустойки в размере 11 040 руб., госпошлины в размере 9 621 руб.

Определением суда от 22.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.06.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представители сторон в заседание не явились.

Учитывая тот факт, что определением от 06.06.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствуют объективные обстоятельства, препятствующие рассмотрению иска, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании.

Во время перерыва от истца поступило уточненное исковое заявление, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2019 по 25.06.2019 в сумме 9 970 (девять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2019 по день фактического возврата суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца поддержал заявление об уточнении требований.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточнение требований.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания. При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Как усматривается из материалов дела, 20 февраля 2019 года между ООО «РДР» (Заказчик) и ООО "СНАБОПТСЕРВИС" (Поставщик) заключен договор на поставку № 20/02.

Согласно условиям договора Поставщик обязуется поставлять Заказчику, а Заказчик — принимать и оплачивать продовольственные товары.

Согласно п. 4.2. договора: срок поставки товара: в течение 2 (двух) рабочих дней с момента поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.3.2. Договора: оплата поставки товара производится в следующем порядке: в течение 1 (одного) банковского дня после выставления счета Поставщиком Заказчику.

20.02.2019 года в адрес Поставщика был выставлен счет № 74, который был оплачен ООО «РДР» в полном объеме 25.02.2019 года платежным поручением 174 на сумму 690 000 руб.

Поставка оплаченного товара в сроки, предусмотренные договором, произведена не была.

ООО «РДР» направило в адрес ООО «СНАБОПТСЕРВИС» письмо на возврат денежных средств.

Поставщик частично возвратил сумму в размере 370 000-00 рублей (платежное поручение № 40 от 26.02.2019 года), на основании письма ООО «РДР».

Остаток денежных средств в размере 320 000-00 рублей не возвращен.

12.03.2019 года в адрес ООО «СНАБОПТСЕРВИС» была направлена претензия, ответа на нее, как и возврата денежных средств не получено.

На основании чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств возврата денежных средств в размере 320 000 руб. в материалы дела не представлено, равно как и доказательств поставки товара на указанную сумму. 

Ответчик в отзыве признал основной долг в соответствующем размере.

  В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного требования в данной части подлежат удовлетворению. 

Истец учел доводы ответчика, касающиеся начисления неустойки по п. 6.1. Договора, в связи с чем уточнил исковые требования.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2019 по 25.06.2019 в сумме 9 970 (девять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2019 по день фактического возврата суммы долга.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Расчет процентов проверен судом и признан верным. 

Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Ввиду удовлетворения основного требования, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика, государственная пошлина в части уменьшения иска подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить, уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СНАБОПТСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РДР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму долга в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2019 по 25.06.2019 в сумме 9 970 (девять тысяч девятьсот семьдесят) руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2019 по день фактического возврата суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 599 (девять тысяч пятьсот девяносто девять) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РДР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 22 (двадцать два) руб. 

Справку на возврат государственной пошлины выдать. 

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская