АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10336/2022

20 декабря 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал "Удмуртский" ПАО «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к казенному учреждению социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>) о взыскании 148 603 руб. 39 коп. задолженности по возмещению расходов на установку прибора учета тепловой энергии.

В заседании суда участвовали:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.08.2022 №51400-04-22/133, паспорт, диплом, 

от ответчика: не явились (ходатайство), 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал "Удмуртский" ПАО «Т Плюс» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей  «Республиканский детский дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 148 603 руб. 39 коп. задолженности по возмещению расходов на установку прибора учета тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 15.07.2022 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-10336/2022.

Определением суда от 29.09.2022 произведена замена ответчика на казенное учреждение социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>).

В настоящем судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, представил доказательства оплаты государственной пошлины (приобщены к материалам дела). 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела Государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей  «Республиканский детский дом» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, и не оспаривается сторонами.

В соответствии с частью 7 статьи 37 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 № 261-ФЗ (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ) собственники нежилых зданий, строений, сооружений в процессе их эксплуатации обязаны исполнять требования энергетической эффективности, предъявляемых к таким зданиям, строениям, сооружениям, требования их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Во исполнение Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» заключило с закрытым акционерным обществом «ВЗЛЕТ-ИЖЕВСК» договор подряда на выполнение работ по установке (замене) узла учета тепловой энергии и теплоносителя от 26.02.2020.

Факт выполнения работ в рамках договора от 26.02.2020 подтверждается представленными в материалы дела подписанным актом о приемке выполненных работ от 30.11.2020 № 16. 

Прибор учета допущен в эксплуатацию по акту от 01.12.2020.

По расчету истца  за ответчиком числится задолженность в размере 148 603 руб. 39 коп.

Истец направил в адрес ответчика счет, а также претензию от 25.11.2021 № 51400-11-08-031 с требованием оплаты задолженности. Однако указанная претензия осталась без удовлетворения.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ.

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предусмотрено, что в срок до 1 января 2011 года собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), за исключением объектов, указанных в частях 3, 5 и 6 настоящей статьи, обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ с 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи (энергоснабжающие или сетевые), обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1. настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. 

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Расходы общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» подтверждается представленными в материалы дела документами и составляют 148 603 руб. 39 коп. (из которых: 107 667 руб. 20 коп. – расходы о установке прибора учета тепловой энергии; 40 936 руб. 19 коп. – 20 % НДС.).

В рассматриваемом случае расчет задолженности произведен истцом исходя из фактически понесенных расходов на установку  прибора учета тепловой энергии.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Мотивированного отзыва на иск ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При данных обстоятельствах, суд признает, что истцом доказаны предусмотренные законом условия для возмещения стоимости понесенных им затрат при исполнении установленной законом обязанности по установке приборов учета в спорном нежилом помещении.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с казенного учреждения социального обслуживания Удмуртской Республики «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" ПАО "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 148 603 руб. 39 коп. долга, 5458 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                    О. В. Бусыгина