54/2018-10601(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

город Курск «05» февраля 2018 года Дело № А35-7929/2017 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод  КПД им. А.Ф. Дериглазова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано  23.05.2013г., место нахождения: 305048, 

<

...>)  

к муниципальному образованию «город Курск» в лице Комитета жилищно- коммунального хозяйства города Курска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано в качестве юридического лица 18.12.2002 ИФНС по г. Курску, место  нахождения: 305000, 

<

...>,)  

о взыскании задолженности и пени 

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 14.02.2017г.; от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования «город Курск» в лице Комитета жилищно- коммунального хозяйства города Курска в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова»  41994 рубля 44 копейки, в том числе 35425 рублей 79 копеек задолженности и 6568  рублей 65 копеек пени, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате  государственной пошлины и 3300 рублей 00 копеек расходов по оплате сведений из  ЕГРН.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая  

05 февраля 2018 года