АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

  ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

                                        тел. (3842) 58-43-26, факс. (3842) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru

info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-11804/2018

город Кемерово

22 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,   

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ленинск-Кузнецкий 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Мариинск 

о взыскании 11 648 947 руб. 80 коп.,

при участии: 

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 25.12.2017 №СУЭК-КУЗ-17/526, паспорт;

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 07.01.2018, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – «Истец», «АО «СУЭК-Кузбасс»») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (далее – «Ответчик», «ООО «Мариинск Тревел») суммы задолженности за поставленный по договору от 27.12.2017 №СУЭК-КУЗ-17/4728С товар в размере 11 648 947 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представители присутствуют в судебном заседании 15.11.2018.

Требования Истца мотивированы тем, что Ответчик своевременно в полном объеме не оплатил товар, поставленный по договору поставки от 27.12.2017 №СУЭК-КУЗ-17/4728С, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 11 648 947 руб. 80 коп.

Ответчик отзыв не представил, сумму требований не оспорил.

Как следует из материалов дела, 27.12.2017 между ОАО «СУЭК-Кузбасс»  (Поставщик) и  ООО «Мариинск Тревел» (Покупатель) заключен договор поставки №СУЭК-КУЗ-17/4728С, в соответствии с пунктом 1.1. которого, Поставщик обязуется  поставить в собственность Покупателя в обусловленные настоящим договором сроки энергетические угли, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором.

Согласно пункту 5.3 оплата товара производится не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки. Оплатой признается поступление денежных средств на банковский счет поставщика.

Истец исполнил свои обязательства по договору поставки от 27.12.2017 №СУЭК-КУЗ-17/4728С, поставил Ответчику товар на общую сумму 11 648 947 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными передаточными документами, которые содержат сведения о наименовании, цене и количестве поставленной продукции,  подписанной сторонами  и скрепленной печатями.

Покупатель не оплатил товар, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11 648 947 руб. 80 коп

18.04.2018 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплаты задолженности, однако претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в суд с иском по настоящему делу.

Разрешая спор по существу требований, суд исходил из следующего.           

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель в соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются  положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждено, что со стороны истца обязательства по договору были исполнены полностью, в то же время  со стороны ответчика имела место просрочка оплаты поставленной продукции.

Размер заявленных истцом требований составил сумму в размере 11 648 947 руб. 80 коп. Однако в ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что часть задолженности была погашена ответчиком.

Указанные обстоятельства послужили основанием для уточнения АО «СУЭК-Кузбасс» заявленных требований. В соответствии с уточненными требованиями истец просит взыскать сумму долга по договору поставки от 27.12.2017 №СУЭК-КУЗ-17/4728С в размере 3 275 911 руб.

 На данных уточнениях Истец настаивал. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Судом проверен расчет задолженности, признан верным. Расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Доказательства оплаты задолженности Ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании 3 275 911 руб. задолженности.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из того, что Истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению. 

В связи с удовлетворением заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика и подлежат взысканию в пользу Истца в объеме уточненных требований, излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии со статьей 104 АПК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

            Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                      

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору от 27.12.2017 №СУЭК-КУЗ-17/4728С в размере 3 275 911 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 380 руб.

Вернуть акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 41 865 руб.     

Выдать акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 41 865 руб.     

Исполнительные листы и справку на возврат денежных средств выдать после вступления решения в законную силу.     

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                            В.Я. Драпезо