169/2023-3066(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА 

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-666/2023

07 марта 2023 года

г. Хабаровск

 

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе  судьи Ширяева И.В.  

рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон  кассационную жалобу Центральной акцизной таможни  

на решение от 30.09.2022, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2022  

по делу № А24-3661/2022 Арбитражного суда Камчатского края  по заявлению Центральной акцизной таможни   

к обществу с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский  рыбоконсервный завод»   

о взыскании утилизационного сбора, пени 

УСТАНОВИЛ:

Центральная акцизная таможня (ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>; адрес: 109028, 

<

...>; далее –  таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Камчатского  края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Петропавловск-Камчатский рыбоконсервный завод» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 683902, Камчатский край, г. Петропавловск- Камчатский, ул. Читинская, 2; далее – общество) о взыскании суммы  неуплаченного утилизационного сбора в размере 172 500 руб., пеней за  неуплату утилизационного сбора за период с 05.02.2022 по 23.06.2022 в  сумме 11 819 руб. 13 коп., а также пеней, подлежащих уплате за каждый  календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате  утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного  обязательства.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства по  правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Решением суда от 30.09.2022 (резолютивная часть от 23.09.2022),  судом приняты уточнения исковых требований в части взыскания суммы  пеней за период с 05.02.2022 по 31.03.2022 в размере 4 884 руб. 63 коп., с  общества в доход бюджета Российской Федерации взыскано 177 384 руб. 64  коп., в том числе утилизационный сбор в сумме 172 500 руб., пени за  неуплату утилизационного сбора в сумме 4 884 руб. 63 коп., в  удовлетворении требования о взыскании пеней, подлежащих уплате за  каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате  утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежных  обязательств, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения  обязательства отказано.  

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от  12.12.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Таможня, не согласившись с состоявшимися по делу судебными  актами в части неудовлетворенных требований о взыскании пени, ссылаясь  на неправильное применение судами норм материального права, обратилась  в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в  которой просит суд округа отменить решение и постановление в обжалуемой  части и принять новый судебный акт о взыскании пени в размере  

6 934 руб. 50 коп., а также пеней, подлежащих уплате за каждый  календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате  утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного  обязательства. Ссылаясь на положения статьи 9.1 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве), Постановление Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) и  правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в абзаце 2 пункта 7  Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах  применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывает на отсутствие  доказательств, свидетельствующих о том, что общество пострадало от  обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория. Отмечает,  обязанность по оплате утилизационного сбора возникла у общества в период  до введения моратория.  

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ настоящее дело  рассмотрено судом кассационной инстанции единоличным составом без  вызова сторон.  

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в  соответствии со статьями 274, 286, 288.2 АПК РФ законность обжалуемых  

судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их  отмены.  

Как установлено судами и следует из материалов дела, в январе 2022  года во исполнение внешнеторгового контракта в адрес общества на  таможенную территорию Евразийского экономического союза погрузчик  вилочный самоходный на колесном ходу, в целях таможенного оформления  которого декларантом подана декларация на товар  

 № 10009100/100122/3001465, в графе 31 которой заявлены следующие  сведения о товаре: ДТ № погрузчик вилочный, самоходный на колесном ходу  приводом от электродвигателя, высота подъема 4800 мм, марка: CLARK,  модель: EPX25FL, 2021 года выпуска, VIN не установлен, зеленый, кузов  отсутствует, шасси EPX360FL50529959KF, грузовая мощность 15 КВТ RUB,  производитель: CLARK MATERIAL HANDLING ASIA INC., товарный знак:  CLARK МАРКА: EPX25FL МОДЕЛЬ: EPX25FL; 15 КВТ, код ТН ВЭД ЕАЭС  8427101000. Указанный товар выпущен таможенным органом в соответствии  с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.  

В ходе проверки достоверности сведений и определения правильности  исчисления и своевременности уплаты утилизационного сбора таможней  установлено, что утилизационный сбор в отношении спорного товара  декларантом не уплачивался.  

В этой связи в адрес общества направлено уведомление от 21.02.2022   № 3-12/04017 о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении  спорных товаров в общей сумме 172 500 руб.  

Поскольку в добровольном порядке требование таможни обществом не  исполнено, таможенный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о  взыскании с общества утилизационного сбора в сумме 172 500 руб., пеней за  неуплату утилизационного сбора за период с 05.02.2022 по 23.06.2022 в  сумме 11 819 руб. 13 коп., а также сумму пеней, подлежащих уплате за  каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате  утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежного  обязательства.  

В ходе рассмотрения дела таможенным органом представлен расчет  пеней, согласно которому пени за неуплату утилизационного сбора в размере  172 500 руб. с 05.02.2022 по 31.03.2022 составили 4 884 руб. 63 коп.  

Удовлетворяя требование частично, суд первой инстанции исходил из  наличия у общества, осуществившего ввоз товара по спорным декларациям,  обязанности по уплате утилизационного сбора, однако, установив наличие  правовых оснований для начисления пени в связи с нарушением срока его  уплаты, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о  взыскании пеней, подлежащих уплате за каждый календарный день  просрочки исполнения обязательств по уплате утилизационного сбора до  

момента фактического исполнения денежных обязательств, начиная с  01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.  

Выводы суда первой инстанции поддержаны апелляционным судом,  проверившим законность и обоснованность решения суда первой инстанции  только в обжалуемой части применительно к части 5 статьи 268 АПК РФ.  

Суд округа соглашается с судами, которые в рассматриваемом случае  приняли во внимание следующее.  

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в  целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и  потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения  таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных  источников сырья определены Федеральным законом № 89-ФЗ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ  за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную  машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или  произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением  транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается  утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в  том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного  воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических  характеристик и износа.  

Утилизационный сбор – это особый вид обязательного платежа,  введенный в Российской Федерации в развитие постановления  Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1194 «О  стимулировании приобретения новых автотранспортных средств взамен  вышедших из эксплуатации и сдаваемых на утилизацию, а также по  созданию в Российской Федерации системы сбора и утилизации вышедших  из эксплуатации автотранспортных средств», основной целью которого  является обеспечение экологической безопасности.  

По своей сути утилизационный сбор призван компенсировать  трудоемкость самой утилизации, ее стоимость и экологический вред,  который в данном случае наносит транспортное средство, самоходная  машина, как в процессе своей эксплуатации, так и при утилизации полностью  либо в части (запчасти).  

Такое регулирование согласуется с правовым регулированием  обращения с отходами, бюджетным законодательством, зависит от  специфики конкретного объекта (с учетом его технических характеристик и  износа) и обусловлено как экономическими, так и иными особенностями,  имеет целью обеспечение экологической безопасности, защиту здоровья  человека и окружающей среды.  

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых  уплачивается утилизационный сбор, определяются Правительством  Российской Федерации (пункт 2 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ).  

В силу пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ  плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи  признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в  Российскую Федерацию.  

В соответствии с пунктом 4 этой же статьи порядок взимания  утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты,  взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных  сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок  осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и  своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской  Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.  

Правительством Российской Федерации принято постановление от  06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин  и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации», которым утверждены Правила  взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в  отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и  зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора  (далее – Правила № 81), а также Перечень видов и категорий самоходных  машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается  утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.  

В соответствии с пунктом 11 Правил № 81 для подтверждения  правильности исчисления суммы утилизационного сбора плательщики,  указанные в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона  

 № 89-ФЗ, или их уполномоченные представители представляют в  таможенный орган, в котором осуществляется декларирование самоходной  машины и (или) прицепа в связи с их ввозом в Российскую Федерацию, либо  в таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место  нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование  самоходной машины и (или) прицепа не осуществляется), следующие  документы: а) расчет суммы утилизационного сбора в отношении  самоходных машин и (или) прицепов к ним, уплачиваемого лицами,  указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона  

 № 89-ФЗ, по форме, приведенной в приложении № 1; б) копии сертификатов  соответствия и (или) деклараций о соответствии самоходной машины и (или)  прицепа, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии);  в) копии платежных документов об уплате утилизационного сбора; г)  решение о зачете излишне уплаченного (взысканного) утилизационного  сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним в счет его  предстоящей уплаты, по форме приведенной в приложении № 2, выданное  

таможенным органом, указанным в абзаце первом настоящего пункта, в  случае уплаты утилизационного сбора за счет излишне уплаченного  (взысканного) утилизационного сбора, по которому принято решение о  зачете утилизационного сбора в счет его предстоящей уплаты, и его копия; д)  копия документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий  от имени плательщика, в случае если подтверждение правильности  исчисления утилизационного сбора осуществляется уполномоченным  представителем плательщика.  

По правилам пункта 11(1) Правил № 81 документы, предусмотренные  пунктами 11 и 15 настоящих Правил, должны быть представлены в  таможенный орган в течение 15 дней со дня: выпуска самоходных машин и  (или) прицепов в соответствии с заявленной таможенной процедурой (при  осуществлении таможенного декларирования); фактического пересечения  самоходными машинами и (или) прицепами Государственной границы  Российской Федерации и (или) пределов территорий, над которыми  Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с  законодательством Российской Федерации и нормами международного права  (в случае если декларирование самоходных машин и (или) прицепов при  ввозе в Российскую Федерацию не осуществляется).  

Непредставление плательщиком или его уполномоченным  представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 15 Правил  

 № 81, является основанием для начисления пени за неуплату  утилизационного сбора.  

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый  календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока  представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами  11 и 15 Правил № 81, по день исполнения обязанности по уплате  утилизационного сбора включительно в процентах суммы неуплаченного  утилизационного сбора в размере одной трехсотой ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, действующей в период  просрочки уплаты утилизационного сбора.  

Этим же пунктом установлено, что уплата, взыскание и возврат пеней  осуществляются по правилам, установленным для уплаты, взыскания и  возврата утилизационного сбора.  

В соответствии с пунктом 17 Правил № 81, в случае если в течение 3  лет с даты ввоза самоходных машин и прицепов к ним в Российскую  Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления  соответствующей отметки на бланке паспорта установлен факт неуплаты или  неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не  превышающий 10 рабочих дней с даты обнаружения указанного факта,  информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора  и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку  уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная  

информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с  уведомлением.  

Рассмотрев настоящий спор, суды пришли к выводу об обоснованности  требований таможенного органа в части взыскания пени за период с  05.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 4 884 руб. 63 коп.  

При определении периода начисления пени суды руководствовались  следующим.  

Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных  ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении  курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской  Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве предусматривает,  что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он  распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым  и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Федерального закона.  Абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве устанавливает, что  не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и  обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что к обязательным  платежам относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы,  уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы  Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в  порядке и на условиях, которые определяются законодательством  Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов,  сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня  бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные  внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные  уголовным законодательством штрафы.  

В силу пункта 7 Постановления Пленума ВС РФ № 44 в период  действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются  на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему  под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1  статьи 63 Закона о банкротстве).  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого  лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.  Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить  возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3  статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том  случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

На лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом  Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория,  распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно  признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо  нет (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ № 44).  

Положения пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве не исключают  возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам,  на которых распространяется мораторий (пункт 6 постановления Пленума  ВС РФ № 44).  

Постановлением Правительства № 497 с 01.04.2022 на территории  Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в  отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей. Правила о моратории, установленные постановлением  Правительства № 497, распространяют свое действие на всех участников  гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных  предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо  указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики  многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных  в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они  признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо  нет.  

Таким образом, в период действия моратория, то есть с 01.04.2022 до  01.10.2022, на требования, возникшие до введения моратория, финансовые  санкции (в том числе пени по обязательным платежам, включая  утилизационный сбор) не начисляются.  

В удовлетворении требования о взыскании пеней, подлежащих уплате  за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате  утилизационного сбора до момента фактического исполнения денежных  обязательств, начиная с 01.04.2022 по день фактического исполнения  обязательства судами отказано правомерно.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются судом  округа как основанные на неверном толковании норм действующего  законодательства.  

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела,  установлены судами на основе полного и всестороннего исследования  имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального  права не нарушены, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания  для отмены обжалуемых судебных актов по доводам, приведенным в  кассационной жалобе.  

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся  безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной  инстанцией не установлено.  

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.09.2022, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2022 по делу № А24-3661/2022 Арбитражного  суда Камчатского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  обжалованию не подлежит.  

Судья И.В. Ширяев