АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2019 года

Дело № А33-11481/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 декабря 2019  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра АО)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Шарыпово)

о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества «Красэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

в присутствии в судебном заседании от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности №341 от 10.10.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

публичное акционерное обществе «Юнипро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за установку общедомовых приборов учета в  многоквартирных жилых домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, жилых домах № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино Шарыповского района Красноярского края, с учетом рассрочки за период с 01.01.2017 по 31.01.2019 в размере 179 598,98 руб.

Определением от 17.05.2019 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 15.07.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании, арбитражным судом 10.12.2019 завершено предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях. 

Ответчик,  надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания явку своего представителя в судебное заседание  не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Юнипро» (до переименования открытое акционерное общество «Э.ОН Россия») является ресурсоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовский ГРЭС» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения жителям многоквартирных домов № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино Шарыповского района Красноярского края.

Протоколами подведения итогов внеочередного общего собрания проведенного в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирных домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино, - от 28.11.2011 выбрана форма управления - управляющей организацией – ОАО «Красноярскэнергосбыт».

18 мая 2015 года между собственниками многоквартирных домов № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино и открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» заключен договор управления многоквартирным домом № 2-Ш, по условиям которого управляющая компания обязуется в течение срока действия договора за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоэтажном доме, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, филиалом «Тепловые сети Березовский ГРЭС» общества «Э.ОН Россия» в многоквартирных домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино установлены и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии.

В  подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены:

- рамочный договор подряда на выполнение работ «под ключ» по установке, замене приборов учета тепловой энергии (горячей воды) включая поставку оборудования, материалы и допуск в эксплуатацию № ТС-12-0068/37 от 29.03.2012, заключенный между обществом «Э.ОН Россия» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (подрядчиком);

- заявки (приложения № 1 к договору ТС-12-0068/37) на выполнение работ «под ключ» по установке, замене приборов учета тепловой энергии (горячей воды) включая поставку оборудования, материалы и допуск в эксплуатацию в  многоквартирных домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино, срок выполнения работ: с 19.05.2014 по 14.09.2014;

- акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № от 06.08.2014 №16 на сумму 102 692,94 руб., от 12.09.2014 №14 на сумму 21 127,09 руб., от 06.08.2014 №17 на сумму 102 692,94 руб., от 12.09.2014 №17 на сумму 21 127,09 руб., от 06.08.2014 №2 на сумму 102 692,94 руб., от 12.09.2014, от 12.09.2014 №2 на сумму 21 127,09 руб., 

- справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 06.08.2014 №1 на сумму 2 395 619,44 руб.,  от 12.09.2014 №2 на сумму 465 132,88 руб., от 29.09.2014 №3 на сумму 2 104 940,68 руб.,

- счета-фактуры № 98 от 06.08.2014 на сумму 2 395 619,44 руб.,№ 99 от 12.09.2014 на сумму 465 132,88 руб., № 100 от 29.09.2014 на сумму 2 104 940,68 руб.;

- платежные поручения № 3561 от 19.09.2014 на сумму 2 156 057,50 руб., № 4187 от 10.11.2014 на сумму 418 619,59 руб., № 4199 от 13.11.2014 на сумму 1 894 446,61 руб., № 4760 от 19.12.2014 на сумму 496 569,30 руб.

- акты допуска к эксплуатации узла учета тепловой энергии от 23.09.2014 № 364, от 23.09.2014 №365, от 19.09.2014 №363, из содержания которых следует, что в многоквартирных жилых домах № 2, №6 по ул. Шахтерская, № 13 по ул. 9 Мая - произведен технический осмотр приборов узла учета, по результатам которого узел учета тепловой энергии допущен к эксплуатации,

- акт приема-передачи оборудования и технической документации от 30.10.2014 обществом «Красноярскэнергосбыт»;

- акт № 4 от 05.11.2014 сдачи-приемки смонтированных узлов учета тепловой энергии, согласно которому работы по установке приборов учета тепловой энергии выполнены в полном объеме с 30.06.2014 по 14.09.2014, в том числе работы по установке узла учета тепловой энергии в жилых домах № 2, № 6 по ул. Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая.

При этом общая стоимость приборов учета составила 438 322,92 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2017 по делу № А33-3480/2017 с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в пользу общества «Юнипро» взыскана задолженность за установку общедомовых приборов учета с учетом рассрочки по состоянию на 01.01.2017 в размере 237 320,93 руб.

На основании протокола общего собрания собственников помещений №1 от 04.12.2018 года МКД № 2 расположенного по ул. Шахтерская, управляющей компанией выбрано ООО «ДРЭУ».

На основании протокола общего собрания собственников помещений №1 от 04.12.2018 года МКД № 6 расположенного по ул. Шахтерская, управляющей компанией выбрано ООО «ДРЭУ». 

На основании протокола общего собрания собственников помещений №1 от 05.12.2018 года МКД № 13 расположенного по ул. 9 Мая, управляющей компанией выбрано ООО «ДРЭУ». 

В связи с наличием задолженности за выполнение работ по установке приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах № 2, № 6 по ул. Шахтерская, № 13 по ул. 9 Мая истец обратился к ответчику с претензией об оплате долга, а затем с иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что спорный многоквартирный дом находится в управлении ответчика с 01.02.2019, ответчик не начислял и не взимал плату за установку  общедомового прибора учета, в то время как ранее многоквартирный дом находился в управлении общества «Красноярскэнергосбыт». При этом наличие у собственников помещений многоквартирных домом № 2, № 6 по ул. Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая обязанности по оплате расходов ресурсоснабжающей организации по оснащению многоквартирного дома приборами учета ответчик не оспаривал.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица общество «Красноярскэнергосбыт» в отзыве на исковое заявление указало, что в период с 01.01.2017 по 01.01.2019 общество «Красноярскэнергосбыт» не предъявляло и не получало от собственников денежные средства на установку общедомового прибора учета тепловой энергии, поскольку требований от ресурсоснабжающей организации по их оплате не поступало. В связи с чем третье лицо полагало, что требования истца о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета к вновь избранной управляющей компании обоснованно, поскольку действующая управляющая компания является обязанным лицом по возмещению требуемых затрат.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей  8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение ответчиком, являющемся управляющей организацией, обязательств по оплате задолженности за установку общедомового прибора учета в многоквартирных жилых домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино на сумму                              179 598,98 руб.

В силу пункта 7 статьи 9 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении) государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Частью 4 статьи 12 Закона об энергоснабжении определено, что в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона об энергоснабжении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. 

Пунктом 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. 

В силу части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи), до 01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.  

Во исполнение вышеназванного Закона об энергоснабжении Министерством энергетики Российской Федерации изданы Приказ от 07.04.2010 № 149, которым утвержден Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (зарегистрированный в Минюсте Российской Федерации 29.06.2010 № 17646) и Приказ от 16.04.2010 № 178 «Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов» (зарегистрированный в Минюсте Российской Федерации 13.05.2010 № 17188).

Таким образом, нормами Закона об энергоснабжении обязанность по оснащению многоквартирного жилого дома общедомовым прибором учета потребляемых ресурсов возложена на собственников помещений такого дома и предусмотрено, что установка и эксплуатация прибора учета осуществляется на возмездной основе, что согласуется с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила № 491), которым определен состав общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома, в который, в числе прочего, включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии.

Вместе с тем, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в число обязанностей управляющей организации в силу взаимосвязанных положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта «к» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Как следует из материалов дела, истцом установлены и введены в эксплуатацию общедомовые приборы учета тепловой энергии в многоквартирных домах, расположенных в  п.Дубинино №2, №6 по ул.Шахтерская, №13 по ул. 9 мая,  находящихся в управлении ответчика.

Узлы учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в присутствии предыдущей управляющей организации допущены в эксплуатацию, при этом общество «Красноярскэнергосбыт» действия по включению в состав платы за содержание и ремонт жилого помещения оставшейся части расходов на установку приборов учета собственникам помещений в многоквартирных домах, в которых была произведена их установка, не предпринято. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт выполнения работ по установке приборов учета подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается. 

При этом доводы ответчика об отсутствии у последнего обязанности по оплате задолженности за выполненные работы установке общедомового прибора учета, поскольку  спорный многоквартирный дом находится в управлении ответчика только 01.02.2019, ответчик не начислял и не взимал плату за установку  общедомового прибора учета, в период выполнения спорных работ многоквартирный дом находился в управлении общества «Красноярскэнергосбыт», судом отклоняются в силу следующего.

В силу пункта 11 статьи 2 Закона об энергоснабжении лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией. Пунктом 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Исходя из пункта 7 Правил № 491 в состав общего имущества включены коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии. Подпунктом «ж» пункта 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В соответствии с подпункта «к» пункта 11 названных Правил № 491 содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя и выполнение мер по обеспечению установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов электрической энергии, а также их надлежащей эксплуатации (поверка приборов учета). В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. 

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что действующим жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома включены мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; обязанность по установке общедомовых (коллективных) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома. Таким образом, управляющая компания как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а также обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащую эксплуатацию. В свою очередь, если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета. Указанная правовая позиция изложена в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомового прибора учета. Доводы управляющей компании о необходимости возложения обязанностей по оплате расходов на прежнюю управляющую организацию не состоятельны, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт сбора прежней управляющей организацией денежных средств с собственников помещений для возмещения расходов, взыскиваемых ресурсоснабжающей организацией. Указанная правовая позиция отражена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17.06.2015 по делу № 310-ЭС15-912. 

Представленными в материалы дела доказательствами (протоколами внеочередного общего собрания собственников помещений) подтверждается и не оспаривается ответчиком, что общество «Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» является управляющей организацией жилых домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино. В результате выполнения истцом мероприятий по оснащению многоквартирного дома, находящихся в настоящее время под управлением ответчика, приборами учета тепловой энергии, истец понес затраты на выполнение работ по установке приборов учета, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (договором подряда, актами выполненных работ, платёжными поручениями об оплате работ). Согласно исковым требованиям истец просит  взыскать с ответчика задолженность за установку общедомовых приборов учета в многоквартирных жилых домах № 2 и № 6 по улице Шахтерская, № 13 по улице 9 Мая поселка Дубинино в размере 179 598,98 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком представленный расчет не оспорен.

Оценив пояснения сторон и представленные в материалы дела документы, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 179 598,98 руб. задолженности за установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах п.Дубинино №2, №6 по ул.Шахтерская, №13 по ул. 9 мая, - за период с 01.01.2017 по 31.01.2019, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика относительно пропуска срока исковой давности, отклоняются судом.

Материалами дела подтверждается, что истцом заявлено ко взысканию 179 598,98 руб., составляющих стоимость расходов на установку общедомовых приборов учета с учетом произведенной рассрочки платежа за период с 01.01.2017 по 31.01.2019, то есть в пределах общего трехлетнего срока исковой давности.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 6 388 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 388 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дубининское ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Шарыпово) в пользу публичного акционерного общества «Юнипро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра АО) 179598,98 руб. задолженности за установку общедомовых приборов учета в многоквартирных домах п.Дубинино №2, №6 по ул.Шахтерская, №13 по ул. 9 мая, - за период с 01.01.2017 по 31.01.2019, 6388 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжало-вано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.А. Малофейкина