АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5182/2018

г. Белгород

23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой  Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению                               ООО "РАКИТЯНСКИЙ ВОДСЕРВИС" (ИНН 3116006085, ОГРН 1103116000217)

к ООО "РемонтЖилСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 97 018 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 4 от 10.01.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАКИТЯНСКИЙ ВОДСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "РемонтЖилСервис" о взыскании задолженности по договору № 1 от 30.11.2017г. в размере 90  432 руб. 70 коп., 7 002 руб. 92 коп. пени, 80 288 руб. 09 коп. по договору б/н от 01.10.2017г.,

Определением суда от 07.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением от 07.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

10.10.2018 от истца через канцелярию суда поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 22 429, 98 руб. задолженности по договору № 1 от 30.11.2017 и 74 588, 09 руб. задолженности по договору б/н от 01.10.2017, а всего 97 018, 07 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается приобщенными к материалам дела почтовыми уведомлениями, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов в п.Ракитное Белгородской области.

30.11.2017 между истцом (предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск воды, прием сточных вод и вывоз ЖБО, согласно п.1.1. которого предметом договора является отпуск питьевой воды, прием сточных вод в централизованную канализацию и вывоз ЖБО, в том числе, на общедомовые нужды от потребителей (собственников и нанимателей МКД).

В соответствии с п.4.1. договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, и принятые сточные воды, в том числе на общедомовые нужды, производятся по тарифам, утвержденным приказами РЭК Белгородской области и калькуляцией предприятия.

Расчетный период устанавливается с 25-го числа прошедшего месяца по 25-е число текущего месяца (п.4.3. договора).    

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что абонент оплачивает за начисленную и потребленную холодную воду, используемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно счета и акта выполненных работ в течение 10 дней с момента получения от предприятия. В случае неполучения ответа, отказа от подписания акта в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акта выполненных работ, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В силу п.7.4. договор действует с 01.05.2017 по 31.12.2017 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания его срока действия не поступит заявление от одной из сторон о его изменении или расторжении, либо заключении нового договора.

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме и за период с мая 2017 года по март 2018 года оказал ответчику услуги по водоснабжению, водоотведению и вывозу ЖБО на общую сумму 110 453, 13 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами и не оспорено ответчиком.

Ответчик свои договорные обязательства исполнил ненадлежащим образом и оплатил оказанные истцом услуги частично. В результате чего у ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере 22 429, 98 руб. (с учетом уточнения).

Также между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг б/н от 01.10.2017, согласно п.1.1. которого, истец принял на себя обязательства оказать заказчику услуги по перевозке грузов, погрузочно-разгрузочные работы на собственном автотранспорте, указанном в п.1.1. договора, а ответчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

В соответствии с п.3.1. договора стоимость оказания услуг будет исчисляться согласно товарно-транспортным накладным, калькуляции, актам и счетам.

Оплата, в силу п.3.2. договора, производится заказчиком безналичными денежными средствами в течение 30 дней после предоставления исполнителем товарно-транспортных накладных. 

Пунктом 4.1. установлено, что договор применяется к правоотношениям сторон, возникшим с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2017 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания его срока действия не поступит заявление от одной из сторон о его изменении или расторжении, либо заключении нового договора.

Истец во исполнение обязательств по данному договору в период с ноября 2017 года по март 2018 года оказал ответчику услуги на общую сумму 90 048, 09 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными и актами и не оспорено ответчиком.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оказанные истцом услуги оплатил частично. В результате чего у ответчика образовалась задолженность по указанному договору в размере 74 588, 09 руб. (с учетом уточнения).

11.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до 01.05.2018. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд настоящим иском.

Правоотношения сторон по вопросу исполнения договора № 1 от 30.11.2017 регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяющие основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентирующие вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п.2 ст.14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, вывоза ЖБО, их объем и стоимость за период с 01.05.2017 по 31.03.2018 подтверждаются представленными в материалы дела актами об оказании услуг за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Спор между сторонами по вопросу объема и стоимости оказанных услуг за спорный период  отсутствует.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Проанализировав заключенный между сторонами договор б/н от 01.10.2017, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор является договором  аренды транспортного средства с экипажем и содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг. 

Согласно ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В соответствии с частью 1 статьи 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания истцом услуг автотранспорта ответчику, их объем и стоимость подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

Акты приемки оказанных услуг (акты о приемке выполненных работ) подписаны представителем ответчика без замечаний и заверены печатью общества. Данные акты ответчиком не оспорены, о фальсификации доказательств ответчиком не заявлено.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком суду не представлено.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность ответчика по договору № 1 от 30.11.2017 и договору б/н от 01.10.2017 в заявленном истцом размере также подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов сторон, подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском печати ответчика.

 В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности  по договору № 1 от 30.11.2017г. в размере 22 429, 98 руб. и  по договору б/н от 01.10.2017 в размере 74 588, 09 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 332, 00 руб. Между тем, с учетом уменьшения размера исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему делу составит 3 881, 00 руб. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 881, 00 руб. Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 451, 00 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО "РАКИТЯНСКИЙ ВОДСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "РемонтЖилСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РАКИТЯНСКИЙ ВОДСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  22 429 рублей 98 копеек основного долга по договору № 1 от 30.11.2017г., 74 588 рублей 09 копеек основного долга по договору б/н от 01.10.2017 и 3 881 рубль 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, а всего 100 899 рублей 07 копеек.

3. Выдать ООО "РАКИТЯНСКИЙ ВОДСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 451 рубль 00 копеек.

4. Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.