РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-66397/20

112-516 

08 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября     2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 октября     2020  года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску ООО Релком Групп ОГРН 

<

***> к ответчику  ИП ФИО2 ОГРНИП 319665800183569   о взыскании393 216  руб.,  

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО Релком Групп  обратился  в Арбитражный суд г. Москвы к ИП ФИО2     о взыскании 393 216  руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Ответчик, исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между 01.11.2019 между ИП ФИО2 (заказчик) и ООО «Релком Групп» (исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг по предоставлению и поддержке ресурсов нумерации сети интернет № РГ1101-80/19 согласно условиям которого,  истец принял на себя обязательства оказать ответчику услуги по предоставлению ресурсов нумерации сети Интернет согласно перечню услуг (приложение № 1 к Договору) и Тарифов на услуги (приложение № 2 к Договору), а ответчик принял на себя обязательства принять и оплатить оказываемые услуги в размерах и сроки, соответствующие условиям Договора.

Согласно п. 5.1. Договора стоимость услуг определяется в Бланке заказа в соответствии с действующими на момент подписания Бланка заказа Перечнем услуг и Тарифами.

В соответствии с  п. 5.3. Договора оплата осуществляется на основании счета, выставленного в российских рублях. Счет на оплату услуги по регистрации IP адресов (разовая услуга) и номера AS (разовая услуга) выставляется не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Договора и/или Бланка заказа (п. 5.5. Договора).

В соответствии с п. 5.6. Договора первый счет на оплату услуг по поддержке IP адресов и номера AS выставляется в день регистрации IP адресов и номера AS. Последующие счета выставляются первого числа оплачиваемого периода, указанного в Бланке заказа.

Оплата счетов, выставленных согласно п. 5.5 и п. 5.6 Договора, должна быть произведена в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента выставления счета. Оплата последующих счетов, выставленных согласно п. 5.6 Договора, должна быть произведена до двадцатого числа первого месяца оплачиваемого периода, указанного в Бланке заказа.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, для целей оплаты услуг, оказанных в ноябре-декабре 2019 года, ответчику были направлены счет на оплату № 744 от 01.11.2019 на сумму 196 608 руб. (в том числе НДС 32 768 руб.), счет на оплату № 1054 от 01.12.2019 на сумму 196 608 руб. (в том числе НДС 32 768 руб.), а также УПД № 873 от 30.11.2019, УПД № 1160 от 31.12.2019, однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Поскольку ответчиком подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01.11.2019 г. без возражений, работы считаются выполненными и подлежат оплате, в связи с чем, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 393 216 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 393 216 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112  АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО Релком задолженность в размере 393 216 руб. (триста девяносто три тысячи двести шестнадцать рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере  10 864 руб. (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина