АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-49/2024

г. Салехард

03 марта 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 629306, Россия, Ямало-Ненецкий АО, Г. Новый Уренгой, Ленинградский 

<

...>), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аналитика, интеграция и системы телекоммуникаций" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью "Креслава" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.01.2024 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16.02.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 16.02.2024 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 01.04.2024.

Определением суда 11.04.2024 (резолютивная часть от 01.04.2024) во введении процедуры наблюдения отказано.

  Заявление общества с ограниченной ответственностью "Аналитика, интеграция и системы телекоммуникаций" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Креслава" оставлено без рассмотрения.

07.02.2024 уполномоченный орган  в лице Управления ФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью "Креслава" несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 16.04.2024 заявление уполномоченного органа принято как  заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 15.05.2024 судебное заседание отложено на 26.07.2024.

Решением суда от 09.08.2024 (резолютивная часть от 26.07.2024) в удовлетворении заявления уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному  округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» по признакам отсутствующего должника – отказано.

Производство  по заявлению уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному  округу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» прекращено.

18.07.2024 общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвест"  обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью "Креслава" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.07.2024 заявление ООО «ТрансИнвест» принято к производству. Судебное заседание назначено на 22.08.2024.

С учетом указанных обстоятельств заявление  третьего кредитора ООО «ТрансИнвест» подлежит рассмотрению на предмет его обоснованности и возможности введения процедуры банкротства – наблюдение.

 Определениями суда от 22.08.2024 и 08.10.2024 судебные заседания последовательно отложены на 08.10.2024 и 11.11.2024.

Определением суда от 20.11.2024 (резолютивная часть от 11.11.2024) уточненное заявление общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвест" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» признано  обоснованным.

В отношении общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» введена процедура наблюдения  сроком на четыре месяца, т.е. до 11.03.2025 года.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5723, Почтовый адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 625015, 

<

...>. оф.1а), член   Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Креслава», в том числе отчета временного управляющего назначено  на 03.03.2025.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.11.2024.

До начала судебного заседания от временного управляющего представлено ходатайство об открытии конкурсного производства (вх. 8753 от 03.02.2025).

Временный управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве (уполномоченный орган, орган по надзору (контролю), СРО) в судебное  заседание не явились,  о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.    

 При названных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего  и анализ финансового состояния должника, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Первое собрание кредиторов ООО «Креслава», назначенное на   28.01.2025     года     в     14-00     часов     признано временным     управляющим     несостоявшимся     в     виду     отсутствия     на     собрании     конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов и обладающих более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Временным управляющим направлено заявление в Арбитражный суд ЯНАО об истребовании копий документов. Определением Арбитражного суда ЯНАО от 22.01.2025 года удовлетворено ходатайство временного управляющего об истребовании копий документов. Однако, до настоящего времени, руководителем должника, копии документов не переданы.

Временным управляющим, для выявления имущества должника, кредиторов были направлены запросы в государственные органы, кредитные учреждения.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии представила сведения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.01.2025. № КУВИ-001/2025-5495482 об отсутствии сведений о зарегистрированных за ООО «Креслава» объектов недвижимости и иного имущества.

МВД России по Тюменской области представлены сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ООО «Креслава», а также сведения о регистрационных действиях совершенных должником за период с 2021-2024 гг.

По состоянию на 20.01.2025 года за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: УАЗ ПИКАП, госномер В775НУ89 - автомобили грузовые; УАЗ ПИКАП, госномер В715НО89 - автомобили легковые, КС-55713-3К-3, госномер С631ТА89 -автомобили грузовые; УАЗ ПАТРИОТ, госномер В475НВ89 - автомобили легковые; КС-55713-5К-,3 госномер В765РЕ89 (БЕЗ МОДЕЛИ)- автомобили грузовые; КАВЗ 397653, госномер У270ВК89 -   автобусы.

Управлением Гостехнадзора по ЯНАО 25.11.2024 года представлена информация о том, что за должником поднадзорные самоходные машины не числятся, регистрационные действия не проводились.

Согласно сведений Центра ГИМС Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.12.2024 года техника и опасные объекты за должником не зарегистрированы.

Межрайонной ИФНС России №2 по Новому Уренгою без номера и даты представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях. У должника имеются расчетные счета по которым, временным управляющим были направлены запросы в кредитные учреждения о предоставлении сведений об остатке на счете и движение по счетам за определенный период.

1.  Расчетный счет № 

<

***> в ЗАПАДНО-СИБИРСКОМ ОТДЕЛЕНИЕ№8647 ПАО СБЕРБАНК, корреспондирующий счет 30101810800000000651, БИК047102651, остаток по счету 0,00 рублей.

2.  Расчетный счет № 

<

***> в        Тюменском             РФ             АО «Россельхозбанк», корреспондирующий счет         301 018 108 000 000 006 22, БИК     047102 622, остаток   по счету 0,00 рублей.

3.   Расчетный   счет   №   

<

***>   в   Филиале   «Корпоративный»  ПАО «Совкомбанк», корреспондирующий счет 301 018 104 452 500 003 60, БИК 044525 360, информация не предоставлена.

4. Расчетный счет № 

<

***>    в Филиале "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" Банка ВТБ ПАО Г. МОСКВА, корреспондирующий счет        301 018 101 452 500 004 11, БИК     044525 411, остаток по счету 0,00 рублей.

5. Расчетный счет     №  

<

***> в Уральском филиале "Райффайзенбанк" г. Екатеринбург, корреспондирующий счет  301 018 101 000 000 009 06, БИК   046577906, информация не предоставлена.

6.  Расчетный счет № 

<

***> в АО «Альфа банк» «Екатеринбургский", остаток по счету 0,00 рублей

7.    Расчетные счета № 

<

***>, №40702810700000074214 в АО "Газпромбанк" (Акционерное общество), информация не предоставлена.

Дебиторская задолженность должника составляет 6 351 452,17 рублей.

Согласно заявленным требованиям, бывших работников должника, поступившим в адрес временного управляющего, задолженность по заработной плате составляет 2345542,22 рублей, моральный вред в размере 45000 рублей.

Расходы временного управляющего на проведение процедуры банкротства (наблюдение) составили 23846,74 рублей, из которых: публикация сообщения в газете «Коммерсантъ», на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 20671,74 рублей; почтовые расходы -3175,00 рублей.

Сумма кредиторской задолженности, установленная судом, на дату составления отчета, т.е. на 20.01.2025 года составляет: по первой очереди – нет, по второй очереди – 8 248 131,29 рублей, по третьей очереди установлен размер требований кредиторов в размере 11 850 173,14 рублей. Размер требований кредиторов, в части суммы основного долга составляет 7 879 992,47 рублей.

В    результате    проведенного     финансового    анализа    должника,    а    также    анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Креслава», временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, предложений от участников общества и третьих лиц о финансировании восстановления платежеспособности не поступило.

На основании изложенного временным управляющим заявлено рассматриваемое ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о несостоятельности (банкротстве)) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, как правило, определяет первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего закона.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд 22.07.2024, следовательно, дело о банкротстве в отношении должника должно быть рассмотрено согласно статье 51 Закона о банкротстве до 22.02.2025.

То есть на дату судебного заседания, установленный законом срок (семь месяцев) истек, и, следовательно, что к этому моменту процедура банкротства фактически должна завершаться.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Из материалов дела усматривается, что в реестр кредиторов должника включены требования кредиторов  на общую сумму  20 098 304,43руб., доказательств погашения которых, в материалы дела не представлено. 

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при отсутствии решения собрания кредиторов о применения одной из процедур банкротства арбитражный суд может самостоятельно разрешить данный вопрос.

При этом пункт 2 статья 75 Закона о банкротстве предоставляет три варианта разрешения такой ситуации, а именно, суд может вынести:

- определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, обоснования мероприятий, с помощью которых она должна быть восстановлена и сроков восстановления в деле не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции  признаёт их достаточными для признания должника банкротом и введения в отношении ООО «Креслава»  конкурсного производства.

В силу ч. 1 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии   с Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  в Закон о несостоятельности (банкротстве) внесен ряд изменений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве  в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Частью 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Согласно ст. 127 названного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Ввиду того, что собрание кредиторов от 28.01.2025 в повестке дня которого был  вопрос о выборе СРО и кандидатуры арбитражного управляющего не состоялось, обязанности конкурсного управляющего ООО «Креслава»   надлежит исполнять временному  управляющему ФИО1 (п.3 ст. 75, п. 3 ст. 123 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с выплатой соответствующего вознаграждения.

В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного  управляющего 30 000,00 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина является судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если им не был решен вопрос о судебных расходах.

Таким образом, оплата государственной пошлины, уплаченная ООО «Трансинвест»  за рассмотрение дела  в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №119 от 17.07.2024, подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3,  53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью  «Креслава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 629306, Россия, Ямало-Ненецкий АО, Г. Новый Уренгой, Ленинградский 

<

...>),  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, т.е. до 03.03.2025 года.

2.  Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника  общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 629306, Россия, Ямало-Ненецкий АО, Г. Новый Уренгой, Ленинградский 

<

...>),  возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5723, Почтовый адрес для корреспонденции арбитражному управляющему: 625015, 

<

...>. оф.1а), члена   Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с выплатой ей вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

3. И.о. конкурсного управляющего ФИО1 направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации своевременно представить в арбитражный суд.

4. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2011 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 5. Саморегулируемой организации Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  в девятидневный срок с даты получения копии настоящего определения представить в арбитражный суд для утверждения кандидатуру конкурсного управляющего и  информацию  о соответствии   кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений заявителю.  

6. И.о. конкурсному управляющему и кредиторам  провести собрание кредиторов должника по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий.  Решение собрания кредиторов представить в суд.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Креслава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 629306, Россия, Ямало-Ненецкий АО, Г. Новый Уренгой, Ленинградский 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>)  6000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 03.04.2025 года в 11 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, каб. 217.

9.   Адрес для корреспонденции: 629008, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: 

<

***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

10. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной  жалобы  через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

11. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

12. Копию решения направить должнику, и.о. конкурсного управляющего ФИО1, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управлению ФССП по ЯНАО, всем конкурсным кредиторам, Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судья

Э.Ю. Полторацкая