АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

 

дело № А32-22596/2021

 

г. Краснодар                                                                                           «24» января 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 24 января 2022 года.

 

            Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А32-22596/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АВИА-СИТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-ТУР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 175 363,00 рублей задолженности

при участии: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 20.03.2021 г., Диплом ОКА № 25129 от 31.05.2013 г. 

от ответчика: не явились. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВИА-СИТИ» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-ТУР» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 175 363,00 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 6 261,00 руб. 

В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, счел требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

25.01.2019 г. между ООО «АВИА-СИТИ» (агент) и ООО «ЛИДЕР-ТУР» (субагент) был заключен субагентский договор № 191/19 о предоставлении Субагенту права продажи, авиа и железнодорожных перевозок, гостиниц, согласно которому ответчик принял на себя обязательства:

- от имени и за счет Перевозчика (принципал) по поручению Агента осуществлять оформление и продажу авиабилетов посредством заключения договоров и оформления соответствующих документов по осуществлению авиаперевозок оформленных на электронных стоках авиакомпаний или STD BSP; 

- от имени и за счет иных принципалов Агента осуществлять оформление и продажу дополнительных услуг посредством заключения договоров и оформления соответствующих документов.

Сторонами было согласованно, что при заключении субагентского договора Ответчик получает доступ к системе онлайн бронирования авиа и ж/д билетов, через сайт Истца - «www.anytiket24.ru».

Для этого Субагент предоставляет Агенту «ФИО» своего ответственного сотрудника, адрес его электронной почты и номер мобильного телефона. 

По предоставленным данным ООО «АВИА-СИТИ» создаёт учётную запись по Субагенту и формирует случайным образом нетривиальный пароль, который передаётся Субагенту, и он, авторизовавшись в системе www.anytiket24.ru может в личном кабинете указанного сайта изменить пароль на любой удобный для себя. В онлайн системе www.anytiket24.ru установлена двухфакторная авторизация для исключения несанкционированных действий. После ввода пароля Субагентом, на указанный Субагентом номер телефона приходит смс с кодом подтверждения, после соответствующей регистрации Субагент самостоятельно в системе www.anytiket24.ru оформляет авиа и ж/д билеты, бронирует гостиницы. 

В соответствии с п. 8.3. Субагентского договора Сторонами было согласованно условие, что уведомления, сообщения или информация в рамках исполнения договора передается ответчику в письменной форме и доставляется лично или с использованием почты, телефона, телефакса, электронной почты, при этом, Ответчиком был указан адрес электронной почты: lidertur@inbox.ru.

01.02.2019 г. со стороны Истца (с электронной почты s.kurzin@anycity.ru) на указанную Ответчиком электронную почту были направленны логин (lidertur-ke) и пароль для работы через сайт www.anytiket24.ru по авиа и ж/д билетам, после чего Ответчик зарегистрировался в системе www.anytiket.ru с указанием контактного лица ФИО2, что подтверждается сканкопиями с сайта www.anytiket24.ru, полученными с компьютера сотрудника ООО «АВИА-СИТИ» ФИО3, являющегося Операционным директором Агента (ООО «АВИА-СИТИ») в соответствии с Приказом о назначении на должность Операционного директора  № 29 от 03.06.2013 г.

В период с февраля 2019 г. по март 2019 г. Ответчик осуществил бронирование и приобретение у Истца через систему бронирования www.anytiket24.ru авиабилеты на общую сумму 310 443,00 руб. в соответствии с Актом  № Т5963/1 от 12.02.2019 г. на сумму 128 382,00 руб., и Актом № Т4892/1 от  31.03.2019 г. на сумму 182 061,00 руб., в том числе: 

- по маршруту Москва-Париж-Рио-де-Жанейро// BUENOS AIRES – Париж – Москва, авиакомпания AIR FRANCE (AF), для  IBRAKHIM MUKHAMAD (ФИО4), билет 057-3194476763/764 стоимостью 63 771,00 руб. и  IBRAKHIM IRINA (ФИО5), билет 057-3194476765/766 стоимостью 63 771,00 руб.

- по маршруту г. Краснодар (аэропорт Пашковский) – Москва (аэропорт Шереметьево) – Токио (аэропорт Natira International)- Москва (аэропорт Шереметьево - Краснодар (аэропорт Пашковский), авиакомпания AEROFLOT (SU) для Pogrebnoi Sergei (ФИО6), билет: 555 4790082435, стоимостью 101 346,00 руб. и Pogrebnoi Savelii (ФИО7) билет: 555 4790082436., стоимостью 80 715,00 руб.

Со стороны истца оригиналы Акта № Т5963/1 от 12.02.2019 г. на сумму 128 382,00 руб. и Акта № Т4892/1 от 31.03.2019 г. были направлены ООО «АВИА-СИТИ» в адрес ООО «ЛИДЕР-ТУР» 23.07.2020 г. вместе с претензией от 22.07.2020 г., которые были  оставлены Ответчиком без ответа. 

При этом, со стороны ответчика была осуществлена частичная оплата по субагентскому договору на общую сумму 135 000,00 руб., путем внесения денежных средств в кассу истца через Директора ответчика ФИО2, согласно приходному кассовому ордеру № 1717 от 26.04.2019 г. на сумму 70 000 руб., приходному кассовому ордеру № 1791 от 31.05.2019г. на сумму 35 000 руб., приходному кассовому ордеру № 1830 от 18.06.2019г. на сумму 30 000 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поступившая со стороны ответчика частичная оплата в сумме 135 000 руб. является доказательством принятия результата хозяйственных операций по субагентскому договору, содержащихся в акте № Т5963/1 от 12.02.2019 г. и акте №Т4892/1 от 31.03.2019 г. 

Соответственно, за ООО «ЛИДЕР-ТУР» по Договору числится задолженность по Договору в размере 175 443,00 руб. 

В подтверждение действительности выше указанных хозяйственных операций между ООО «АВИА-СИТИ» и ООО «ЛИДЕР-ТУР» со стороны истца были представлены также следующие доказательства.

05.05.2010 г. между ООО «АВИА-СИТИ» (Агент) и Международной ассоциацией воздушного транспорта (ИАТА) (International Air Transport Association) (Перевозчик) было заключено Агентское соглашение о продаже пассажирских перевозок, согласно п. 3.1. которого Агент уполномочен продавать пассажирские авиаперевозки в качестве услуги Перевозчику и в качестве услуги иным авиаперевозчикам по разрешению Перевозчика. Под продажей пассажирских авиаперевозок подразумевается любая деятельность, которая необходима для предоставления действующего договора перевозки, включая, но не ограничиваясь выдачей действующего перевозочного документа и получением за него денежных сумм. Также Агент уполномочен продавать такие вспомогательные и прочие услуги, на какие Перевозчик может предоставить ему полномочия.

Соответственно, реализация авиабилетов (продажа и бронирование) осуществляются Истцом через ИАТА, являющуюся международным объединением авиаперевозчиков, в том числе AIR FRANCE (AF) и AEROFLOT (SU).

В рамках данного Агентского соглашения о продаже пассажирских перевозок от 05.05.2010 г. ООО «АВИА-СИТИ» осуществляет оплату реализованных, как от имени Агента, так от имени Субагентов (в том числе, ООО «ЛИДЕР-ТУР»), авиабилетов.

Со стороны ИАТА (Перевозчик) в адрес ООО «АВИА-СИТИ» было направлено Расчетное письмо(AGENT BILLING DETAILS) № 92227262 - 190304 (в электронном виде в «личный кабинет» ООО «АВИА-СИТИ» на сайте Перевозчика) за период с 24.03.2019 г. по 31.03.2019 г., согласно которому ООО «АВИА-СИТИ» обязано оплатить 9 431 412,34 руб. – за билеты по внутренним авиаперевозкам, 5 073 069,04 руб. – за билеты по международным авиаперевозкам. 

В указанный период Ответчик осуществил бронирование и приобретение авиабилетов на имя Pogrebnoi Sergei (ФИО7), билет: 555 4790082435 и Pogrebnoi Savelii (ФИО7) билет: 555 4790082436, которыми воспользовались пассажиры, осуществив авиаперелет.

При этом, 08.04.2019 г. ООО «АВИА-СИТИ» осуществило оплату согласно Расчетного письма Платежным поручением № 000884 от 08.04.2019 г. на сумму 9 431 412,34 руб. (внутренние билеты) и Платежным поручением № 000885 от 08.04.2019 г. на сумму 5 073 069,04  руб. (международные билеты). 

Однако, ответчик обязательства по оплате реализованных билетов (№ 555 4790082435 и № 555 4790082436) не исполнил, соответственно, за ООО «ЛИДЕР-ТУР» числится задолженность в размере 175 363,00 руб., с учетом произведенных ранее платежей.

В связи с тем, что ответчик уклонялся от исполнения обязательств по Субагентскому договору № 191/19 от 25.01.2019г. Истец направил соответствующее Уведомление от 22.07.2020 г. с требованием о погашении задолженности в сумме 175 363,00 руб. 

Требования уведомления со стороны ответчика перед истцом не были исполнены, и на момент обращения в суд основная сумма задолженность ООО «ЛИДЕР-ТУР» перед ООО «АВИА-СИТИ» составила 175 363,00 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ. 

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом. По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Такой же позиции придерживается судебная практика, в частности, если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует. Следовательно, в этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными сторонами, а договор - заключенным. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Ответчик является коммерческой организацией, на основании пункта 1 ст. 2 ГК РФ, ведущим предпринимательскую деятельность на свой риск. 

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

            Согласно статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

Статьей 1009 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Как следует из обстоятельств рассматриваемого дела, ООО «АВИА-СИТИ» выступало Агентом в интересах ИАТА по агентскому соглашению о продаже пассажирских перевозок от 05.05.2010 г., в рамках которого между ООО «АВИА-СИТИ» (Агент) и ООО «ЛИДЕР-ТУР» (Субагент) 25.01.2019 г. был заключен Субагентский договор № 191/19.

Пунктом 3.1. субагентского договора № 191/19 предусмотрено, что все денежные средства, полученные Субагентом в связи с выполнением такого договора, являются собственностью Перевозчиков до момента произведения между сторонами догвоора необходимых взаиморасчетов за проданные билеты.

Пунктом 3.7. субагентского договора № 191/19 предусмотрено, что субагент еженедельно осуществляет перечисление на счет Агента полученные при исполнении Поручения по договору денежные средства.

Как установлено материалами дела, ООО «ЛИДЕР-ТУР», действуя, как субагент, по поручению ООО «АВИА-СИТИ», действующего, в свою очередь, в качестве Агента, оба действующих в интересах ИАТА (Перевозчик), осуществил бронирование и приобретение у Истца через систему бронирования www.anytiket24.ru авиабилеты перевозчиков на общую сумму 310 443,00 руб., перечисленных  в Акте  № Т5963/1 от 12.02.2019 г. на сумму 128 382,00 руб., и Акте № Т4892/1 от 31.03.2019 г. на сумму 182 061,00 руб.;  ООО «АВИА-СИТИ» уплатило стоимость таких авиабилетов в пользу ИАТА (перевозчик), ООО «ЛИДЕР-ТУР» полной оплаты таких авиабилетов не осуществил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 175 363 000,00 руб.

При этом, со стороны ООО «ЛИДЕР-ТУР», как субагента, в период действия Субагентского договора № 191/19 по вышеуказанным авиабилетам каких-либо возражений не поступило.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражений относительно доводов рассмотренного искового заявления ООО «АВИА-СИТИ», а также доказательств, подтверждающих уплату взыскиваемой задолженности (полностью или в части), и/или возражений относительно образования такой задолженности,   в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ), а в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая вышеизложенное, требования ООО «АВИА-СИТИ» о взыскании с ООО «ЛИДЕР-ТУР» суммы задолженности в размере 175 363,00 руб. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР-ТУР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВИА-СИТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 175 363 000 руб., а также  6 261 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                О.П. Миргородская