АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-31557/2023

30 октября 2024 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  16.10.2024             

Полный текст решения изготовлен  30.10.2024 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Криницын И.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ООО «Транспортная Крымская Компания» к ООО «Сигма-Стройсервис» о взыскании

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 1 136 962,25 руб., пеню в сумме 687 040,38 руб., просит начислять пеню по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обосновываются  неоплатой выполненных работ.

Ответчиком отзыва не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

25 октября 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «СигмаСтройсервис» (далее - ООО «Сигма-Стройсервис»; Заказчик; Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная Крымская Компания» (далее – ООО «ТКК»; Подрядчик; Истец) заключен договор подряда № 25/10/21-СМР (далее – Договор), по условиям которого Подрядчик обязался выполнить Работы, состав и объем которых определяется Протоколом согласования единичных расценок (Приложение №1) (далее – работы), на Объекте: «Комплекс зданий, строений и сооружений, включая, следующие подобъекты: «Многофункциональный комплекс», «Энергоцентр», «Welcome-center», «Виллы», «Паркинг», внутриплощадочные инженерные сети и сооружения, «Дорожная сеть», подлежащих проектированию и строительству в соответствии с Генеральным планом развития территории СКК «МРИЯ», расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, за границами населенных пунктов г. Ялта, в районе с. Оползневое. Тепловая сеть (далее – Объект), и сдать результат работ Заказчику в срок, установленный Договором и приложениями к нему, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по Договору в пределах цены Договора, установленной пунктом 2.1 настоящего Договора.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что общая цена Договора, подлежащая оплате Подрядчику, формируется согласно подписанных обеими Сторонами Актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 года) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 года).

Порядок оплаты и авансирования согласован сторонами в разделе 3 Договора, согласно условиям которого оплата по договору производится в следующем порядке:

- Заказчик производит авансовый платеж в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек, в течение 5 (пяти) рабочих дней, с момента подписания настоящего Договора (п. 3.1.2 Договора);

- Заказчик осуществляет расчет с Подрядчиком за выполненный этап работ в течение 7 (семи) рабочих дней после подписания обеими сторонами Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в размере 100 % от суммы акта выполненных работ, за вычетом пропорционально оплаченного ранее аванса, на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату (п. 3.1.3 Договора);

- окончательный расчет за фактически выполненные работы производится в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3), счета-фактуры по выставленному Подрядчиком счету на оплату (п. 3.1.4 Договора).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора Заказчик на основании вышеуказанных документов оплачивает выполненные Подрядчиком работы.

В силу пункта 4.1 Договора срок выполнения работ исчисляется с момента подписания сторонами Договора по 10 декабря 2021 года.

03 ноября 2021 года Истцом выставлен Счет на оплату аванса № 499 в сумме                            2 000 000,00 рублей, который оплачен 15 ноября 2021 года платежным поручением № 650.

В период с 26 октября 2021 года по 10 декабря 2021 года Истец выполнил работы на сумму 5 636 962,25 рублей (Пять миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят два рубля 25 копеек), что отражено в акте о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 от 14.01.2022 г. №1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 от 14.01.2022 г. №1.

Указанные приемочные документы, а также счет на оплату от 14.01.2022 № 13 на сумму 3 636 962,25 и счет-фактура от 14.01.2022 №140101 переданы нарочно представителю Заказчика 24 января 2022 года, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме о направлении документов от 20 января 2022 года № 20/01-И.

Мотивированного отказа от подписания Акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме № КС-3 со стороны ООО «Сигма-Стройсервис» не поступало.

Вторые экземпляры подписанных со стороны ООО «Сигма-Стройсервис» приемочных документов в адрес ООО «ТКК» не возвращено.

При этом, Ответчик оплатил часть задолженности в сумме 2 675 000,00 рублей платежными поручениями от 10 марта 2022 года №295 на сумму 1 000 000,00 рублей, от 22 марта 2022 года №343 на сумму 500 000,00 рублей, от 04 апреля 2022 года №425 на сумму 1 000 000,00 рублей и от 30 июня 2022 года №47. Указанные платежи проводились после получения Ответчиком приемочных документов на основании счета на оплату от 14.01.2022 № 13, о чем указано в разделе «назначение платежа» платежных поручений. Копии указанных платежных поручений прилагаются к настоящему заявлению.

Действия Ответчика по частичной оплате задолженности свидетельствуют о принятии без замечаний выполненных работ, отраженных в акте о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 от 14.01.2022 г. №1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 от 14.01.2022 г. №1 за период с 26 октября 2021 года по 10 декабря 2021 года.

Данные обстоятельства позволяют установить, что приемочные документы получены Ответчиком вместе с сопроводительным письмом о направлении документов от 20 января 2022 года № 20/01-И.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ согласно статьей 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязанности заказчика по оплате работ является сдача подрядчиком результата работ надлежащего качества и их приемка заказчиком.

В силу пункта 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.09.2015 №Ф08- 6607/2015 по делу №А53-1691/2015).

Таким образом, задолженность ООО «Сигма-Стройсервис» перед ООО «ТКК» по договору подряда от 25 октября 2021 года № 25/10/21-СМР составляет 961 962,25 рублей (девятьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят два рубля 25 копеек).

В связи с наличием задолженности по оплате работ ООО «ТКК» направило в адрес Ответчика претензию от 14 апреля 2023 года исх. № 1404/1-С с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Вместе с претензией Ответчику повторно направлялись акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 от 14.01.2022 г. №1, справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3 от 14.01.2022 г. №1 за период с 26 октября 2021 года по 10 декабря 2021 года, счет на оплату от 14.01.2022 № 13 на сумму 3 636 962,25 и счет-фактура от 14.01.2022 №140101.

Факт направления Ответчику указанных документов подтверждается квитанцией № 02794 от 17 апреля 2023 года и описью-вложения по ф. 107 от 17 апреля 2023 года (трек-номер 29860081027946).

Согласно информации, полученной на официальном интернет портале АО «Почта России» https://www.pochta.ru по трек-номеру 29860081027946, указанному в квитанции № 02794 от 17 апреля 2023 года, претензия вручена Ответчику 05 июня 2023 года.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Истец также просит взыскать пеню.

Пеня предусмотрена п. 8.6 Договора.

Расчет истца признан судом арифметически верным.

Истец также просит начислять пеню по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с       ООО «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  в пользу ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КРЫМСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 1 136 962,25 руб., пеню в сумме 687 040,38 руб., продолжить начисление пени на сумму задолженности 1 136 962,25 руб. с 16.05.2024 по день фактического исполнения обязательств исходя из 0,1% за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в сумме 22 239,00 руб.

Взыскать с ООО «СИГМА-СТРОЙСЕРВИС» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 9 001,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                В.И. Гайворонский