АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-54/2022

г. Киров

11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года                                           

В полном объеме решение изготовлено 11 июля 2023 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Баранцевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612950, 

<

...>),

без участия в судебном заседании представителей лиц по  делу, 

 

установил:

акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» в лице Кировского филиала обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (далее – должник, ООО «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ») несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.03.2022 в отношении ООО «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.04.2022 № 62. 

Временным управляющим должника было представлено в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу в отношении                                    ООО «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ», в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов в деле о банкротстве. 

В связи с невозможностью дальнейшего участия судьи Левчакова А.П. в рассмотрении дела №А28-54/2022, определением суда от 01.02.2023 произведена замена судьи Левчакова А.П. на судью второго судебного состава – Баранцеву А.А.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв.

Лица по делу явку не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи  156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

20.06.2023 временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002                    №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол собрания кредиторов от 15.06.2023, заявлено ходатайство о признании ООО «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства на                       6 месяцев, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3.

Также временный управляющий письменно указал, что в связи с принятием собранием кредиторов решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, он отказывается от заявленного ранее требования о прекращении процедуры банкротства. Последствия отказа известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, части 3 статьи 151 АПК РФ отказ истца от иска, в случае его принятия судом, влечет прекращение производства по делу, а также исключает повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ временного управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, арбитражный суд на основании частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ временного управляющего                                                      ООО «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» от ходатайства о прекращении процедуры банкротства должника. 

Производство по ходатайству в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи                150 АПК РФ подлежит прекращению.

Касательно ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства суд пришел к следующим выводам.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (в состав второй и третьей очередей) составляет                                2 780 978 рублей 03 копейки. Восстановить платежеспособность должника невозможно. 

Согласно сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрированы автомобиль и  нежилое здание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 15.06.2023 кредитором приняты следующие решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, об определении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

На собрании кредиторов 15.06.2023 кредитором принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника кандидатуры ФИО3, члена Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Названной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Вопрос по возмещению расходов по уплате государственной пошлины будет разрешен судом после предоставления в материалы дела заявителем оригинала документа об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

 

РЕШИЛ:

1. Принять отказ временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» от ходатайства о прекращении процедуры банкротства должника, производство по ходатайству прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612950, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612950, 

<

...>) процедуру банкротства - конкурсное производство. 

3. Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14476) от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612950, 

<

...>), утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 97, адрес для направления корреспонденции: 610035,   

<

...>)  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КРАСНОПОЛЯНСКИЙ ЖИЛКОМХОЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 612950, 

<

...>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного  производства   назначить на 10 час. 00 мин. 15 декабря 2023 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.                № 1-216.

5. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                               А.А. Баранцева