Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45822/21-174-144

г. Москва

26 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЛАН-КОМ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пересвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, 

в судебном заседании приняли участие: 

от заявителя – ФИО2 (паспорт, доверенность от 28.11.2020г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2021 принято к производству заявление ООО «ЛАН-КОМ»  (далее по тексту – заявитель, кредитор) о признании ООО «Пересвет» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-45822/21-174-144.  

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Должник, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явился, отзыв не представил. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, надлежаще извещенного о дате, времени, месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя ООО «ЛАН-КОМ», суд установил следующее.

Между ООО «ЛАН-КОМ» и Должником 25 сентября 2018 г. заключен договор № ПР-01/01 купли-продажи веселей, согласно которому Продавец обязался передать в собственность ООО «ЛАН-КОМ», а последний обязался оплатить и принять простые векселя ООО «ПЕРЕСВЕТ ГРУПП» серии ПГ № 301 номиналом 30 000 000 руб., серии ПГ № 302 номиналом 10 814 375,34 руб.

ООО «ЛАН-КОМ» перечислило в пользу ООО «Пересвет» денежные средства в размере 40 814 375,34 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда указанная сделка признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Пересвет» в конкурсную массу ООО «ЛАН-КОМ» денежные средства в размере 40 814 375, 34 руб.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Из заявления Кредитора следует, что ООО «Пересвет» обладает признаками отсутствующего должника в связи с чем просит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В подтверждение довода о признаках отсутствующего должника указывается, что ООО «Пересвет» не находится по юридическому адресу.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве в рамках исполнительного производства № 362685/20/77056-ИП был составлен акт от 09.02.2021г. о наличии обстоятельств, в соответствии которыми исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения Должника.

В соответствии с п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В соответствии с абз. 2  п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 3 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; доказательств ведения деятельности должник не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования кредитора-заявителя подлежат включению в реестр кредиторов, требования других кредиторов подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о банкротстве отсутствующего должника ООО «Пересвет».

 Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Учитывая предстоящий объем работы конкурсного управляющего, суд считает возможным назначить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет кредитора-заявителя/

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, ООО «Пересвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Открыть в отношении должника ООО «Пересвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Пересвет» в пользу ООО «ЛАН-КОМ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пересвет» ФИО3, члена ПАУ ЦФО, ИНН - 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 563, почтовый адрес – 109147, г. Москва, а/я 37, установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет кредитора.

Включить требование ООО «ЛАН-КОМ» в размере 40 814 375,34 руб. в реестр требований кредиторов с ООО «Пересвет» в третью очередь.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО «Пересвет» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Пересвет» на 25 ноября 2021г. в 15 час. 50 мин. в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с даты его принятия.

Судья:

Е.В. Луговик