АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22/2017

29 августа 2017 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   22 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен            29 августа 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сталком» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1096195002353, место нахождения: 344010, 

<

...>) 

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

при участии:

временный управляющий: ФИО2, паспорт;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сталком» рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о результате процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 26.07.2017. Документы приобщены к материалам дела.

Временный управляющий отчитался о проведенных мероприятиях, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 15.08.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.08.2017 до 11 часов 30 минут. 

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена 15.08.2017 на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru., а так же на информационном стенде.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

В материалы дела из Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Документы приобщены к материалам дела.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «17» марта 2017 года требования общества с ограниченной ответственностью «Юг-Профиль»  признаны обоснованными. В отношении  общества с ограниченной ответственностью «Сталком» введена процедура, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сталком» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №51 от 25.03.2017, стр. 97.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ выполнены следующие мероприятия:

Направлены запросы в различные государственные органы, а также руководителю и учредителям ООО «СТАЛКОМ» с целью получения документации и сведений об имуществе должника, его обязательствах, а также дебиторах и кредиторах.

В результате были получены сведения, а также документация, отражающая финансово-хозяйственную деятельность ООО «СТАЛКОМ», из которой было установлено следующее:

-какое-либо недвижимое имущество у ООО «СТАЛКОМ» отсутствует;

-транспортные средства и иная техника у ООО «СТАЛКОМ» отсутствует;

-какой-либо ответственности перед работниками ООО «СТАЛКОМ» не несет;

Сформирован реестр требований кредиторов, всего включено 9 164 141 руб., 44 коп., из них:

1 очередь - 0 руб. 00 коп.;

2 очередь - 0 руб. 00 коп.;

3 очередь - 7 201 510 руб. 81 коп; 

Пени и штрафы - 1 962 630 руб. 81 коп.

Проведен анализ финансового состояния должника, следующие выводы:

-об отсутствии у ООО «СТАЛКОМ» признаков преднамеренного банкротства;

-анализ на наличие признаков фиктивного банкротства не проводился в связи с подачей заявления о возбуждении процедуры банкротства в отношении ООО «СТАЛКОМ» кредитором.

-имущества должника достаточно для проведения процедуры банкротства.

-целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СТАЛКОМ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

26.07.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СТАЛКОМ», на котором приняты следующие решения:

1.Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «СТАЛКОМ»;

2.Ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области о признании ООО «СТАЛКОМ» несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства сроком до 6 месяцев;

3.Комитет кредиторов не избирать, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов;

4.Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, помимо установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

5.Утвердить конкурным управляющим ООО «СТАЛКОМ» ФИО2 (ИНН6150033655, СНИЛС

<

***>), являющегося членом НП «СГАУ» (121059, 

<

...>, ОГРН102860051635, ИНН8601019434);

6.Реестродержателя не избирать.

 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.  Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией - Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сталком»  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сталком» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1096195002353, место нахождения: 344010, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сталком» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1096195002353, место нахождения: 344010, 

<

...>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Утвердить конкурсным управляющим жилищно-строительного кооператива «Сталком» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «23» января 2018 в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 107.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                            Ю.В. Лебедева