12/2021-6919(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-39424/2019 

Нижний Новгород 18 января 2021 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-129)  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой М.В.  

с участием представителя 

от истца: ФИО1 (доверенность от 24.07.2018)  рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску открытого акционерного общества «Синтез»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

принять отказ открытого акционерного общества «Синтез» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) от иска в части взыскания 312 692 рублей 65 копеек задолженности по  договору от 10.12.2018 № 178-18.  

Прекратить производство по делу № А43-39424/2019 в данной части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Синтез»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 560 000 рублей задолженности по договору  от 10.12.2018 № 178-18 с января по май 2019 года и 977 808 рублей пеней, начисленных с  12.02.2019 по 28.12.2020.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез ПВ»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 35 689 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова