АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2017 года

Дело № А33-1958/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоресурс» (ИНН 9705052798, ОГРН 5157746035882) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Железногорск)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.03.2017, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

закрытое акционерное общество «СтройСервисРемонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – ответчик) о взыскании 22 649 520 руб. 16 коп. суммы основного долга по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство жилого фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории», по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск от 31.08.2015 № 15-3108-1, а также 1 407 065 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2017 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.04.2017 произведена замена истца закрытого акционерного общества «СтройСервисРемонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (подрядчиком) и закрытым акционерным обществом «СтройСервисРемонт» (субподрядчиком) заключен договор субподряда № 15-3108-1 от 31.04.2015, в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Строительство жилищного фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории», по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск (72 квартирный, двух подъездный 9 - этажный, жилой дом по ГП-6).

Согласно пункту 3.1. договора до утверждения объемных решений заказчиком приблизительная цена договора определяется на основании выборок из смет 02-06-18 6473-п, 02-06-05-861, 02-06-21-30780, 02-06-22, 02-06-07, 02-06-14.02-06-15, 02-06-16, 02-06-05, 02-06-13 и составляет 31 232 782 руб., в том числе НДС 18% - 4 764 322 руб. 68 коп.

После утверждения объемных решений заказчиком стороны обязаны заключить дополнительное соглашение к договору, в котором определят твердую цену договора, выборки из смет №№ 02-06-18 6473-п, 02-06-05-861, 02-06-21-30780. 02-06-22, 02-06-07, 02-06-14, 02-06-15, 02-06-16, 02-06-05, 02-06-13 соответственно корректируются.

На основании пункта 4.1. договора оплата за фактически выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счёт субподрядчика с расчетного счета подрядчика. Датой оплаты выполненных работ считается дата списания денежных средств с расчетного счета подрядчика.

В соответствии с пунктом 4.2. договора, оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств от заказчика и подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ изатрат по форме № КС-3, и предоставления субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры.

Согласно пункту 4.3. договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком в порядке, установленном данным разделом договора, до предела, не превышающего 95 % от цены договора, оставшаяся часть цены договора будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете.

На основании пункта 4.4. договора окончательный расчет по договору производится в течение 40 рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением №2 к договору.

Пунктом 4.16. договора определено, что за оказываемые подрядчиком услуги, субподрядчик производит отчисления в размере 6% от стоимости выполненных работ. На стоимость услуг оказываемых подрядчиком начисляется НДС в размере 18%. Ежемесячно подрядчик в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение № 4 к Договору). Субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его подрядчику. Счета-фактуры за оказанные подрядчиком услуги предоставляются подрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 дней послеподписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные подрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 календарных дней после получения денежных средств от подрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления подрядчиком счета на оплату заоказанные услуги. Не подписание субподрядчиком акта оказанных услуг, в равной степени как и не направление подписанного акта подрядчику, не является основанием для не оплаты оказанных подрядчиком услуг. Фактом оказания услуг подрядчиком является факт подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2. В случае не подписания/не направления акта об оказании подрядчиком услуг в согласованный договором срок,размер отчислений определяется расчетным способом путем вычисления установленного сторонами процента отчислений в денежном выражении от выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 с последующим выставлением счета-фактуры на оплату субподрядчику.

Оплата генподрядных услуг, оказанных подрядчиком, может производиться субподрядчиком путем зачета взаимных однородных требований.

Пунктом 5.1. договора установлены сроки выполнения работ, предусмотренные договором (за исключением выполняемых в течение гарантийного срока):

Дата начала работ - дата заключения договора.

Дата окончания работ – 13.09.2015.

Окончание работ по договору оформляется подписанием сторонами итогового акта приемки выполненных работ.

В силу пункта 20.1. договора спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем ведения переговоров, а в случае недостижения согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20.2. договора претензия предъявляется в письменной форме.

На основании пункта 20.2.2. договора сторона, получившая претензию, обязана в 30-дневный срок направить ответ на претензию.

В соответствии с пунктом 20.2.3. договора, в случае полного или частичного отказа от  удовлетворения претензии, а также в случае неполучения ответа на претензию в срок, установленный договором для разрешения споров, такой спор сторон рассматривается в Арбитражном суде Красноярского края.

Дополнительным соглашением № 1 от 16.11.2015 пункт 3.1. изложен в следующей редакции: «До утверждения объемных решений заказчиком приблизительная цена договора определяется на основании выборок из смет ЛСР №№02-06-01 9049, 02-06-03 9803, 02-06-04 9050, 02-06-05 861, 02-06-13 5344, 02-06-23 7576 и составляет 31 232 782 руб., в том числе НДС 18% - 4 764 322  руб. 68 коп. После утверждения объемных решений заказчиком стороны обязаны заключить дополнительное соглашение к договору, в котором определят твердую цену договора, выборки из смет ЛСР №№02-06-01 9049, 02-06-03 9803, 02-06-04 9050, 02-06-05 861, 02-06-13 5344, 02-06-23 7576 соответственно корректируются.».

Дополнительным соглашением № 2 от 05.04.2016 пункт 3.1.  договора изложен в следующей редакции: «До утверждения объемных решений заказчиком приблизительная цена договора определяется на основании выборок из смет №№ 02-06-01, 02-06-03, 02-06-04, 02-06-05, 02-06-06, 02-06-07, 02-06-08, 02-06-10, 02-06-13, 02-06-19, 02-06-22, 02-06-23 и составляет 31 228 240 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 4 763 629 руб. 85 коп. После утверждения объемных решений заказчиком стороны обязаны заключить дополнительное соглашение к договору, в котором определят твердую цену договора, выборки из смет №№ 02-06-01, 02-06-03, 02-06-04, 02-06-05, 02-06-06, 02-06-07, 02-06-08, 02-06-10, 02-06-13, 02-06-19, 02-06-22, 02-06-23 соответственно корректируются.».

Дополнительным соглашением № 3 от 29.08.2016 пункт 3.1. договора изложен в следующей редакции: «до утверждения объемных решений заказчиком приблизительная цена договора определяется на основании выборок из смет №№ 02-06-01, 02-06-03, 02-06-04, 02-06-05, 02-06-06, 02-06-07, 02-06-08, 02-06-10, 02-06-13, 02-06-19, 02-06-22, 02-06-23 и выборок к ЛСР №02-06-06, №02-06-21 и составляет 39 351 526 руб. 54 коп., в том числе НДС 18% - 6 002 775 руб. 24 коп. Цена договора является твердой и не подлежит изменению в течение срока действия договора, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, и договором, что оформляется сторонами дополнительным соглашением к договору.».

Подрядчиком перечислены субподрядчику в качестве аванса денежные средства в размере 16 220 000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями: от 31.08.2015 № 677 на сумму 7 000 000 руб.; от 02.09.2015 № 834 на сумму 1 300 000 руб.; от 21.09.2015 № 80 на сумму 5 040 000 руб.; от 24.06.2016 № 5045 на сумму 2 880 000 руб. 

Во исполнение условий договора субподрядчиком выполнены работы на общую сумму 38 869 520 руб. 16 коп., о чем сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ: № 1/1 от 20.11.2015 на сумму 1 619 369 руб. 46 коп.; № 2/1 от 06.04.2016 на сумму154 092 руб. 66 коп.; № 2/2 от 06.04.2016 на сумму 13 725 630 руб. 20 коп.; № 2/3 от 06.04.2016 на сумму 52 839 руб. 22 коп.; № 2/4 от 06.04.2016 на сумму 654 018 руб. 46 коп.; № 2/5 от 06.04.2016 на сумму 6 762 129 руб. 24 коп.; № 2/6 от 06.04.2016 на сумму 2 876 561 руб. 52 коп.; № 2/7 от 06.04.2016 на сумму 141 787 руб. 62 коп.; № 2/8 от 06.04.2016 на сумму 2 427 755 руб. 50 коп.; № 2/9 от 06.04.2016 на сумму 4 447 970 руб. 26 коп.; № 2/10 от 06.04.2016 на сумму 70 876 руб. 70 коп.; № 3/1 от 31.08.2016 на сумму 7 368 433 руб. 30 коп.; № 3/2 от 31.08.2016 на сумму 753 055 руб. 94 коп.; справки о стоимости выполненных работ и затрат: № 1 от 20.11.2015 на сумму 1 619 369 руб. 46 коп.; № 2 от 06.04.2016 на сумму 29 128 661 руб. 46 коп.; № 3 от 31.08.2016 на сумму 8 121 489 руб. 24 коп.

Согласно расчету истца в связи с ненадлежащим исполнение подрядчиком обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ, у ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» перед ЗАО «СтройСервисРемонт» образовалась задолженность в размере 22 649 520 руб. 16 коп.

Истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 407 065 руб. 43 коп.:

- 13 860 465 руб. 98 коп.* 11%/360 * 68 дней (период с 06.05.2016 по 13.06.2016) = 287 989 руб. 68 коп.

- 13 860 465 руб. 98 коп.* 10,5%/360 * 66 дней (период с 14.06.2016 по 18.09.2016) = 266 813 руб. 97 коп.

- 13 860 465 руб. 98 коп.* 10%/360 * 135 дней (период с 19.09.2016 по 31.01.2017) = 519 767 руб. 47 коп.

- 8 121 489 руб. 24 коп. * 10%/360 * 124 дней (период с 30.09.2016 по 31.01.2017) = 279 740 руб. 18 коп.

- 667 564 руб. 94 коп. * 11%/360 * 68 дней (период с 06.05.2016по 13.06.2016) = 13 870 руб. 51 коп.

- 667 564 руб. 94 коп. * 10,5%/360 * 66 дней (период с 14.06.2016 по 18.09.2016) = 12 850 руб. 62 коп.

- 667 564 руб. 94 коп. * 10%/360 * 135 дней (период 19.09.2016 по 31.01.2017) = 25 033 руб. 68 коп.

В претензии 08.12.2016 субподрядчик предлагал подрядчику в 10дневный срок с момента получения претензии погасить задолженность в размере 22 649 520 руб. 66 коп., а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования субподрядчика оставлены подрядчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В письменном отзыве на иск ответчик указал на следующее:

- в соответствии с пунктами 4.3. - 4.4. договора, оплата выполненных субподрядчиком работ, производится подрядчиком до предела, не превышающего 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора выплачивается субподрядчику при окончательном расчете, предусмотренном пунктом 4.5. договора, то есть в течении 40 рабочих дней после подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением № 2 к договору.

- сумма 5% резерва, (подлежащего) удержанного в соответствии с пунктом 4.4. договора, составляет 1 943 476 руб. 01 коп.

- итоговый акт приемки выполненных работ сторонами не подписан. Обязательство подрядчика по перечислению данных денежных средств не наступило. При этом, подписание итогового акта приемки выполненных работ является обязательным (существенным) условием договора, форма и содержание акта устанавливаются приложением к договору и являются его неотъемлемой частью.

- в соответствии с пунктом 4.16. договора, за оказываемые подрядчиком услуги, субподрядчик ежемесячно производит отчисления в размере 6% от стоимости выполненных работ.

- в случае не подписания или не направления акта об оказании подрядчиком услуг в согласованный договором срок, размер отчислений определяется расчетным способом, путем вычисления установленного сторонами процента отчислений в денежном выражении от выполненных работ по формам КС-2 и КС-3.

- стоимость услуг подрядчика, уплата которых является обязательством субподрядчика, предусмотренного пунктом 4.16. договора, составляет 2 332 171 руб. 21 коп.

- заявленная истцом сумма задолженности по основному догу является не обоснованной, кроме того размер заявленный размер процентов за пользование денежными средствами также не обоснован.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон возникли из договора № 15-3108-1 от 31.04.2015, являющегося по своей правовой природе договором строительного подряда, и регламентированы нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия спорного договора субподряда подпадают под определение статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Исходя из положений пункта 1 статьи 746, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» и согласованных сторонами условий договора, суд приходит к выводу о том, что основанием возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является выполнение работ и сдача их результата подрядчиком.

В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора подряда сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актами, подписанными обеими сторонами.

Согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 субподрядчик выполнил, а подрядчик принял работы в рамках договора № 15-3108-1 от 31.04.2015 на общую сумму 38 869 520 руб. 16 коп.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Подписание ответчиком актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат без замечаний по объему, качеству, стоимости выполненных работ, свидетельствует о потребительской ценности для ответчика выполненных субподрядчиком по спорному договору работ на общую сумму 38 869 520 руб. 16 коп., которыми он фактически воспользовался.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате выполненных и принятых работ в полном объеме. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подрядчиком перечислены субподрядчику в качестве аванса денежные средства в размере 16 220 000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями: от 31.08.2015 № 677 на сумму 7 000 000 руб.; от 02.09.2015 № 834 на сумму 1 300 000 руб.; от 21.09.2015 № 80 на сумму 5 040 000 руб.; от 24.06.2016 № 5045 на сумму 2 880 000 руб. 

Согласно расчету истца в связи с ненадлежащим исполнение подрядчиком обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ, у ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» перед ЗАО «СтройСервисРемонт» образовалась задолженность в размере 22 649 520 руб. 16 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что обязательство по выплате 5% гарантийного удержания возникает у ответчика не ранее подписания акта КС-11, подлежит отклонению.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.

Сторонами договора в пункте 4.2. договора согласовано, что оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств от заказчика и подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, и предоставления субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры.

Пунктом 4.3. договора установлено, что оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком в порядке, установленном данным разделом договора, до предела, не превышающего 95 % от цены договора, оставшаяся часть цены договора будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете.

На основании пункта 4.4. договора окончательный расчет по договору производится в течение 40 рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением №2 к договору.

Поскольку из условий договора подряда следует, что на подрядчика не возложена обязанность организовать приемку законченного строительством объекта, суд полагает, что получение подписание акта законченного строительством объекта не является событием, наступление которого зависит от действий субподрядчика.

Как установлено судом, субподрядчик по спорному договору был привлечен для выполнения только части работ на объекте, об этом свидетельствует пункт 4.6. договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015 из содержания которого следует, что субподрядчик выполняет не все работы в утвержденных непосредственным заказчиком «Федерального казенного учреждения «Дирекция космодрома «Восточный»» сметах, а лишь производит выборку из них, а также из приложений  № 6.1 — 6.9 договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015. 

Таким образом, из буквального толкования пункта 4.4. договора следует, что условие о сроке оплаты выполненных работ в договоре поставлено в зависимость от действий неопределенного количества третьих лиц, но не от истца.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае условие договора об оплате работ поставлено в зависимость от события, которое может не наступить, то есть не обладает признаком неизбежности. Таким образом, включение вышеназванного условия в текст договора не позволяет определить конкретный срок оплаты в нарушение требований статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, при условии приемки выполненных работ заказчиком подрядчик вправе требовать возврата резерва, несмотря на отсутствие акта КС-11.

При указанных обстоятельствах, у подрядчика наступило обязательство по оплате выполненных работ по актам КС-2 с даты их подписания + 30 рабочих дней согласно пункту 4.2. договора.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что до настоящего времени не подписан документ, свидетельствующий об окончательной сдаче работ по договору подряда, отклонен судом.

Доводы ответчика о том, что при определении суммы долга истцом не учтено предусмотренное пунктом 4.16 договора вознаграждение генподрядчика, подлежат отклонению в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 747 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, оказывать услуги, связанные с обеспечением технической документации для выполнения работ, другие услуги, связанные с координацией работы субподрядчика. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Отношения оказания услуг генподряда является отношениями возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4.16 договора установлено, что оплата за оказанные генподрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 календарных дней после получения денежных средств от генподрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления генподрядчиком счета на оплату за оказанные услуги.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования пункта 4.16 договора с учетом отсутствия условий для выплаты вознаграждения генподрядчика - срок выплаты не наступил, оснований для уменьшения взыскиваемой стоимости выполненных истцом работ на стоимость услуг генподрядчика у суда не имеется.

Кроме того, сам по себе факт выполнения субподрядчиком работ не может являться основанием выплаты вознаграждения генподрядчику. Оказанные субподрядчику подрядчиком услуги должны быть документально подтверждены.

Положением о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями, утвержденным Постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 03.07.87 N 132/109, предусмотрен определенный перечень услуг, которые генподрядчик может оказывать субподрядчику, в рамках услуг генподряда. К данным услугам относится прием адресованных субподрядчику грузов, их складирование, предоставление складских помещений и площадки для складирования материалов открытого хранения; предоставление производственных, санитарно-бытовых и других помещений в соответствии со спецификой работ, выполняемых субподрядчиком, обеспечение электроэнергией, теплом, водой и другими ресурсами, пожарно-сторожевая охрана строительной площадки и др.

В соответствии с условиями пункта 4.16. договора подрядчик ежемесячно в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение № 4 к Договору). Субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его подрядчику. Счета-фактуры за оказанные подрядчиком услуги предоставляются подрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 дней послеподписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Фактом оказания услуг подрядчиком является факт подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания подрядчиком субподрядчику услуг генподряда в материалы дела ответчиком представлены акты от 30.06.2016 № 14С000000005 на сумму 1 481 118 руб. 38 коп., от 31.08.2016 № 14С00000008 на сумму 412 957 руб. 08 коп.

Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлены единые требования к бухгалтерскому учету, в том числе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Как следует из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Арбитражный суд, проанализировав представленный ответчиком акт № 14С00000005 от 30.06.2016, приходит к выводу, что данный акт в качестве первичного документа не соответствует требованиям закона, так как составлен с нарушением требований содержащихся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Так, акт № 14С00000005 от 30.06.2016 не содержит: наименование экономического субъекта совершившего операцию, наименование должности лица, совершившего сделку, операцию и ответственного за ее оформление, подписи лиц, совершившего сделку, операцию и ответственного за ее оформление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Согласно акту № 14С00000005 от 30.06.2016, исполнителем оказаны услуги ЗАО «ССР» (заказчику), однако иной идентификации указывающей на экономического субъекта заказчика, как то, указание ИНН, ОГРН, адреса, четкого наименования акт не содержит. Акт от имени заказчика подписало лицо, подпись, фамилию и инициалы которого невозможно идентифицировать, должность лица подписавшего акт от имени заказчика, акт также не содержит, вместе с тем каких-либо документов, подтверждающих полномочие лица, подписавшего акта на представление интересов ЗАО «ССР» не представлено.

Кроме того арбитражный суд отмечает, что акт № 14С00000005 от 30.06.2016 полностью не соответствует согласованной сторонами форме акта приемки оказанных генподрядных услуг по договору № 15-3108-1 от 31.08.2015, являющегося приложением № 4 к договору № 15-3108-1 от 31.08.2015, в акте отсутствует: указание на место его составления, сведения об уполномоченном представителе заказчика, период оказания услуг генподряда, подписи субподрядчика и подписи подрядчика, разбивку услуг по периодам, при этом на акте не просматривается печать истца.

Из анализа представленного ответчиком в материалы дела акта № 14С00000008 от 31.08.2016 следует, что данный акт в качестве первичного документа также не соответствует требованиям закона, так как составлен с нарушением требований содержащихся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Указанный акт не содержит: наименование экономического субъекта совершившего операцию,  наименование должности лица, совершившего сделку, операцию и ответственного за ее оформление, факта хозяйственной жизни, подписи лиц, совершившего сделку, операцию и ответственного за ее оформление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Согласно акту № 14С00000008 от 31.08.2016, исполнителем оказаны услуги ЗАО «СтройСервисРемонт» (заказчику), однако иной идентификации указывающей на экономического субъекта заказчика, как то, указание ИНН, ОГРН, адреса, четкого наименования акт не содержит, как и не содержит подписи уполномоченного лица заказчика, принявшего услуги генподряда.

Кроме того арбитражный суд отмечает, что акт № 14С00000008 от 31.08.2016 полностью не соответствует согласованной сторонами форме акта приемки оказанных генподрядных услуг по договору № 15-3108-1 от 31.08.2015, являющейся приложением № 4 к договору № 15-3108-1 от 31.08.2015.

Довод ответчик, на то, что услуги генподряда подлежат оплате в связи с выставлением в адрес ЗАО «ССР» счетов-фактур, также подлежит отклонению судом, поскольку указанный довод основан на неверном толковании пункта 4.16. договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015.

Как указывалось ранее, в соответствии с пунктом 4.16. договора субподряда подрядчик ежемесячно в течении 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение № 4 к Договору). 

Таким образом, поскольку именно на ответчика возложена обязанность составления и направления в адрес субподрядчика актов о приемке оказанных услуг, последний должен доказать факт направления субподрядчику (ЗАО «ССР») актов об оказании генподрядных услуг по форме утвержденным приложением № 4 к договору и счет-фактуры.

При этом пункта 4.16. Договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015 не содержит указании об освобождении подрядчика от обязанности по составлению или не направлению в адрес субподрядчика акта об оказании услуг генподряда. 

Ссылка ответчика на направление документов субподрядчику посредством электронной почты, в подтверждение чего представлена выписка из переписки между ФИО3 и представителем ЗАО «ССР», не принимается судом, поскольку стороны, при подписании договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015 определили адрес электронной почты субподрядчика,  по которому возможна отправка документов (раздел 24 договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015) – zaossr@zaossr.ru. При этом, ответчиком документы направлялись по адресу электронной почты, не предусмотренной договором, nata131077@mail.ru. Кроме того, как установлено пунктом 23.4. договора субподряда № 15-3108-1 от 31.08.2015 любое уведомление по договору составляется в письменной форме и направляется заказным письмом получателю по его адресу, указанному в разделе «Адреса и платежные реквизиты сторон».

Арбитражный суд также отмечает, что пунктом 4.16 договора не предусмотрено автоматическое уменьшение стоимости подлежащих оплате должником работ на стоимость услуг генерального подряда. Исходя из условий договора услуги генподрядчика оплачиваются отдельно. При этом, доказательств проведения зачета взаимных требований сторон в материалы дела не представлено.

Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт выполнения субподрядчиком работ и их принятия без каких-либо замечаний к качеству со стороны подрядчика, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг по оплате стоимости работ составляет 22 649 520 руб. 16 коп., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных работ и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 407 065 руб. 43 коп. за общий период с 06.05.2016 по 31.01.2017.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу части 6 данной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

С 01.08.2016 вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации,  статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в новой редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 по 31.07.2016 подлежит применению существующая в месте нахождения кредитора, опубликованная Банком России и имевшая место в соответствующий период средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, то есть ставка по Центральному федеральному округу. 

С 01.08.2016 при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период.

Исходя из содержания статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом признания Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" не подлежащим применению пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными", порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, пункт 3.9 Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, утвержденного Банком России 26.06.1998 № 39-П, письмо Центрального банка Российской Федерации от 27.12.1999 № 361-ТО, Положение о порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 04.08.2003    № 236-П).

Согласно пояснениям истца, последний дату начала периода просрочки связывает с датой подписания актов на спорные объемы работ – 06.04.2016, 31.08.2016.

Судом установлено, что расчет процентов произведен истцом неверно, ввиду неверного определения даты начала и количества дней просрочки, а также с учетом 360 дней в году, что не соответствует вышеуказанному порядку расчета процентов.  

Как установлено пунктом 4.2. договора, оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств от заказчика и подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ изатрат по форме № КС-3, и предоставления субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры.

Таким образом, поскольку акты подписаны 06.04.2016 и 31.08.2016, с учетом пункта 4.2. договора, проценты подлежат начислению с 24.05.2016 и 13.10.2016 соответственно (06.04.2016 и 31.08.2016 + 30 рабочих дней).

С учетом изложенного, расчет процентов подлежит корректировке судом.

Согласно нижеприведенному расчет суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 24.05.2016 по 31.01.2017 составит 1 204 651 руб. 06 коп.:

c 24.05.2016 по 15.06.2016 = 23 дня 7,9% = 13860465,98 / 100 *  7,9 / 366 * 23 = 68810,02 руб. 

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней  8,24% = 13860465,98 / 100 *  8,24 / 366 * 29 = 90494,45 руб. 

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней  7,52% = 13860465,98 / 100 * 7,52 / 366 * 17 = 48413,17 руб. 

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 13860465,98 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 194841,8 руб. 

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дня 10% = 13860465,98 / 100* 10 / 366 * 104 = 393849,31 руб. 

c 01.01.2017 по 31.01.2017 = 31 день 10% = 13860465,98 / 100 * 10 / 365 * 31 = 117719,03 руб. 

c 24.05.2016 по 15.06.2016 =  23 дня 7,9% = 667564,94 / 100 * 7,9 / 366 * 23 = 3314,11 руб. 

c 16.06.2016 по 14.07.2016 =   29 дней 8,24% = 667564,94 / 100  * 8,24 / 366 *  29 = 4358,51 руб. 

c 15.07.2016 по 31.07.2016 =   17 дней 7,52% = 667564,94 / 100 * 7,52 / 366 * 17 = 2331,74 руб. 

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 667564,94 / 100 * 10,5 / 366 * 49 = 9384,21 руб. 

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дня 10% = 667564,94 / 100 * 10 / 366  * 104 = 18969,06 руб. 

c 01.01.2017 по 31.01.2017 = 31 день 10% = 667564,94 / 100 * 10 / 365 * 31 = 5669,73 руб. 

c 13.10.2016 по 31.12.2016 = 80 дней  10% = 8121489,24 / 100 * 10 / 366 * 80 = 177518,89 руб. 

c 01.01.2017 по 31.01.2017 =  31 день  10% = 8121489,24 /100 * 10 / 365 * 31 = 68977,03 руб. 

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению - 1 204 651 руб. 06 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 22 649 520 руб. 16 коп. основного долга,  1 285 731 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 142 559 руб. государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская