РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29314/23-102-346

г. Москва

23 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «АЭРОСЕРВИС ОСТАФЬЕВО» (142106, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДОЛЬСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 98/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2013, ИНН: 

<

***>,) к АО «ЮСАР+» (119017, 

<

...>, ЭТАЖ 1 КАБ. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 660 660 руб. 81 коп. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЭРОСЕРВИС ОСТАФЬЕВО» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «ЮСАР+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 660 660 руб. 81 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 04.12.2020 г. Арбитражным судом г. Москвы было принято решение по делу А40-134554/20-42-1189 по иску ООО «АЭРОСЕРВИС ОСТАФЬЕВО» к АО «ЮСАР+» о взыскании 6 910 000 руб. долга по оплате оказанных услуг, 122 482 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 60 027 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 70 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. Всего взыскано – 7 162 509 руб. 59 коп. 21.02.2021 года решение Арбитражного суда г. Москвы по вышеуказанному делу вступило в законную силу. В добровольном порядке, до возбуждения исполнительного производства, Ответчик частично погасил задолженность в размере 3 042 509 руб. 59 коп. На момент возбуждения исполнительного производства сумма задолженности составляла 4 120 000 руб.

В ходе исполнительного производства ОСП по ЦАО № 2 произведены взыскания:  02.03.2022 г. в размере 34 263 руб. 51 коп.; 05.03.2022 г. в размере 1941 руб. 27 коп.; 11.03.2022 г. в размере 0 руб. 01 коп.; 13.10.2022 г. в размере 4 083 795 руб.21 коп. (13.10.2022 г. исполнено банком).

На основании вышеизложенного, в соответствии ст. 395 ГК РФ, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от               04.12.2020 г.

16.11.2020 г. сумма процентов составляла 122 482 руб. 59 коп. Таким образом, следующее исчисление процентов должно осуществляться с 17.11.2020 г. до момента полного исполнения решения вышеуказанного Арбитражного суда г. Москвы.

14.09.2022 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием о выплате начисленных процентов. На претензию Ответчик не ответил.

08.02.2023 г. Истец пересчитал проценты на день фактического исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2020 г. и направил повторную претензию. Ответ на претензию от Ответчика не последовал.

Ссылаясь на просрочку исполнения денежного обязательства, истец в рамках настоящего дела просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.11.2020 г. по 13.10.2022г. в размере 660 660 руб. 81 коп.

Согласно положениям главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным, не противоречащим нормам действующего гражданского законодательства.

Однако, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по              01.10.2022 г.

Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В этой связи, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2023 г. по 01.10.2022. г., поскольку в спорный период установлен мораторий для начисления (взыскания) неустоек, не подлежит удовлетворению.

Кроме того, 17.10.2022 г. заключил договор № 17/10-2022 с ИП ФИО1 на оказание юридических услуг по представлению интересов Заказчика в Арбитражном суде г. Москвы, по спору связанному с взысканием процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с АО «ЮСАР+» ОГРН 

<

***> (до-говор № ОЧР – 03/20 от 30.03.2020 г.).

В соответствии с п. 2.1.1. Договора № 17/10-2022 от 17.10.2022 г. предметом договора является: консультирование Заказчика по вопросам указанным в п. 1.1.  Договора, ознакомиться с имеющимися у Заказчика документами, относящиеся к судебному спору по взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Исполнитель готовит документы для суда (исковое заявление, ходатайства и т.д.), участвует в каждом судебном заседании, получает решение суда и исполнительный лист; п. 2.1.2. Содействование всеми законными действиями к взысканию с АО «ЮСАР+» суммы исковых требований на стадии рассмотрения дела в арбитражном суде. Сопровождать на стадии исполнительного производства, представлять интересы Заказчика в Службе судебных приставов, подавать заявления, ходатайства, жалобы, контролировать ход исполнительного производства, участвовать в исполнительных действиях.

25.01.2023 г. ООО «АЭРОСЕРВИС ОСТАФЬЕВО» произвело оплату юридических услуг Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. согласно выставленному счету, в соответствии с Договором № 17/10-2022 от 17.10.2022 г.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств.

Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере 40 757 руб. 87 коп.

Доводы ответчика о том, что, заключив 28.04.2021 соглашение об исполнении судебного акта по делу № А40-134554/20-42-1189, стороны определили иные сроки оплаты, а также что за период действия соглашения проценты не начисляются, рассмотрены судом и отклонены как необоснованные. Вопреки позиции ответчика, соглашение от 28.04.2021 г. не вносит изменений в договор относительно сроков оплаты оказанных услуг. Из условий соглашения следует, что целью его заключения было определение сроков погашения должником задолженности без судебного разбирательства.

При этом данное соглашение ответчиком нарушено, что послужило основанием Истцу обратиться в суд за взысканием с ответчика процентов в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в связи с допущенной Ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг по договору начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ЮСАР+» в пользу ООО «АЭРОСЕРВИС ОСТАФЬЕВО»  448 785 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 976 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 40 757 руб. 87 коп. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          В. Э. Козловский