РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-140323/19-110-1196

16 января 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2020  года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермоловой В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ ГРУПП" (142770 Москва город поселение Сосенское деревня Сосенкиулица ясеневая дом 3 , ОГРН: 1137746948833) к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"  (119021, Москва город, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3, , ОГРН: 1097746390224) о взыскании 7 467 779,64 руб.,

при участии:

от истца – Лукоянов  А.В. по дов.  от  26.08.2019,

от ответчика-  Илюшин А.К. по дов.  от  27.07.2018, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ ГРУПП" обратилось с иском к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) 7 467 279,64 руб. задолженности по Договору подряда (контракт) №2016/2-445.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2018г. по делу А 40-79750/2017 АО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ ГРУПП» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 мес., конкурсным управляющим утверждена Романова Т.А.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего бн осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В обязанности конкурсного управляющего входит в том числе, предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

«05» июля 2016 г. между АО «Главное управление обустройства войск» и АО «МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ ГРУПП», где инвестором выступило Министерство обороны РФ. был заключен Договор подряда (контракт) N 2016/2-445 (далее - Договор) на выполнение работ по объекту: Московская область, г.Краснознаменск, ул. Октябрьская. д.3. Алабинский гарнизон, в/ч №32/1, в/ч 32103. (7-ой этаж) зданий №116. 250А (шифр объекта ЗВО-Р-1083).

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами справками формы КС-3 и актами выполненных работ формы КС-2. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Стоимость выполненных работ составила 11 467 279, 64 рублей.  

Вместе с тем выполненные работы Заказчиком не оплачены, доказательства обратного не представлены.

Согласно п. 1 ст. 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации но государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику. а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со ст. 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2.1 Договора, Генподрядчик АО «ГУОВ» осуществляет финансирование работ, контроль за их исполнением, оказывает необходимо содействие Подрядчику, а Подрядчик осуществляет ремонт Объекта, а также работы по устранению мелких повреждений и неисправностей в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложение 1 к Договору).

Цена договора составляет 32 302 799 руб., в том числе НДС 18 %.

Дата окончания выполнения работ - до 01.12.2016 г.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд считает доводы ответчика несостоятельными,  исходя из следующего.

По мнению ответчика, Договор № 2016/2-445 от 05.07.2016 г. не создает обязанностей для АО «ГУОВ» оплачивать работы принятые по актам КС-2, КС-3, до момента полного выполнения и сдачи работ по договору и подписания итогового акта.

Обязанность АО «ГУОВ» оплачивать работы в соответствии спромежуточными актами приемки работ КС-2, КС-3 установлена договором.

В соответствии с п. 4.4. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Генподрядчиком оформленных Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, оригиналов счета и счета фактуры.

В соответствии с п. 4.5 оплата выполненных Подрядчиком работ производится Генподрядчиком до предела, не превышающего 95 % от цены Договора. Оставшаяся часть цены Договора будет выплачена Подрядчику при окончательном расчете на основании Сводной исполнительной сметы.

В соответствии с п. 4.6 Договора, окончательный расчет производится в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением 3 к Договору.

Качество работ соответствует договору и удовлетворяет АО «ГУОВ», каких - либо замечаний к выполненным работам АО «ГУОВ» не предъявлял, акты КС-2 и КС-3 подписал, соответственно в силу п. 4.4 Договора АО «ГУОВ» обязано выплатить АО «Монтажспецстрой Групп» 7 467 279,64 руб.

С учетом того, что ранее АО «ГУОВ» выплатило АО «Монтажспецстрой Групп» аванс в размере 4 000 000 руб., общая сумма оплаченных денежных средств будет составлять 11 467 279,64 руб., что составляет 11 467 279,64/32 302 799 * 100% = 35 % от цены работ по договору, что менее 95 % и не противоречит п. 4.5 Договора.

При  этом АО «ГУОВ» пояснило,  что оставшаяся часть работ выполнена иными организациями,  объект введен в эксплуатацию., тогда как договор   с АО «Монтажспецстрой Групп» расторгнут не был.

 Таким образом,  выполненные и принятые работы должны быть оплачены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"  в пользу  акционерного общества "МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ ГРУПП" 7 467 779 руб. 64 коп. задолженности, 13 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с  акционерного общества "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК"  в федеральный бюджет госпошлину в размере 47 336 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко