Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1529/2023

г. Рязань

24 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Жилпромсервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 307РА001677, ИНН 

<

***>, Республика Абхазия, г. Сухум)

о взыскании задолженности задолженность по договору поставки товара №265ПЭ/2018 от 15.06.2018 в сумме 1 667 737 руб. 79 коп., неустойку              в сумме 1 223 727 руб. 96 коп. (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 08.01.2025, предъявлен диплом, личность установлена на основании паспорта; ФИО3 - представитель по доверенности от 06.11.2023, предъявлен диплом, личность установлена на основании паспорта; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

закрытое акционерное общество "Жилпромсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товара №265ПЭ/2018 от 15.06.2018 в сумме 2 367 737 руб. 79 коп., неустойки за период с 14.10.2022 по 20.12.2022 в сумме 1 223 727 руб. 96 коп.

Определением от 31.03.2023 исковое заявление закрытого акционерного общества "Жилпромсервис" принято, возбуждено производство по делу.

Представитель истца поддержал поступившее 04.05.2023 заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявленных требований, согласно которому просил суд с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки товара №265ПЭ/2018 от 15.06.2018 в сумме 1 667 737 руб. 79 коп., неустойку              в сумме 1 223 727 руб. 96 коп.

Судом заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению (к материалам дела приобщены указанное заявление с приложением документов).

По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены копии платежных поручений №12 от 17.02.2023, №2 от 17.03.2023, №1 от 29.03.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

22.08.2023 по ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены скриншоты, свидетельствующие о направлении искового заявления и иных дополнительных документов ответчику.

15.01.2024 от истца поступило ходатайство об извещении ответчика посредством телефонограммы.

Суд приобщил данное ходатайство к материалам дела и принял его к рассмотрению.

В соответствии с частью 3 статьи 253 АПК РФ в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.

С целью извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судом был направлено в Минюст России соответствующее поручении о вручении документов в соответствии с международными принципами вежливости и взаимности.

16.04.2024 от Министерства юстиции РФ Главного управления министерства юстиции по Москве поступили сведения о направлении поручения.

10.09.2024 от Министерства юстиции РФ Главного управления министерства юстиции по Москве поступили дополнительные документы.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Абхазия от 10.06.2024 данных о месте регистрации ИП ФИО1 в материалах дела указано не было. В связи с чем Арбитражным судом Республики Абхазия были направлены соответствующие запросы в государственные структуры о предоставлении сведений о месте жительства ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Абхазия судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Рязанской области о вручении документов индивидуальному предпринимателю ФИО1 назначено на 10.06.2024.

В целях исполнения указанного судебного поручения копия определения Арбитражного суда Республики Абхазия о назначении судебного заседания было направлено ИП ФИО1 по установленному на основании полученной адресной справки адресу.

В судебное заседание ИП Ригвава не явилась. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Согласно части 5 указанной статьи иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в настоящей главе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью  4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса;

7) имеется подтверждение доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику арбитражного процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление его посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, или доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу местонахождения ответчика, определения были возвращены в суд с соответствующими  отметками почтовой службы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание определение Арбитражного суда Республики Абхазия от 10.06.2024 в котором отражено, что ИП ФИО1 извещалась по месту жительства, однако не явилась за получением судебного извещения по не известным суду причинам, порядок извещения ответчика, являющегося иностранным лицом, предусмотренный частью 3 статьи 253 АПК РФ, является соблюдённым.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15.06.2018 между закрытым акционерным обществом "Жилпромсервис" (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) (далее Стороны) заключен договор поставки товара №265ПЭ/2018 (далее договор), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить мебель, произведённую ЗАО "Жилпромсервис" (в дальнейшем именуемую - "Товар"), на условиях и в порядке, установленных настоящим Договором. Ассортимент, количество, цена, стоимость, срок и порядок поставки Товара согласуются Сторонами в Спецификациях, составляемых на основании заказов Покупателя и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора заказ Покупателя должен быть сделан письменно (допускается передача заказа посредством электронной почты или факсимильной связи). Количество и цена поставленного Товара указываются в счет - фактурах (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1 договора не позднее следующего дня после согласования заказа Покупателя и при наличии необходимого количества Товара на складе, Поставщик выставляет Покупателю счёт на оплату Товара и Спецификацию. Фактическая оплата счёта Покупателем подтверждает согласование Сторонами условий о цене, наименовании, ассортименте, количестве, комплектности, сроке, порядке поставки.

Цена Товара указана в счёте на оплату и товарных накладных и действительна в течение срока, установленного в Спецификации, а если срок не указан - до подписания Сторонами нового соглашения о цене (п. 2.2 договора). Цена Товара указывается в рублях и включает в себя НДС 0% (п. 2.3 договора). Общая сумма Договора ориентировочно составляет 5000000 (пять миллионов) российских рублей (п. 2.5 договора).

Согласно п. 3.1 договора расчеты за поставляемый Товар производятся Покупателем банковским переводом в рублях РФ на условиях внесения предоплаты в размере 100% не позднее 5 рабочих дней с момента получения счета на оплату. В случае неуплаты выставленного в адрес Покупателя счета в срок, указанный в настоящем пункте, Поставщик имеет право отказаться от поставки соответствующего Товара в одностороннем порядке.

Согласно п. 5.7 договора, с каждой партией отгружаемого Товара Поставщик обязан передать Покупателю следующие товаросопроводительные документы: 

5.7.1. Спецификация;

5.7.2. Упаковочный лист;

5.7.3. Накладная ТОРГ 12;

5.7.4. Счет-фактура;

5.7.5. СМ11;

5.7.6. Таможенная декларация;

5.7.7. Сертификат о происхождении товара. 

Согласно п. 10.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, а в случае, если к указанному моменту у Сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящего договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Все споры и разногласия между Сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются путем переговоров. Досудебный претензионный порядок урегулирования споров является обязательным для Сторон. Срок ответа на претензию составляет 10 (Десять) рабочих дней с момента её получения (п. 9.1 договора).

06.07.2022 между сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору, согласно п. 1 которого стороны согласовали п.п.3.1, Договора изложить следующим образом:

«3.1. Расчеты, за поставляемый товар производятся Покупателем простым банковским переводом в рублях РФ в следующем порядке; 50% за Товар по Спецификации на 31 календарики день с даты отгрузки Товара и подписания отгрузочных документов первым перевозчиком, 50 % за Товар на 58 календарный день е даты он рузкн Товара и подписания отгрузочных документов первым перевозчиком»,

При отгрузке Товара на условиях отсрочки платежа Поставщик устанавливает для Покупателя максимально допустимый размер задолженности за поставленный Товар, который не должен превышать 2 500000 рублей РФ, Все суммы, превышающие установленный лимит, подлежат оплате Покупателем до отгрузки соответегвующей партии Товара. В случае неоплаты указанных сумм, соответствующая партия Товара Покупателю не поставляется, при этом меры ответственности за изменение сроков поставки Товара к Поставщику не применяются. 

В любом случае срок оплаты Покупателем поставленного Товара не должен превышать 58 календарных дней с даты поставки Товара, указанной в товарной накладной».

Согласно пункту 2 соглашения в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе аннулировать предоставленную в соответствии с настоящим Соглашением отсрочку платежа, незамедлительно письменно уведомив об этом Покупателя. В этом случае оплата поставляемого Товара также должна будет производиться Покупателем на прежних условиях внесения предоплаты в размере 100% (Сто процентов). С момента получения от Поставщика уведомления об аннулировании отсрочки Покупатель обязан в течение 5 Щяш) банковских дней погасить имеющуюся перед Поставщиком задолженность за ранее поставленный Товар. В случае неисполнения Покупателем обязанности по погашению имеющейся задолженности в установленные настоящим пунктом Соглашения сроки. Поставщик имеет право требовать уплаты Покупателем неустойки в размере и на условиях, предусмотренных Договором и настоящим Соглашением.

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения, стороны предусмотрели, что в случае нарушения Покупателем согласованных Сторонами сроков оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки (пени) в размере 1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый календарный день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора истец поставил, а ответчик принял Товар по накладным №7086 от 16.08.2022 года на сумму 1447895,56 рублей и №7281 от 27.09.2022 на сумму 919842,23 рублей. 

Факт поставки товара также подтверждается спецификацией, счетами - фактурами, СMR, доверенностями на право получения и сопровождения ТМЦ от истца.

Товар поставлен на общую сумму 2 367 737,79 рублей.

Ответчик оплату поставленного Товара произвел частично на сумму 700000 руб., что подтверждается платежными поручениями №12 от 17.02.2023 на суму 300000 руб., №2 от 17.03.2023 на сумму 200000 руб. и №1 от 29.03.2023 на сумму 200000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1667737,79 руб. (с учётом уточнения от 04.05.2023).

Истец в соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения к Договору начислил неустойку за период с 14.10.2022 по 29.03.2023 в сумме 1223727,96 руб., а также заявил требование о взыскании неустойки за период с 30.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства (уточнения от 10.01.2025).

21.12.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1496 об уплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 28-29).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что требование истца подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки товара №265ПЭ/2018  от 18.06.2018, который является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность продавца передать товар покупателю.

В соответствии с условиями договора истец поставил, а ответчик принял Товар по накладным №7086 от 16.08.2022 года на сумму 1447895,56 рублей и №7281 от 27.09.2022 на сумму 919842,23 рублей. 

Факт поставки товара также подтверждается спецификацией, счетами - фактурами, СMR, доверенностями на право получения и сопровождения ТМЦ от истца.

Товар поставлен на общую сумму 2 367 737,79 рублей.

Представленные УПД оформлены надлежащим образом и подписаны сторонами без замечаний и возражений.

В нарушение условий договора поставки и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученная от истца продукция ответчиком оплачена частично на сумму 700000 руб., что подтверждается платежными поручениями №12 от 17.02.2023 на суму 300000 руб., №2 от 17.03.2023 на сумму 200000 руб. и №1 от 29.03.2023 на сумму 200000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1667737,79 руб. (с учётом уточнения от 04.05.2023).

До настоящего времени товар, поставленный в рамках договора поставки  Товара №265ПЭ/2018  от 18.06.2018, принятый ответчиком, ответчиком в полном объеме не оплачен. Доказательств уплаты задолженности в сумме 1667737,79 руб. ответчик не представил. 

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований указанных норм процессуального закона, ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за поставленный в рамках договора поставки товар в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 1667737,79 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3 дополнительного соглашения, стороны предусмотрели, что в случае нарушения Покупателем согласованных Сторонами сроков оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем неустойки (пени) в размере 1% от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый календарный день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату за поставленный товар за период за период с 14.10.2022 по 29.03.2023 в сумме 1223727,96 руб. 

Расчет неустойки судом проверен. Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, расчет и признан обоснованным в рамках заявленных исковых требований.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара подтвержден  материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1223727 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить по день фактической оплаты долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, дальнейшее начисление неустойки следует производить на сумму задолженности 1 667 737 руб. 79 коп., начиная с 30 03.2023 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день неисполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика.

В связи с увеличением исковых требований, с ответчика как с проигравшей стороны в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 37457 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3500 руб., зачисленная платёжным поручением №1503 от 16.02.2023, подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Жилпромсервис" из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 307РА001677, ИНН 

<

***>, Республика Абхазия, г. Сухум) в пользу закрытого акционерного общества "Жилпромсервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность 1 667 737 руб. 79 коп., неустойку 1 223 727 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37457 руб. 

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму задолженности 1 667 737 руб. 79 коп начиная с 30.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательства. 

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Жилпромсервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3500 руб., зачисленную платёжным поручением №1503 от 16.02.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья                                                                                                              Р.А. Савин