АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-7674/2019

г. Ставрополь

19 июня 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Ростмедтех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Дахадаевская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в размере 18 296 руб., пени в размере 39 702,32 руб., всего 57 998,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 320,00 руб.,

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   ст. ст. 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дахадаевская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростмедтех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки № 15/18 от 15.02.2018 в размере                   18 296,00 руб., пени за период с 23.02.2018 по  27.09.2018 в размере 39 702,32 руб., всего 57 998,32 руб.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дахадаевская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростмедтех" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320,00 руб.

 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       В.А. Аксенов