﻿

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6899/2021

09 ноября 2021 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И.  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к индивидуальному предпринимателю Шамаеву Василию Павловичу (ИНН 673003285706, ОГРН 314144711600028) о взыскании 474 562,57 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шамаеву Василию Павловичу о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.11.2020 № 102Н0330 в размере 474 562,57 руб., из них основной долг в размере 367 166,40 руб., неустойка в размере 107 396,17 руб. за период с 27.05.2021 по 20.09.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере                12 491 руб.

Истец представил уменьшение исковых требований от 29.10.2021 № 119/3804, в связи с оплатой ответчиком основного долга отказался от взыскания основного долга, просил взыскать неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.11.2020 № 102Н0330 в размере                       141 359,06 руб. за период с 27.05.2021 по 27.10.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 491 руб.

Отказ от взыскания основного долга и уменьшение исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Дата начала начисления неустойки истцом определена неверно, поскольку дата приемки работ 12.05.2021, срок оплаты 15 дней со дня технологического присоединения, следовательно, дата начала начисления неустойки 28.05.2020.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно              ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство и уменьшить размер неустойки, рассчитав ее исходя из 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты.

По расчетам суда размер неустойки за период с 28.05.2020 по 27.10.2021 составил 56 176,46 руб.

Ответчик ходатайствовал о предоставлении дополнительного времени для урегулирования спора с истцом в части взыскания неустойки до 22.11.2021.

Суд отказывает в удовлетворении данного ходатайство, поскольку дело было возбуждено 27.09.2021, судом установлены срок для предоставления доказательств до 08.11.2021, который является достаточным для мирного урегулирования спора.

Кроме того, одностороннее заявление ответчика о желании мирного урегулирования спора без встречного заявления об этом истца не может быть принято судом во внимание. Истец документов, свидетельствующих о намерении мирного урегулирования спора с ответчиком, в материалы дела не представил.

Согласно ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Исковое заявление принято к производству 27.09.2021, истец добровольно оплатил основной долг 27.20.2021, т.е. после вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Кроме того, согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

производство по делу в части взыскания с индивидуального предпринимателя Шамаева Василия Павловича (ИНН 673003285706, ОГРН 314144711600028) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.11.2020 № 102Н0330 в размере                     367 166,40 руб. прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шамаева Василия Павловича (ИНН 673003285706, ОГРН 314144711600028) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.11.2020             № 102Н0330 в размере 56 176,46 руб. за период с 28.05.2021 по 27.10.2021; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 491 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья	                                                                                                             Д.И. Ивашин