Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4526/2023

г. Хабаровск

10 июля 2023 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 04 июля 2023

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем  А.В. Бреславец

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681024, 

<

...>, помещ. 1018)

о взыскании 3 502 376 руб. 94 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 01.06.2023 № ДЭК-71-15/522д,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ответчик, ООО «Управдом») о взыскании 3 502 376 руб. 94 коп., составляющих основной долг в размере 3 437 274 руб. 46 коп. за периоды с 01.11.2022 по 31.01.2023, с 01 апреля 2023 открытые пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 3 437 274 руб. 46 коп. за периоды с 01.11.2022 по 31.01.2023, пени в размере 234 674 руб. 40 коп. за периоды с 21.12.2022 по 04.07.2023, с 05 июля 2023 открытые пени по день фактической оплаты основного долга.

Уточнение размера исковых требований судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не  нарушает.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.10.2008 №5003, наличие основного долга в размере 3 437 274 руб. 46 коп. за периоды с 01.11.2022 по 31.01.2023, право на взыскание пени в размере 234 674 руб. 40 коп. за периоды с 21.12.2022 по 04.07.2023, с 05 июля 2023 открытые пени по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, как следует из отзыва на исковое заявление, возражал, указал на то, что расчет иска составлен некорректно, указана часть МКД, не находящаяся в управлении ООО «Управдом».

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.10.2008 между публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания», гарантирующий поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Управдом», покупатель заключен договор энергоснабжения №5003, в соответствии с которым  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  и мощности через привлеченных третьих лиц покупателю для целей энергоснабжения потребителей покупателя (собственники и наниматели жилых помещений многоквартирного дома), для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, так же оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, использованную для целей энергоснабжения потребителей покупателя, на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оказанные услуги, соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В пункте 6.1. договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 6.2. договора установлено, что гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями общедомового прибора учета за минусом показаний индивидуальных приборов учета собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного дома, а покупатель в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.

Договор вступает в силу с 01.10.2008 и действует до 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.

Истцом ответчику поставлена электрическая энергия (мощность), чтоподтверждается ведомостями потребления, показаниями приборов учета, ведомостями снятий показаний приборов учета, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.11.2022 №46675/2/09, от 31.12.2022 №51565/2/09, от 31.01.2023 №146/2/09.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2022 №46675/2/09 на сумму 795 009 руб. 38 коп., от 31.12.2022 №51565/2/09 на сумму 1 226 259 руб. 58 коп., от 31.01.2023 №146/2/09 на сумму 1 416 005 руб. 50 коп.

Из акта сверки взаимных расчетов от 16.01.2023 №16847, подписанного сторонами, следует, что на 31.12.2022 задолженность в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» составляет 3 819 560 руб. 15 коп.

Из расчета исковых требований следует, что основной долг составил 3 437 274 руб. 46 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 22.02.2023 №37-П-42 с требованием об оплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверностькаждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства (ведомости потребления, показания приборов учета, ведомости снятий показаний приборов учета, счета-фактуры от 30.11.2022 №46675/2/09, от 31.12.2022 №51565/2/09, от 31.01.2023 №146/2/09, акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.11.2022 №46675/2/09, от 31.12.2022 №51565/2/09, от 31.01.2023 №146/2/09, акт сверки взаимных расчетов от 16.01.2023 №16847) суд установил, что истцом произведена поставка электрической энергии (мощности) за периоды с 01.11.2022 по 31.01.2023 в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что расчет иска составлен некорректно, указана часть МКД, не находящаяся в управлении ООО «Управдом» судом не принимается, поскольку опровергается материалами дела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Контррасчет основного долга ответчиком не представлен.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 3 437 274 руб. 46 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 3 437 274 руб. 46 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 234 674 руб. 40 коп. за периоды с 21.12.2022 по 04.07.2023, с 05 июля 2023 открытые пени по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации,приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммыза каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом, исходя из абзаца 10 пункта 2 статьи37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», количества дней просрочки (начисление за периоды с 21.12.2022 по 04.07.2023), суммы несвоевременно оплаченного основного долга, составляет 234 674 руб. 40 коп.

Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 234 674 руб. 40 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Исковое требование истца о начислении пени, подлежит удовлетворению с 05 июля 2023, исходя из основного долга 3 437 274 руб. 46 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 40 512 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истцом был уточнен размер исковых требований, с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 848 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681024, 

<

...>, помещ. 1018) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>) 3 671 948 руб. 86 коп., составляющих основной долг в размере 3 437 274 руб. 46 коп., пени в размере 234 674 руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  40 512 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681024, 

<

...>, помещ. 1018) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 848 руб.

Начислять пени с 05 июля 2023, исходя из основного долга 3 437 274 руб. 46 коп., в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая