АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2161/2023

г. Ижевск

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2023 года. 

 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с  использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Энергосбыт  Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Муниципальному предприятию «Водоканал Камбарского  района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 188 315  рублей 51 копейки долга,  

При участии представителей: 

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 13.08.2022 № 5140004-21/086),  

ответчика: не явился (уведомлен), 

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского  филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с исковым заявлением Муниципальному  предприятию «Водоканал Камбарского района» (далее – МУП «Водоканал  Камбарского района») о взыскании 188 315 руб. 51 коп. долга  

Определением суда от 14.02.2023 исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

07.04.2023 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства и назначении предварительного судебного  заседания.  

Поскольку согласно пункту 4 определения Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 07.04.2023 стороны предупреждены о  возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному  разбирательству по существу и собранные по делу доказательства позволяют  рассмотреть спор по существу, арбитражный суд при отсутствии возражений  сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению спора по существу в судебном заседании на основании части 4  статьи 137 АПК РФ, абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дел к судебному разбирательству».  

В заседании суда 15.05.2023 в соответствии со статьей 49 АПК РФ  судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении  размера исковых требований до 158 720 руб. 13 коп. долга.  

Истец требования поддержал, поддержал доводы, изложенные в иске. 

Ответчик, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, явку компетентного  представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.  На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие по  имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между АО «Энергосбыт  Плюс» (Гарантирующий поставщик, ГП) и МП «Водоканал Камбарского  района» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № К2473.  

Срок действия договора установлен в пункте 7.1 с момента его  заключения по 01.06.2019, по окончании указанного периода в отсутствие  заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом  7.2 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный  период на тех же условиях.  

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что ГП обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом для осуществления  расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один  календарный месяц.  

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение  месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем  перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем  порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты,  внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

ГП выставляет Потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные  законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен Потребителем  ГП в течение семи дней с момента его получения.  

В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи  электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных  возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии  (мощности) считается принятым без разногласий.  

Согласно ведомости начисления активной электроэнергии за ноябрь  2022 года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив для  оплаты счета-фактуры на общую сумму 188 315 руб. 51 коп., которая  последним не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность МУП «Водоканал Камбарского  района» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» с учетом проведенных  корректировок составляет 158 720 руб. 13 коп.  

Направленные истцом в адрес ответчика претензионные письма  (представлены в материалы электронного дела) с предложением оплатить  сумму долга оставлены последним без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408  ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электроэнергии на сумму 158 720 руб. 13 коп.  подтверждается представленными в материалы дела документами:  корректировочными счетами-фактурами; между тем доказательств оплаты  158 720 руб. 13 коп. стоимости электропотребления в материалы дела не  представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Как следует из пояснений истца, задолженность образовалась в  результате проведенных корректировок за период времени с января по  октябрь 2022 года, а именно:  

1) Добавлена точка поставки э/э «ТП-55 (ТП-13) РУ- 0,4 кВ КНС-2»; 2) Добавлена точка поставки э/э «КТП-54 ШР-0,4 кВ Очистные». 

Ранее задолженность по данным точкам поставки с ответчика не  взыскивалась.  

Так согласно акту об осуществлении технологического присоединения  от 08.10.2021 сетевая организация оказала МУП «Водоканал Камбарского  района» услуги по осуществлению техприсоединения объектов  электросетевого хозяйства потребителя, определив границу балансовой  принадлежности контактное соединение на штыревых изоляторах конечной  опоры № 39 ВЛ-10кВ с ТП-72 на КТП-54, контактное соединение кабельных  наконечников КЛ 0,4 кВ отходящей от яч. 5 в РУ-0,4 кВ ТП-55.  

Приборы учета на границе балансовой принадлежности приняты в  эксплуатацию на основании актов от 06.09.2021 (КТП-54), от 16.11.2021 (ТП- 55).  

Направленное истцом в адрес ответчика дополнительное соглашение о  включении спорных точек поставки электроэнергии в договор  энергоснабжения со стороны ответчика оставлено без подписания, между тем  указанное обстоятельство не освобождает потребителя от оплаты фактически  потребленного коммунального ресурса.  

Истец произвел расчет стоимости электрической энергии исходя из  показаний приборов учета, указанных в ежемесячных ведомостях  начислений, перечень которых соответствует представленным актам о  приемке прибора учета в эксплуатацию. Методика расчета объема  поставленных ресурсов ответчиком не оспорена.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

Определениями суда от 14.02.2023, 07.04.2023 ответчику предложено  представить суду и истцу мотивированный отзыв на иск.  

Таких документов в материалы дела не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскания 158 720 руб. 13 коп.  долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ),  поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, и условий договора  подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от  10.06.2021 принято к производству заявление МП «Водоканал Камбарского  района» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено  производство по делу с присвоением № А71-5596/2021.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.10.2022  по делу № А71-5596/2021 МП «Водоканал Камбарского района» признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.  

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, содержащихся  в пункте 2 Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 23.07.2009 № 60 и № 63, требования истца по настоящему  исковому заявлению являются текущими, поскольку возникли после  возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве),  в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.  

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 5 762 руб. В связи с  уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина  в сумме 887 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на  основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ).  

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ,  пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

решил:

Взыскать с Муниципального предприятия «Водоканал Камбарского  района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  158 720 рублей 13 копеек долга; а также 5 762 рубля в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 887 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от  02.02.2023 № 1661.  

 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Судья А.Р. Мелентьева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 7:55:00

Кому выдана Мелентьева Айна Рифкатовна