именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

31 января 2018 г.                     Дело № А40-188404/17-6-1662

Резолютивная часть решения объявлена – 30.01.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено – 31.01.2018 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Н.Н. Селиверстовой

Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НТ Партнер" (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 115191, 

<

...>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Нью-Тон" (ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 101000, 

<

...>, стр 1, офис 12)

о взыскании 2 951 332, 62 рублей

при участии:

от истца – ФИО1 дов. №242 от 09.01.2018 года

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НТ Партнер" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Нью-Тон"   задолженности в размере 2 870 946 руб. 13 коп., пени в размере 80 386 руб. 49 коп., почтовых расходов в размере 246 руб. 10 коп.

            Требования заявлены со ссылкой на ст. 309, 310, 438, 781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по Договору возмездного оказания услуг.

            Истец в судебное заседание явился, требования по заявленному иску поддержал.

            Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Дело слушается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.           Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

   Заслушав представителя истца, исследовав и оценив  представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, 19 марта 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью Эра Нью-Тон" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство Нью-Тон"  (Заказчик) был заключен Договор на рекламное обслуживание № 1907, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги/выполнить работы по рекламному обслуживаю Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги/работы.

     Перечень (виды), объем услуг/работ, места размещения, а также стоимость услуг и порядок их оплаты согласовываются сторонами в соответствующих приложениях к договору, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.3 договора).

    В соответствии с п. 4.1. Договора, факт оказания услуг/выполнения работ Исполнителем и их получения Заказчиком подтверждается актом приема-передачи. Исполнитель составляет и направляет Заказчику акт и счет-фактуру не позднее 5 дней по окончании отчетного месяца оказания услуг/выполнения работ.

   Заказчик вправе отказаться от подписания акта. Отказ Заказчика должен быть мотивирован, оформлен в письменном виде с указанием причин отказа и представлен Исполнителю в течение 5 рабочих дней с момента направления акта Исполнителем Заказчику. В случае уклонения или немотивированного отказа Заказчика от подписания акта Исполнитель вправе составить односторонний акт. Услуги/работы, указанные в данном акте, считаются предоставленными Исполнителем и принятыми Заказчиком и подлежат оплате в соответствии с условиями договора.

Ответчик обязуется произвести оплату в порядке, указанном в разделе 3 Договора (п.2.3.1 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора, за оказание рекламных услуг/выполнения работ по договору Заказчик обязуется перечислить на расчетный счет Исполнителя денежные средства в рублях в размере и сроки, указанные в соответствующих приложениях к договору.

 В соответствии с п. 1 приложений к договору, Исполнитель проводит рекламные компании Заказчика на транспортных средствах наземного пассажирского транспорта – автобусах, находящихся на балансе ГУП МО «Мосгортранс».

 Размещение рекламы на транспортных средствах наземного пассажирского транспорта – автобусах, находящихся на балансе ГУП МО «Мосгортранс», осуществлялось в рамках агентского договора № 1 от 01.06.2014 года.

  Истец в обоснование заявленного иска указывает, что Ответчику в период  30.06.2015 года – 31.07.2015 года оказаны рекламные услуги. Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами оказанных услуг от 30.06.2015 года № 1907/8/1, от 14.07.2015 года № 1907/8/2, от 31.05.2015 года № 1907/14, от 31.05.2015 года № 1907/24, от 31.05.2015 года № 1907/28, от 31.05.2015 года № 1907/32, от 30.08.2015 года № 1907/48/2, от 31.07.2015 года № 1907/55, от 31.05.2015 года № 1907/56, от 31.05.2015 года № 1907/57, от 31.07.2015 года № 1907/63, а также актами подписанными Истцом в одностороннем порядке, в связи с отказом Ответчика от их подписания  Претензий по объему, качеству оказанных услуг  Ответчик  Истцу не заявлял. Также истцом приобщены к делу фотоотчеты по каждому приложению в подтверждение факта размещения рекламно-информационного материала.

 Ответчик в нарушение согласованных сторонами условий  договора, оплату оказанных услуг произвел частично. Таким образом, с учетом частичной оплаты основной долг ответчика перед истцом за оказанные услуги на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 2 870 946,13 руб.

19 июля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Эра Нью-Тон" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "НТ Партнер" (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого, цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования части дебиторской задолженности, возникшей по договору № 1907 на рекламное обслуживание от 19.03.2015 года к ООО «Агентство Нью-Тон». Сумма уступаемого права требования составляет 2 870 946,13 руб.

03.08.2017 года Цедент уведомлен о состоявшейся уступке прав.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Претензия от 27.06.2017 года, направленная в адрес Ответчика, с требованием оплаты образовавшейся задолженности, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

  В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

   Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

  Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

             Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

   На момент рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг, требования Истца документально не оспорил. Наличие задолженности подтверждено материалами дела.

            С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 2 870 946 руб. 13 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

  Истцом также заявлено требование о взыскании 80 386 рублей 49 копейки договорной неустойки за нарушение сроков оплаты.

  В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 В пункте 5.3 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате Истец вправе взыскать с Ответчика пеню в размере 0,1% от стоимости просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки. Пеня начисляется, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, указанного в соответствующем Приложении к Договору..

  Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

  Ответчик о неправомерности начисления неустойки или о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

   Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

  Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании  с ответчика договорной неустойки в размере 80  386 руб. 49 коп.

Суд также считает доказанным факт несения истцом почтовых расходов  за  направление претензии, иска в размере 246 руб. 10 коп., с учетом предоставленных в материалы дела квитанций.          

   Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

             Руководствуясь ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Нью-Тон" (ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НТ Партнер" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 2 870 946 (два миллиона восемьсот семьдесят тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 13 коп., пени в размере 80 386 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 49 коп., почтовые расходы в размере 246 (двести сорок шесть) руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере  37 757 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. 

            Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

   Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

   По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                        Н. Н. Селиверстова