Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11863/2021

г. Хабаровск

28 сентября 2021 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; г.Хабаровск, пр.60-Летия Октября, 190)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» (ОРГН 1082721008039, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

о взыскании 193 322,79 руб. задолженности, процентов

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» (далее – ООО «Восток-Сервис-Амур») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» (далее – ООО «Амурская ЛК») о взыскании задолженности по договору аутсорсинга (оказание услуг по выдаче и учету выдачи спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной--защиты и по поставке товаров) №ХА158-0-19/АЛК-358/2019 от 04.02.2020 по универсальным передаточным документам №7820/5 от 25.12.2020, №7645/5 от 21.12.2021 в размере 167 400,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 05.05.2021 в размере 25 922,04 руб.

Иск ООО «Восток-Сервис-Амур» определением от 30.07.2021 принят к рассмотрению в соответствии со статьей 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве указал на несогласие с иском, в возражениях ссылается на то, что обязательство по оплате и право на начисление процентов не возникло, поскольку истцом не представлены ответчику оригиналы отчетных документов: счета-фактуры, товарные накладные по форме ТОРГ-12/УПД.  

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 20.09.2021 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

ООО «Амурская ЛК» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

04.02.2021 между ООО «Восток-Сервис-Амур» (Исполнитель) и ООО «Амурская ЛК» (Заказчик) заключен договор аутсорсинга (оказание услуг по выдаче и учету выдачи спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты и по поставке товаров) №ХА158-0-19/АЛК-З58/2019 (далее – договор). 

По условиям договора Исполнитель обязуется оказывать комплекс услуг по обеспечению потребностей Заказчика в средствах индивидуальной защиты (СИЗ, товары), а именно: изучает потребности Заказчика в СИЗ, обеспечивает закуп товара по оптимальным ценам в соответствии с потребностями Заказчики, производит выдачу СИЗ работникам и/или материально-ответственным лицам Заказчика, обратный прием СИЗ от работников Заказчика, хранение СИЗ, ведет учет выдачи, возврата н хранения СИЗ, передает в собственность Заказчика товар, а также оказывает дополнительные услуги (пункт 2.1 договора). 

В свою очередь Заказчик обязан принимать и производить своевременную оплату за оказанные Исполнителем услуги, поставленный Исполнителем товар (пункт 2.2 договора).

Согласно пунктам 3.2, 3.4 договора, обязанность Исполнителя по поставке товаров считается исполненной с момента документально оформленной передачи работнику и/или МОЛ Заказчика в соответствии с установленным настоящим договором Регламентом выдачи СИЗ (Приложение №1 к договору). Поставка Исполнителем товаров Заказчику оформляется товарной накладной по форме ТОРГ*12 и счет-фактурой, выписанной Исполнителем на имя Заказчика, или универсальным передаточным документом УПД.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, цена на товар и стоимость услуг согласовывается сторонами в Ценовом соглашении (Приложение №1).

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что Заказчик производит расчеты за поставленный товар в течение 60 календарных дней с момента получения от Исполнителя оригиналов отчетных документов.

В период с 01.05.2020 по 25.12.2020 Исполнитель осуществлял оказание услуг по обеспечению работников Заказчика специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты, поставку товаров в соответствии с условиями договора. Оплата за поставленный товар произведена Заказчиком частично, в связи с чем образовалась задолженность по выставленным универсальным передаточным документам №7820/5 от 25.12.2020, №7645/5 от 21.12.2021 в размере 167 400,75 руб.

14.05.2021 ООО «Восток-Сервис-Амур» в адрес ответчика направлено уведомление-претензия с требованием оплатить задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами. Письмом от 31.05.2021 (исх. №2/01-07/65) ООО «Амурская ЛК» ответило о несогласии с суммой задолженности, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Восток-Сервис-Амур», арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статье 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя из условий договора, он является смешанным, регулируя отношения сторон по возмездному оказанию услуг и поставке товаров.

Правоотношения сторон по поставке товаров по договору регулируются положениями главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

За поставленный товар ответчик оплату произвел не в полном объеме. Факт возникновения обязательства ответчика по уплате 167 400,75 руб. подтвержден универсальными передаточными документами №7820/5 от 25.12.2020, №7645/5 от 21.12.2021. УПД №7645/5 от 21.12.2021 подписан ответчиком без разногласий по факту и количеству полученного товара. УПД №7820/5 от 25.12.2020 со стороны Заказчика не подписан. В тоже время, с ответом на претензию (исх. №2/01-07/65 от 31.05.2021) ООО «Амурская ЛК» направило в адрес истца акт сверки взаимных расчетов №303 от 20.05.2021 за период: 04.02.2020-05.05.2021, в котором ответчиком указан данный отчетный документ в качестве принятого к учету.

Учитывая подписание Заказчиком без разногласий УПД №7645/5 от 21.12.2021, принятие им к бухгалтерскому учету УПД №7820/5 от 25.12.2020 также без возражений, судом отклонены доводы отзыва ответчика о неисполнении истцом обязательств по договору в части направления оригиналов отчетных документов. Таким образом, материалами дела подтвержден и не опровергнут документально ответчиком факт поставки истцом указанного в отчетных документах товара, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 488 ГК РФ у Заказчика возникла обязанность оплатить определенную договором стоимость полученного товара.

Доказательств исполнения обязательства по оплате полученного по универсальным передаточным документам №7820/5 от 25.12.2020, №7645/5 от 21.12.2021 ООО «Амурская ЛК» в суд не представлены. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по договору предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 по 05.05.2021 в размере 25 922,04 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок оплаты по договору установлен в пункте 6.4 договора – в течение 60 календарных дней с момента получения от Исполнителя оригиналов отчетных документов. 

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара. Договором иной размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара не установлен.

Учитывая, что отчетные документы подписаны со стороны Заказчика без возражений, приняты им к бухгалтерскому учету, частично оплачены с нарушением установленных договором сроков, суд признает обоснованным расчет истца, исходя из срока оплаты – по истечении 60-ти календарных дней с даты отчетного документа. Расчет истца судом проверен, установлено его соответствие условиям договора, положениям статьи 395 ГК РФ, отчетным документам о получении товара и платежным документам о частичной оплате. 

В связи с чем, иск ООО «Восток-Сервис-Амур» в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 922,04 руб. за период с 01.07.2020 по 05.05.2021 удовлетворен судом на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская лесопромышленная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» задолженность по договору аутсорсинга №ХА158-0-19/АЛК-358/2019 по универсальным передаточным документам №7820/5 от 25.12.2020, №7645/5 от 21.12.2021 в размере 167 400 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 05.05.2021 в размере 25 922 руб. 04 коп., всего 193 322 руб. 79 коп., расходы по государственной пошлине в размере 6 800 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            О.В. Медведева