ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

09.06.2022Дело № А41-62142/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2022

Постановление в полном объеме изготовлено 09.06.2022

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Красновой С.В.

судей Лазаревой И.В., Филиной Е.Ю., 

при участии в заседании:

от Администрации Богородского городского округа Московской области:  ФИО1 по дов. от 24.05.2021,

от ООО «Спецдорстрой»: ФИО2 по дов. от 10.01.2022,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Богородского городского округа Московской области 

на решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу № А41-62142/2020 

по иску Администрации Богородского городского округа Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецдорстрой» 

о признании построек самовольными, об обязании произвести снос, 

по встречному иску о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богородского городского округа Московской области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" (далее – ответчик, общество) о признании самовольными строениями:

- здание площадью 365,8 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 1, кадастровый номер 50:16:0302010:2416; 

-здание площадью 1315,8 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 2, кадастровый номер 50:16:0302010:2417; 

- здание площадью 1207,6 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 2, кадастровый номер 50:16:0302010:2418;

- здание площадью 1872 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 1, кадастровый номер 50:16:0302010:2420; расположенные по адресу: 

<

...>, возведенных на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269; об обязании ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет осуществить снос строений: здание площадью 365,8 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 1, кадастровый номер 50:16:0302010:2416; здание площадью 1315,8 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 2, кадастровый номер 50:16:0302010:2417; здание площадью 1207,6 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 2, кадастровый номер 50:16:0302010:2418; здание площадью 1872 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 1, кадастровый номер 50:16:0302010:2420; расположенные по адресу: 

<

...>, возведенных на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020 к производству суда принято встречное исковое заявление общества  о признании право собственности на нежилые здания: нежилое здание (кадастровый номер: 50:16:0302010:2416, площадь 363,9 кв. м, количество этажей: 1, завершенное строительством на 100%, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269), возникшее в 2014 году, в следующих координатах:

№ точек

Длины линий, м

Координат, м

 

X

Y

1

477274.93

2246669.30

2

13,29

477274.84

2246682.59

3

30,04

477244.80

2246682.39

4

13.29

477244.89

2246669.10

1

30.04

477274.93

2246669.30

 

- объект незавершенный строительством (степень готовности 26%) - нежилое здание (кадастровый номер: 50:16:0302010:2417, площадь застройки 1271 кв. м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым с кадастровым номером 50:16:0302010:269), возникшее в 2014 году, в следующих координатах:

№ точек

Длины линий, м

Координат, м

 

X

Y

1

12.19

477267.73

2246695.97

2

1.26

477267.69

2246708.16

3

5.84

477268.93

2246708.41

4

2.74

477271.54

2246713.63

5

5.43

477269.19

2246715.04

6

2.77

477271.41

2246719.99

7

4.79

477269.00

2246721.36

8

2.74

477271.35

2246725.53

9

5.43

477269.02

2246726.97

10

2.72

477271.38

2246731.86

11

5.39

477268.98

2246733.13

12

2.74

477271.31

2246737.99

13

5.13

477268.94

2246739.37

14

2.80

477271.18

2246743.99

15

5.02

477268.78

2246745.43

16

2.80

477271.19

2246749.83

17

5.01

477268.75

2246751.21

18

2.98

477270.85

2246755.76

19

19.82

477268.08

2246756.87

20

60.52

477248.26

2246756.43

21

18.62

477249.11

2246695.92

1

477267.73

2246695.97

 

- объект незавершенный строительством (степень готовности - 8,7%) - нежилое здание (кадастровый номер: 50:16:0302010:2418, площадь застройки 1026 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269, возникшее в 2014 году, в следующих координатах:

№ точек

Длины линий, м

Координат, м

 

X

Y

1

477266.90

2246757.65

2

54.69

477266.54

2246812.34

3

18.76

477247.78

2246812.10

4

54.98

477248.25

2246757.12

1

18.66

477266.90

2246757.65

 

- нежилое здание (кадастровый номер: 50:16:0302010:2420, площадью составляет 194, 5 кв. м, количество этажей: 1, завершенное строительством на 100%, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269), возникшее в 2014 году, в следующих координатах:

 

№ точек

Длины линий, м

Координат, м

 

X

Y

1

15.76

477277.14

2246842.90

2

2.99

477277.52

2246858.66

3

3.37

477280.51

2246858.51

4

13.79

477280.69

2246861.88

5

4.21

477266.92

2246862.54

6

2.80

477266.12

2246858.41

7

15.16

477266.13

2246855.61

8

12.69

477250.97

2246855.55

9

15.66

477250.83

2246842.86

10

10.65

477266.49

2246842.84

1

477277.14

2246842.90

 

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. За ООО "Спецдорстрой" признано право собственности на: нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2416, площадь 363,9 кв.м., количество этажей: 1, завершенное строительством на 100%, расположенное по адресу: 

<

...> участок 29а на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269. объект незавершенный строительством (степень готовности 26%) -нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2417, площадь застройки 1271 кв.м., количество этажей: 2, расположенное по адресу: 

<

...> участок 29а на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269. объект незавершенный строительством (степень готовности - 8,7%) -нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2418, площадь застройки 1026 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> участок 29а на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269. нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2420, площадь 421 кв.м., количество этажей: 1, завершенное строительством на 100%, расположенное по адресу: 

<

...> участок 29а на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269.

Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2021 суд установил, что настоящее решение, при вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦДОРСТРОЙ" на следующее имущество: нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2416, площадь 363,9 кв. м, количество этажей: 1, завершенное строительством на 100%, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269. объект незавершенный строительством (степень готовности 26%); нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2417, площадь застройки 1271 кв. м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269. объект незавершенный строительством (степень готовности - 8,7%); нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2418, площадь застройки 1026 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269; нежилое здание кадастровый номер: 50:16:0302010:2420, площадь составляет 194,5 кв. м, количество этажей: 1, завершенное строительством на 100%, расположенное по адресу: 

<

...> на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и принять п делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Отводов составу суда не поступило.

В судебном заседании представитель истца доводы и требования кассационной жалобы поддержал, представитель ответчика против удовлетворения кассационной жалобы возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их отмены или изменения. 

В обоснование первоначальных исковых требований истец указал, что 23.06.2011 между Администрацией Ногинского муниципального района Московской области и ответчиком был заключен договор аренды № 22-2011 земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302010:269, площадью 10 000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>. Государственная запись о регистрации договора аренды от 23.06.2011 № 22-2011 погашена 15.09.2015.

В границах земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302010:269, площадью 10 000 кв. м расположены четыре нежилых здания, а именно: здание площадью 365,8 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 1, кадастровый номер 50:16:0302010:2416; здание площадью 1315,8 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 2, кадастровый номер 50:16:0302010:2417; здание площадью 1207,6 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 2, кадастровый номер 50:16:0302010:2418; здание площадью 1872 кв. м, назначение: нежилое, количество этажей (в том числе подземных) 1, кадастровый номер 50:16:0302010:2420.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2017 по делу № А41-90383/2016 по иску Администрации Ногинского муниципального района к ответчику о взыскании неосновательного обогащение за пользование земельным участком.

Как указал истец, объекты капитального строительства возведены на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269 без получения разрешения на строительство и с нарушением требований о получении соответствующих согласований и (или) разрешений, нарушением градостроительных норм, в связи с чем являются самовольными постройками. 13.08.2020 ответчиком направлена претензия о сносе самовольных строений.

В обоснование встречных исковых требований ответчик ссылался на то, что строительство указанных зданий проводилось в соответствии с проектной документацией ответчика на основании разрешений на строительство, выданных Администрацией муниципального образования "город Ногинск Московской области".

Кроме того, здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2420 введено в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU50502101-9/2014, выданным администрацией.

Спорные объекты не нарушают действующих строительно-технических норм, отвечают требованиям технической (механической) безопасности, не создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 названной статьи (абзац 2 пункта 2 статьи 222 Кодекса). Снос строений, сооружений при самовольном занятии земельного участка осуществляется виновными в таких правонарушениях лицами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 22 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

В период действия заключенного между ответчиком и истцом договора аренды земельного участка были построены четыре нежилых здания, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302010:269.

Одновременно, постановлением от 25.10.2011 № 716 Администрации муниципального образования "город Ногинск Московской области" "Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> участок 29а" был утвержден градостроительный план.

Пунктом 1 указанного постановления утвержден градостроительный план земельного участка, с видом разрешенного использования - "размещение сооружений промышленности (складской комплекс)", с кадастровым номером 50:16:0302010:269, площадью 10000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...> участок 29а.

Строительство указанных зданий проводилось в соответствии с проектной документацией ответчика на основании разрешений на строительство, выданных Администрацией муниципального образования "город Ногинск Московской области", а именно: разрешение на строительство № RU50502101-101/2013 (здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2416); разрешение на строительство № RU50502101-102/2013 (здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2417); разрешение на строительство № RU50502101-2/2013 (здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2418); разрешение на строительство № RU50502101-3/2013 (здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2420).

Кроме того, здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2420 введено в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU50502101-9/2014, выданного Администрацией.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.02.2021 назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Научно-Производственное предприятие "РУМБ".

Из представленного в материалы дела экспертного заключения следует, что экспертами сделаны однозначные выводы, что объекты не нарушают действующих строительно-технических норм, отвечают требованиям технической (механической) безопасности, не создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований.

Относительно встречных исковых требований судом первой инстанции правомерно установлено следующее.

В период действия заключенного с ответчиком договора аренды земельного участка были построены четыре нежилых здания, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302010:269.

Одновременно постановлением от 25.10.2011 № 716 Администрации муниципального образования "город Ногинск Московской области" "Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> участок 29а" был утвержден градостроительный план.

Пунктом 1 указанного постановления утвержден градостроительный план земельного участка, с видом разрешенного использования - "размещение сооружений промышленности (складской комплекс)", с кадастровым номером 50:16:0302010:269, площадью 10000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...> участок 29а.

Строительство указанных зданий проводилось в соответствии с проектной документацией ООО "СПЕЦДОРСТРОЙ" на основании разрешений на строительство, выданных Администрацией муниципального образования "город Ногинск Московской области".

Кроме того, здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2420 введено в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU50502101-9/2014, выданного ответчиком.

Экспертами сделаны выводы, что объекты не нарушают действующих строительно-технических норм, отвечают, требованиям технической (механической) безопасности, не создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Поскольку иной (внесудебный) порядок признания права собственности на самовольные постройки законом не предусмотрен, решение вопроса о праве собственности истца на возведенный объект недвижимого имущества может быть осуществлен в порядке пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявленного им иска.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что встречные исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости (пункт 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22) подлежат удовлетворению.

При этом суд первой инстанции отметил, что установление соответствующих координат объектов осуществляется регистрирующим органом при осуществлении кадастрового учета в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что разрешенный вид использования земельного участка - размещение сооружений промышленности (складской комплекс).

Одновременно срок аренды участка устанавливается с 23.06.2011 - 22.06.2014 (пункт 2.1 договора).

В период действия заключенного с ответчиком договора аренды земельного участка (указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2017 по делу № А41-90383/2016 по иску администрации Ногинского муниципального района к ответчику о взыскании неосновательного обогащение за пользование земельным участком) были построены четыре нежилых здания, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302010:269.

Так, в рамках дела № А41-90383/2016 установлено, что право собственности ответчика зарегистрировало на нежилое здание площадью 20,4 кв. м с кадастровым номером: 50:16:0302010:2419, по адресу: 

<

...> участок 29а (дата государственной регистрации 30.06.2014, номер государственной регистрации 50-50-16/050/2014-302), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.11.2016 № 90-29200234 и от 05.12.2016 № 50/001/007/2016-153271.

В последующем право собственности на указанный объект было прекращено по инициативе ответчика, при этом сведения в отношении указанного в настоящем пункте объекте из ЕГРП были исключены в связи с тем, что даны объект был демонтирован.

Постановлением от 25.10.2011 № 716 Администрации муниципального образования "город Ногинск Московской области" "Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> участок 29а" был утвержден градостроительный план.

Пунктом 1 указанного постановления утвержден градостроительный план земельного участка с видом разрешенного использования - "размещение сооружений промышленности (складской комплекс)", с кадастровым номером 50:16:0302010:269, площадью 10000 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...> участок 29а.

Между тем, статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства.

Строительство указанных зданий проводилось в соответствии с проектной документацией ответчика на основании разрешений на строительство, выданных Администрацией муниципального образования "город Ногинск Московской области".

Кроме того, здание с кадастровым номером 50:16:0302010:2420 введено в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU50502101-9/2014, выданного ответчиком.

Одновременно, нахождение указанных выше объектов недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302010:269 подтверждается также сведениями из Публичной кадастровой карты, за исключением объекта - здания мойки, в отношении которого эксперты посчитали, что такой объект располагался на другом земельном участке, но это обстоятельство возникло в результате возможной реестровой ошибки.

Суд апелляционной инстанции с целью установления обстоятельства наличия реестровой ошибки в отношении границ расположения спорного здания относительно земельного участка неоднократно откладывал судебное заседание и предлагал сторонам предпринять необходимые меры по исправлению реестровой ошибки.

Так, ответчик обращался в МФЦ с целью исправления реестровой ошибки.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлениями о приостановке государственного кадастрового учета от 27.10.2021 № КУВД-001/2021-43547105/1, от 27.10.2021 № КУВД-001/2021-43547105/2. Срок приостановки, указанный в настоящих уведомлениях, составляет 27.01.2022.

С целью формирования межевого плана по исправлению реестровой ошибки ответчик заключил договор оказания услуг № 356 от 08.11.2021.

Кроме того, ответчик обращался к истцу с целью согласования границ земельного участка, но получил формальный отказ (№ 154-01ИСХ-12948 от 22.12.2021).

Через портал государственных и муниципальных услуг 23.12.2021 ответчик обратился с вопросом согласования границ земельного участка (заявление № Р001-9137423303-53304020).

30.12.2021 был получен отказ, в котором указано, что если земельный участок граничит с землями, находящимся в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), то согласование местоположения в отношении такой границы в порядке, установленном Законом № 221-ФЗ, не проводится.

Таким образом, ответчиком по указанию суда предприняты действия по устранению выявленной в ходе проведения строительно-технической экспертизы реестровой ошибки. При этом воля истца на выполнение указаний суда не установлена.

Кроме того, апелляционным судом установлено, что сведения о вышеуказанных объектах недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости 24.02.2014, что подтверждается данными, содержащимися в кадастровых паспортах зданий.

Спорные объекты не подлежат сносу, поскольку ответчик в установленный законом срок (в период действия договора аренды земельного участка) получил необходимые разрешения на строительство указанных объектов в соответствии с градостроительным планом. 

На основании вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами судов и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установили все существенные для дела обстоятельства, и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно.

 Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе. тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, и свидетельствуют о несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой и апелляционной инстанций доказательств. 

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями  284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по делу № А41-62142/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – судьяС.В. Краснова

Судьи:И.В. Лазарева

Е.Ю. Филина